A Magadan vizsga nem kerül átadásra, ami az ege eredményeit törölheti
Legújabban az iskolai lemondók megkapták a bizonyítványukat, ami azt jelenti, hogy a nehéz záróvizsgaidőszak befejeződött. Ez azonban nem mindenki számára ért véget, hiszen idén is voltak olyan esetek, amikor a hallgatók nem tudtak modern modult és még meglévő csalólapokat használni a vizsgán.
A GARANT.RU portál a bírósági gyakorlat elemzését követően rájött, hogy mi lehet az oka annak, hogy a Bizottság elhatározza, hogy eltávolítja a hallgatót a vizsga felől és visszavonja eredményeit.
A vizsgázó bizottság visszavonta a C. hallgató C. kémiai felhasználásával kapcsolatos USE eredményeit a vizsgálati időszak alatt az oklevelek referenciaként vizsgált üres lapjának használatára. Ch. A lap felderítése csalólapként.
Emlékezzünk vissza, hogy a vizsgabiztonsági vizsga során a vizsgálati anyagokon kívül lehet: gél, fekete tintával rendelkező kapilláris toll; az azonosságot igazoló dokumentum; gyógyszerek és táplálkozás (ha szükséges); speciális technikai eszközök az emberek számára, akik egészségügyi okokból, tervezetek, oktatási és oktatási létesítmények (vonalzó, szögmérő, számológép a témával összhangban). Más dolgok a gyakornokok egy speciálisan elkülönített helyet foglalnak el a hallgatók személyes dolgai számára (az eljárás 44. pontja).
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága ugyanakkor azt is megállapította, hogy a bíróságok a vizsgálathoz képest a felmérés során nem értékelték az elbírálónak a felesleges papírlap jelenlétét, mivel megsértette a megállapított szabályokat.
Például az USE kémiai úton történő lefolytatásakor G. a referenciaanyag használatára eltávolította a vizsgálatot. A vizsgálat során a kémia szállítás G. közeledett a képviselő Rosobrnadzor talált az asztalán két lemez bélyeget huzat, írt a kezét a vizsga nem volt lehetőség, hogy foglalkozzon velük, és visszavonta azokat, megállapítva, referencia anyagokat. Azonban kiderült, hogy a vázlatokkal ellátott második bélyegző megmaradt az előző vizsga alkalmával, és velük együtt vitték be, ha nem volt elegendő terv. Ugyanakkor a Bizottság úgy döntött, hogy eltávolítja a G.-et a vizsgálati ponttól, és megszünteti az USE kémiai G eredményeit. A diák képviselője fellebbezést nyújtott be a bizottság döntése ellen.
Figyelembe véve a közigazgatási ügy a kerületi bíróság Köztársaság D. jogellenesnek a döntést a bizottság, mint az általános szabályok fogalmaz bélyeg lehet a vizsgázó (44. o. A módszer) asztalon.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció fegyveres erői megjegyezték, hogy el kell ismernünk azoknak a bíróságoknak a gyakorlását, amelyek a fenti para. Az eljárási szabályzat 6. pontjának 44. pontja abból a tényből fakadt, hogy a tervezeteket szükség szerint a vizsgaszervezők állítják ki, és azokat nem lehet benyújtani.
A fegyveres erők és általánosítása a bírói gyakorlat hasonló esetekben megállapítja, hogy a bíróság tévesen teljesítik a közigazgatási petíciók érvénytelenítésére cselekmények, hivatkozva arra, hogy az észlelt objektum a vizsgázó tilos a vizsga alatt nem használták.
Az F tanulást eltávolították a matematikai vizsgából, és az eredményeket törölték a kezében lévő hélium toll nyomai miatt. F. és jogi képviselője fellebbezést nyújtott be a bírósághoz az USE eredményeinek helyreállítására.
Így a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a kézzel nem volt nyilvántartás, amit csalólapként használt, amikor az USE matematikába került. A bíróság megjegyezte, hogy a szövetségi törvény (a polgári eljárásjogi törvény 56. cikke) eltérő rendelkezése hiányában a feleknek bizonyítaniuk kell azokat a körülményeket, amelyekre állításai alapulnak állításai és kifogásai alapjául. Ugyanakkor a fegyveres erők azt mondta, hogy, tekintettel a közigazgatási eljárás kihívást a döntéseket a Bizottság a eltávolítása hallgatók vizsgák és (vagy) törlése a vizsga eredményét a közigazgatási alperes meglétét bizonyítania kell a vizsgált személy tiltott tárgyak.
Az Állami vizsgálóbizottság megsemmisítette az USE-nak a diák S. biológiájára vonatkozó eredményeit a kiságyak használatával kapcsolatban. Ezt a következtetést az USE lefolytatására kialakított eljárás betartásának online megfigyelése alapján tették. S. képviselői fellebbeztek a bizottság határozatával szemben.
Ugyanakkor a hallgató képviselője szerint önmagában az a tény, hogy S.nek van egy zsebkendője az USE idején, ami a személyes higiénia eszköze, nem jelenti a Rend megsértését. Az U. régió kerületi bírósága azonban úgy ítélte meg, hogy az USE során az útlevélben vagy a zsebkendőben használt referenciaanyagok (gyermekágyak) használata az USE vezetési eljárásának megsértésére utal.
L. a vizsgát oroszul hagyta. De a fejhallgató felismerése kapcsán a vizsgabizottság úgy döntött, hogy megszünteti a vizsga eredményeit. A kisebbségi képviselő L. fellebbezést nyújtott be a bizottság határozatához. Véleménye szerint nem állították rendelkezésre az L. információhoz szükséges kommunikációs eszközök rendelkezésre állását, és a fejhallgató és a póló alatt lévő huzal nem erősítette meg, hogy L. kommunikációs eszköz volt, mivel maga a fülhallgató nem lehet műszaki eszköz, információkat.
A vizsga során az egészségügyi helyiségből kilépő K-vizsgálatot a vizsgálat során kiadott csokoládéról szóló jegyzet elkobozták. K. szerint feljegyezte a memóriából az USE-nek adott megbízás egyik feladatának állapotát, hogy átadása után konzultáljon a matematika oktatóval.
Ennek ellenére K. a vizsga előtt beismerte, és befejezése után olyan jogi aktust állítottak fel, amelyben megállapították a megállapított vizsgálati eljárás megsértését. Így a Bizottság úgy döntött, hogy megszünteti az Egységesített Állami Vizsga eredményeit a K hallgató matematikájáról (az Eljárási Szabályzat 71. szakasza). K. panaszt nyújtott be a bírósághoz.
Forrás: Információs és jogi portál GARANT.RU
Tegnap járat 5612 Habarovszk, Magadan nem tudott leszállni a Magadan repülőtér miatt a rossz időjárási körülmények, jelentések RIA „Kolyma-Inform”. Emlékezzünk vissza, tegnap a repülőgép a légitársaság "Aurora" Airbus-319-111 követi az utat Khabarovsk-Magadan nem tudott leszállni a repülőtéren ..