Miért - Yandex - megváltozott pop3 munka színvonalának és nem teszi lehetővé, hogy törölje az e-mailek az ügyfelek →

Képzeld el a meglepetés, amikor elküldte a következő levelezés támogatásával Yandex:

Az első üzenet (Ticket # 14090822370878898 "[Newform] Download mail"):

Íme a teljes idézet Yandex hivatalos válasz:

Az a tény, hogy mi változott a POP3 protokoll, az algoritmus. Letters már nem távolítva a szerverről, ha letölti a programot, most törölje a levél is csak kézzel a webes felületen keresztül. Ezek a változások összefüggésbe hozható a megnövekedett biztonsági intézkedések, valamint a lehetőséget, hogy felhasználóink ​​mindig van egy példánya az üzeneteket a szerveren. velük dolgozni veszteség nélkül személyes adatokat, ha szükséges.

Azt is szeretném megjegyezni, hogy a betűk száma nem befolyásolja a teljesítményét a postafiókot. Ha valamilyen okból a postafiók kezd túlcsordulás, akkor csak menj a webes felületen és a postafiók mérete növekedni fog.

A közeljövőben nincs további módosításokat terveznek belépni tartósítására letöltött leveleket, de a jövőben is vissza, hogy a felülvizsgálat az ügy.

Reméljük a megértést!

Üdvözlettel, Ilya Golubev

A támogató szolgáltatás Yandex

Sajnos, ez egy másolata az emberi válasz erre a bejegyzésre nincs (úgy tűnik, hogy el kell távolítani -, de Yandex egyértelműen a saját jegyrendszer). Csak azt tudom írni retold szavakban (de más választ Yandex látható lesz egyáltalán).

Általában az emberek az írás célszerű mondani Yandex, hogy milyen „fokozott biztonsági” is beszélhetünk, ha már korábban letöltött e-mail néhány óránként, vagy naponta, és Yandex, ő nem marad (eltávolítva megfelelően a szabvány szerint / protokoll); a végén, akkor is, ha tört box egyik vagy másik (Hello tegnapi hír), nincs levelezés, senki nem szeretne elérni - ez lett volna eltávolítani! (Letöltés - Törölt). Ie ez tényleg biztonságos felhasználás modell szerint.

Yandex hivatalos válasz:

Sajnálom, de abban a pillanatban nem tervezzük bevezetni a képességét, hogy törölje az üzeneteket a POP3, akár egy lehetőséget a beállításokat. Talán a jövőben vissza fogunk térni erre a kérdésre ismét, de eddig ez nem a terveket. Ezt az indokolta, hogy a nagy számú véletlen törlés e-mailek miatt hibás működés programok és külföldi gyűjtők.

Ha bármilyen további kérdése van, kérjük lépjen kapcsolatba. Mi mindig szívesen segít.

Üdvözlettel, Ilya Golubev "

Srácok, uh, én nem is tudom, hogyan kell kérni, ez nem hangzik túl durva. Ön megdöbbent? Ez egy teljes mértékben ki.

Talán néhány egyéb szabvány / protokollok „változás” csendben „kényelmi” (ki?)?

Ajánlat nekik POP3 protokoll átnevezett YAPOP3C (Yandex, POP3, ügyfél-orientált, vagy egyszerűen csak "Ya.Popets"). Nos, írd esetben egy új RFC.

Yandex említett alkalmazottak az első válasz a „tenni a biztonság kedvéért, hogy ne távolítsa el a levelet.”

Ui Hogyan lehet vicces hangok, de nincs ilyen Mail.ru.

Én nem szeretem. hogy Yandex megszűnt adni az IMAP mappába. Azt hangsúlyozta, webes felületen keresztül. Miért kell ez a halom. t mappában található oszlop? Szeretném látni azt a mappát, Autluk is. valamint az interneten keresztül.

> Ie. Yandex másolni a legrosszabb (és a Mail a közeljövőben). nem látta a bonyolult végrehajtás. Azt is többé-kevésbé elképzelni. honnan tudod, hogy Mail.Ru Új tervek ficham. De honnan tudod, hogy az ilyen adatokat? Te és a kiszivárgott bennfentes „és a végrehajtás a finomságok nem vette észre?”

Azt is többé-kevésbé elképzelni. honnan tudod, hogy Mail.Ru Új tervek ficham. De honnan tudod, hogy az ilyen adatokat? Te és a kiszivárgott bennfentes „és a végrehajtás a finomságok nem vette észre?” Beszéltem a megfelelő embereket. „A finomságok végrehajtása nem vette észre” - tisztán személyes értékítélet az a tény, a megvalósult és nem több.

Veszem Yandex.Mail Gmailben. Van egy beépített támogatást az export és a postai küldemények összes távolítani. Nemcsak a spam hagyni. mert Ő és én nem gmail tiszta rendszeresen. Ie Gmailen keresztül, mint minden működik ...

És miért senki nem hozta a legtöbb helyes idézet erről? Hadd tegye, hogy ha valami nem fizetnek. akkor nem az ügyfél. és árut. „Valamilyen oknál fogva, vannak emberek. akik hisznek. hogy ha ő esetükben az ilyen „, hogy nem kell alkalmazkodni, hogy. hogy kapjanak. és néhány teljesen idegen köteles támogatni az ügyet. és még a saját költségén. Yandex, hogy én szalag nem primatyval. mail áthelyezését egy másik üzemben, vagy emelje a szerveren. És csakúgy, mint azok az egerek. hogy sírni. de továbbra is enni a kaktusz.

Andrew. Azt hiszem. Yandex üzleti attól függ, hogy a felhasználók száma a szolgáltatások és a kapcsolódó környezetben. valamint azokat. akik a pozitív hozzáállás is. mint egy vállalat. Ez a kérdés az „áru”. Yandex, hogy én szalag nem primatyval. mail áthelyezését egy másik üzemben, vagy emelje a szerveren. És csakúgy, mint azok az egerek. hogy sírni. de továbbra is enni a kaktusz. A jelenlegi cselekvési dinamika és a kapcsolatok - és ebből a célból (felhasználó ellátás egy másik szolgálat, a megfelelő hozzáállás, hogy Yandex, mint egy vállalat).

Nehéz kenyér PR ember. meg kell még válaszolni kábító hallucináció LifeNews alkalmazottak. de még mindig udvarias. csak küld a szolgáltató nem fogja engedni. És körülbelül egy tucat - nos, szopni a hüvelykujját a másik számot. Száz? Ezer? Az emberek. fogak, amelyek birtokában a régi feljegyzések és e-mail kliens. lesz egy hatalmas nyikorgó hangposta-szolgáltatót. akkor is, ha ők teszik. És akkor nincs ok az ott többségben. Paranoid reakciósok elhanyagolható között is reakciósok.

Száz? Ezer? Az emberek. fogak, amelyek birtokában a régi feljegyzések és e-mail kliensek nem emberek számára a protokollok és az ügyfelek tartanak. és a dolgozó megoldásokat. Van egy postafiókot. ami csak azt írja, robot, az új évben? Kitűnő. nincs probléma! Ne zavarja mások, hogy kifejezze elégedetlenségét a reményben, hogy megoldja a problémát, a kezében ugyanazon személy. amellyel a probléma merült fel.

Én a POP3 (a legbiztonságosabb megoldás POP3S), mert mindenütt jelen van. könnyebb beállítani. Az összes e-mail program támogatja. Ugyanakkor, IMAP ronthatja a postafiók: gyakran kap a probléma nem áll a levélben. ha a szerver valami nem működik, vagy nem működik, vagy rossz kódolást.

Az emberek. együttműködik az e-mail útján POP3 nagyon, nagyon. Ez gyakorlatilag minden nem túl számítógépes írástudó felhasználók. Tíz évvel ezelőtt, azt mondta a diák, hogy hogyan kapja mail lopott konfigurált Bath. írták le papírra, és ha szükséges, az eljárást megismétlik szó (néhány évvel ezelőtt volt egy nagy baj. Ha a szolgáltatás kezdett tömegesen szükség a biztonságos kapcsolatot. volt, hogy a változások a program). A másik dolog. hogy ezek az emberek nem fog menni, mert a Yandex. hogy többé már nem az üzenetek törléséhez. Vannak. Természetesen. Ez lesz az új nagy baj. mikor, de Isten (és egy kicsit több művelt barátok) segít nekik csavarja egy fiókba valamilyen okból át a helyét (persze. nem beszélünk semmilyen webes felület nyelvét.).

Thaiföld én mindent dolgozott csak fáj az öt évvel ezelőtt. volt egy gyors mobil internet. De a hordozhatóság. az úgynevezett „nem lehet egy paraszt és kiad $ 20 évente a domain”.

> POP3 minimalista szempontjából az adatok mennyisége az ügyfél és a kiszolgáló. Ez nem így van. Az IMAP is letölthető a betűk. például. Csak szöveg nélkül attachey. és az ügyfelek használni. Ezért még abban az értelemben, IMAP forgalom jobb, mint a POP3.

Roman. ha él Kínában. akkor már megoldotta a problémát a gátlás az internet (és teljes elérhetetlensége más post). És a „9000 km Moszkva” - egy gyönyörű humanitárius képet. de itt Vlagyivosztok, hogy nem érinti a gátlás Yandex. És ha ott egy rövid ideig. túlélni a nem eltávolított, mielőtt visszatért a levelet. (Ez. Persze. Nem indokolt a nem megfelelő alacsony sebességnél, de a probléma tárgyalt webes felületen. Tárgya gyengén)

Azt is többé-kevésbé elképzelni. honnan tudod, hogy Mail.Ru Új tervek ficham. De honnan tudod, hogy az ilyen adatokat? Te és a kiszivárgott bennfentes „és a végrehajtás a finomságok nem vette észre”?> Beszéltem a megfelelő embereket. „A finomságok végrehajtása nem vette észre” - tisztán személyes értékítélet az a tény> végre, és nem több ?. Ie. Láttad végre mail'om? Tényleg?

> Vajon érdemes befektetni a zsákmány a kezében egy tucat más privát POP3 szerelmeseinek. Befektetés a zsákmány a hold? Az volt a benyomásom. hogy tegye a zsákmány a raspugivaniya. Behelyezése nélkül a tésztát minden működött. problémák merültek fel a feldolgozás után az üzemi protokollt. nem?

Azt már saját domain már megvan már a domain. kapni Újévi üdvözlet a robot? De valahogy még mindig beszélnek ugyanaz a személy. Megjegyzem ugyanakkor. hogy van egy nagy különbség a küldő protokoll támogatása önmagában feledésbe merült. és békés megszüntetését tetszőleges halmaza dokumentált lehetőségeket. amelyhez az emberek várható folyamatok kötve.

Ne keverd össze. retrográd. A paranoid reakciósok és a perverz - csak egy részét.

> Valaki csatlakozik mailben pop3? Miért? Ping webes felületen. garantálja, hogy a doboz együtt a fájlt kell semmisíteni (vagy tisztított) egy vagy két év inaktivitás. és csak a fizikai kényelmetlenséget felület. túlterhelt izék. kis ablakok. Betűtípusok tervezték a vak, a fogyatékkal élők, és így tovább. D., És így tovább. N. Plus nagyon érdekes. mint jelszóval védett. bevezetendő gyűjteni mail más dobozokat. Valami azt súgja,. hogy egy kicsit kevesebb, mint semmit.

Me. mint fejlesztő. Sok éven feldühít felhasználók. megtalálása különösebb végrehajtása a terméket, és van erősítve őket. majd. Javítás után a hibát vagy változást megoldások csökkentik a terhelést a támogatást. figyelmen kívül hagyva az agy nyafogást „de mielőtt a munkát!”. Vagyok, mert, hogy minden alkalommal, amikor új lehetőségeket paranoid képzelődik. hogyan lehet használni perverzek. és milyen sok problémát tud létrehozni. Ez a sérülés van néhány klasszikus célravezető megközelítés Zadran orr előadóművész. Most tagadja a visszafelé kompatibilitást, mint jelenség.

Tagadom zadrachivanie visszafelé kompatibilitás. Amint elkezd létrehozni túl sok probléma - viszlát. Kompatibilitás! Frissítés ott egyáltalán, vagy hogy egy csomó pénzt a támogatást. ahol a második lehetőség nem.

Nos, igen. Nos, igen. Most is egy támogatás nem szerepel a BP. Sajnálom. és amit a fejlődő?

Az Apple nem adja fel (lásd a fenti ;. Yandex hazudott). Végtére is, az Apple felhasználók, az Apple is - nem reakciós? A legfejlettebb a legmodernebb. Andrew. véleményem. Ön érveit morzsolódik nyomása alatt a tényeket.

Mi nem tartalmazza. tápegység? Bocsánat. Nem értem a munspika. Egyszer dolgoztam ki a VPN-orosz követelményeknek. Csak az utóbbi években, backend keresőmotorok.

Nem az enyém. és támogatása Yandex. Én soha nem volt közvetlen kapcsolata. És akkor. hogy a POP3 és általában off-line e-mail kliens. hogy enyhén szólva nem mainstream. nem támogatja az Apple darab vas nem fog változni. Még inkább. nyafogó valamit. senki kiválasztja a protokollt. Ő él, és élni fog sokáig. a támogató hörcsög böngészők. vele minden rendben van.

Mi nem tartalmazza. tápegység? Bocsánat. Nem értem a munspika. Ez rendben van. Magamat hibáztatom. Szükséges, hogy vegye fel a lakhatás óvatosan.

Ítélve a trend. Yandex hisz másként nem rendelkezik. „A” -, mert te beszélsz. hogy használat csak POP3 retrogrades (és egyéb perverzek odakinn. Emlékszem). A levelek. akár körében Apple felhasználók retrogrades (és az Apple összpontosít őket - vicces) vagy az Apple maguk ugyanazt retrográd (több móka). Vagy könnyebb - POP3 protokoll szabvány. ami teljesen normális felhasználási jó néhány embert. akik nem kell őket IMAP4 működési forgatókönyvek. Ez az egész történet.

És mi akadályozza körében Apple felhasználók retrográd? Nemrég, két héttel ezelőtt megmutattam a tisztítót mi épületben. hogyan lehet előhívni a billentyűzet hívás közben. az 1-es gombot Volt egy iPhone. bár nyilvánvalóan nem új. És az Apple nem nehéz. Valószínűleg. hagyja támogatásával ezt a szemetet. mindaddig, amíg az szükséges, hogy valaki. Yandex is elhagyta. Ez jól működik. Általában mindent működik. És ha nem tetszik a végrehajtás - úgy tűnik, szinte bérelt ma.

És mi akadályozza körében Apple felhasználók retrográd? Nemrég, két héttel ezelőtt megmutattam a tisztítót mi épületben. hogyan lehet előhívni a billentyűzet hívás közben. az 1-es gombot Volt egy iPhone. bár nyilvánvalóan nem új. Nem retrográd (használja pontosan a megfelelő szót?). Ítélve leírt. Csak nem tudom, hogyan kell használni. És nincs semmi baj. Csak. nincs semmi baj. Ön tanította. Az nem egy új iPhone -, mert egy új nincs elég pénz. Semmi retrográd nincs itt egyáltalán. Mi az a meglepő. És az Apple nem nehéz. Valószínűleg. hagyja támogatásával ezt a szemetet. mindaddig, amíg az szükséges, hogy valaki. Yandex is elhagyta. Ez jól működik. Általában mindent működik. Ez nem működik tökéletesen. helyett a megfelelő standard / a gyakorlati elvárás. A kísérlet arra, hogy ezen a szinten a banális csalás és játék tényeket. És ha nem tetszik a végrehajtás - úgy tűnik, szinte bérelt ma. Néhány érv a malacka bank „Hozd” Először, ugyanabban a sztyeppén.

Nos, beszéljünk az eltérés a szabvány. Példa lehet egy ülésszak vagy több ülés annotációkkal alapján”N, N RFC MMM akkor a válasz olyannak kell lennie, és az ilyen. de nagyon nem tetszik, hogy „? Valószínűleg lehetetlen. mert a POP3 minden megfelelően működik. És elvárásait a marginalizált értéktelen. sajnálom. Őket körül bármilyen tömeges több tucat termék. ha nem több száz. Lásd. XKCD.

Valószínűleg lehetetlen. mert a POP3 minden megfelelően működik. Szeretném befejezni a diododialog veletek az alábbi állítások: 1. spekulálni tisztán technikai tényeket; emotsioniruya. nem hajlandók elfogadni a termék összessége a megvalósítás részleteit a különböző szinteken. 2. A két ember. Yandex megvédte a döntést ebben a témában. Pontosan két kapcsolt a fejlesztési postai dolgozók Yandex.

> Mivel a közelmúltban, mint két hete mutatta a tisztább épületünkben = reakciós bunkó? Meg tudja magyarázni a kapcsolat a tisztább és a reakciósok?