Az érték az alkalmazást a büntető igazságszolgáltatás
Az érték az alkalmazást a büntető igazságszolgáltatás
Burimov Roman Yurevich,
PhD, egyetemi tanár az oktatási elem Hivatal a Szövetségi Fegyház Szolgálat a Astrakhan régióban.
Részt vevő személyek a büntetőeljárás, olvassa el a vizsgálatot, vagy bíró egy eljárási forma által biztosított jog. Az egyik ilyen forma a kérelmet.
Ennek alapján a rendelkezések értelmében 1. részének 119. cikke büntetőeljárási petíciók megosztottak a kérelem tartalmát a két típusa van: az alkalmazás a termelés bármely eljárást, és a kérelem elfogadására vonatkozó egyes eljárási döntéseket. Ebben az esetben a büntetőeljárási törvény nem korlátozza a különböző jogi eljárások és az eljárási döntéseket, hogy végezzen vagy elfogadását, amely alkalmazható a résztvevők a büntetőeljárásban.
Az érték a kérelmet a büntetőjogi elég nagy. A személyek joga a büntetőeljárásokban érintett, hogy nyújtson be petíciót nem csak az egyik módja annak, hogy óvja és védje a törvényes jogait és érdekeit a büntetőeljárásban, hanem a garancia egy átfogó, teljes és objektív vizsgálat és a büntetőeljárás, valamint dönt a jogi megoldásokat. Végtére is, az alkalmazás nem csak tájékoztatja az érdeklődőt, a nyomozó, a bíróság (bíró) a bizonyos hibáit és hiányosságait, a büntetőeljárás, illetve megsértése eljárási jogait és jogos érdekeit felek büntetőeljárás valamely hivatalos, de javaslatokat is tartalmaz, hogy ezeket a hiányosságokat és hiányosságok vagy törlési kérelmet a jogellenes döntés. [1]
Összhangban 1. részének 119. cikke UPF az Orosz Föderáció a jogot, hogy a fájl egy petíciót felruházva: a védelemhez - a gyanúsított, vádlott, védője, valamint a civil alperes és képviselője; a vád - az áldozat, annak törvényes képviselője, valamint a képviselő a magánvádló, a civil és a felperes képviselője. Ezen túlmenően, a jogot, hogy a petíciós szak- és az ügyész. Mint már említettük, a különböző kérdések, amelyekkel kapcsolatban a felek szabadon be petíciókat, büntető eljárásjog meghatározva, mivel nehéz előre látni minden esetben és helyzetek, amikor szükség van a mozgás.
A személyek joga a büntetőeljárásokban érintett, hogy benyújtsák a petíciót lehet megvalósítani bármely szakaszában a büntetőeljárást, mivel a törvény nem korlátozza azt bármely időszakban. A petíció kifejti, hogy a termelése egy bűncselekmény abban a pillanatban.
Kérelmet lehet írásbeli vagy szóbeli. A törvény nem ír elő kötelező kellékei írásbeli kérelmére, jelezve, csak azt, hogy egyesíteni kell a büntetőeljárás (120. cikk 1. része a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció).
Kérelem elutasítása az egyik tiszt nem fosztja meg a kérelmező jogát megismételni ugyanazt a petíció másik tisztviselő. De jelentésén alapul st.119-120 büntetőeljárási ez csak akkor lehetséges, miután a bűncselekmény megy ez a hivatalos. Például, ha a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető az előzetes vizsgálat során az indítványt elutasította, a petíció benyújtója jogosult benyújtja azt az ügyész, miután az ügyet vitt neki.
Cikke szerint a 121 CCP RF minden kérés vizsgálni és megoldani közvetlenül az alkalmazás után. Egyes esetekben azonnali felbontása az alkalmazás egyszerű (pl védő kérelem átadása nyomozati intézkedéseket időszak, amelyben részt vesz, az áldozat magyarázatra irányuló kérelmet a lényege az eljárási jogait, stb.) De néha, hogy az alkalmazás egyszerre lehetetlen miatt van szükség, hogy ellenőrizze azon tények a kérelemben említett, illetve további nyomozati cselekmények, stb Ezekben az esetekben a törvény (121. cikk büntetőeljárási) megállapítja a maximális várakozási időt, és a kérelem jóváhagyásának vagy elutasításának is - három napon a kérelmet. Ez az időszak nem hosszabbítható semmilyen körülmények között. [2]
Petíciós venni és megoldani: a tárgyalást megelőző szakaszban - nyomozó; szakaszában kinevezését a tárgyaláson - a bíró; A tárgyalási szakaszban - a bíróság.
A Szerződés 122. cikkének a büntetőeljárási törvény a figyelmet a kérelem hatósági vezető eljárásban, az alábbi megoldásokat lehet alkalmazni:
1) a kérelem;
2) A részleges hiba a kérelmet;
3) a teljes elutasítása a petíciót.
A büntetőeljárási törvény előírja esetekben kötelező megelégedésére alkalmazásokat. Így szerint 2. rész 159. cikkének a büntetőeljárási a gyanúsított vagy vádlott, védője, valamint az áldozat, a civil felperes, civil alperes vagy azok képviselői nem lehet tagadni a tanúkihallgatás, a termelés törvényszéki és egyéb nyomozati cselekmények, ha a körülmények a létrehozását, amelyhez keresik, amelyek fontosak a bűnügyi helyzet. Ezen túlmenően, amennyiben az elégedettség a kötelező alkalmazása a résztvevők a büntetőeljárásban, hogy megadja nekik a lehetőséget, hogy gyakorolja az eljárási jogok (például tolmács, a meghívást, a kinevezésére vagy helyettesítésére tanácsot, hogy kiegészítse a protokoll a vizsgálati intézkedés, stb.)
Az elfogadott határozat a vizsgálatot, a nyomozó, és a bíró szereplő indokolt döntés, és a bíróság - elé terjesztik. A felbontás (meghatározás) kell megadni: az idő és a hely az eltávolítás; kinek történt; részleteket a személy, aki a kérelmet; A lényege az alkalmazás; körülmények eredményeképpen létrehozott hitelesítési kérelem; rendelkezéseit a büntetőeljárási törvény alapján, amely a döntés; a lényege a döntés kérésére hozott, és az eljárást a fellebbezés.
A büntetőeljárási törvény nem szabályozza a kérelmező felülvizsgálati eljárások kérésére elfogadott határozat. Azonban ez az elem lehetővé teszi a kérelem benyújtásakor kell, különösen abban az esetben, részleges vagy teljes kudarc a petíciót, mivel lehetővé teszi a személy, aki a kérelmet, még teljes mértékben megvalósítani jogaikat: megismételni a petíció vagy fellebbezést a határozat ellen a hivatalos előírt módon a törvény.