A szavazólapra vonatkozó utasítások
Fotó: M. Stulov / Vedomosti
Hatalomfelügyeleti Intézet
Az első lehetőség nem a szavazás. Ez az egyszerű cselekvés (pontosabban a tétlenség) két összetettebb következménnyel jár. Az első helyen, így csökkenteni a részvétel a választásokon, és az alacsony részvételi arány általában előnyös, ha tudja, hogy melyik félnek kell mozgósítani a választókat az arcát a nyugdíjasok és a közszférában dolgozók. Másodszor, akkor adni a lehetőséget, hogy uralja a választási bizottságok képviselőinek a „véres rezsim” szavazás tölteléket az Ön nevében - és az is világos, hogy melyik fél. Ha azonban ezek a választások nem számítanak Önnek, akkor valószínűleg nem érdekli, ki és hogyan használja a hangját.
Milyen korai szavazás történik az Állami Duma választása során
A második lehetőség az, hogy eljusson az állomásra, kap egy hírlevelet és vigye magával. Ez azt jelenti, hogy senki nem tud szavazni, mert hírlevelet írt alá. Azonban, ha a szavazás eredményét nem tekinthetők kiadott közleményeket, és megállapította, az urnába, és ha nincs ott, akkor gyakorlatilag ugyanaz, mint ha nem jött - minden következményével együtt fent leírt csökkenti a megjelenése.
Nos, a harmadik tiltakozási lehetőség az, hogy jöjjön, hírlevelet kapjon, és mindenféle felháborodott felirattal elrontsa. Tehát megölöd a két fent említett nyulakat, és a hangodat nem fogja ellopni, és a részvétel nem csökken. De itt is van egy fogás: nem a te művészi önmagukban nem teszik a szavazás érvénytelen, mert felismerték, mint például, ha a jelek készülnek a négyzetek előtt két vagy több fél között. És ha a levél X véletlenül mászni a téren Y párt, és a fennmaradó terek üresen marad, a szavazás fog számítani feltartóztathatatlanul javára Y. De a hiánya védjegyek minden négyzet - még kitöltése közben a többi helyet közlemény magas művészi rajz vagy gyújtóbombákban szlogenek - lehetővé teszi az érdekelt tagjai a választási bizottság put a törvény által előírt egyetlen megjegyzés előtt ismét mit párt.
A felek gazdasági programjai tele vannak meghatározó ötletekkel
Azonban ha akarod, motivációt kaphat a "bármely más" pártra való szavazáshoz azok körében, akiket nem tarthat. Először is a szociológusok néha hibákat követnek el. Másodszor, a szavazást megelőző múlt héten, amikor a közvélemény-kutatások közzététele már tiltott, a párt erőteljes bunkót hozhat. És harmadszor, amellett, hogy a nyilvánvaló öt százalékos korlát, van is három százalék nem nyilvánvaló: abban az esetben, leküzdésében pártja megnyeri a következő öt évben, az állami támogatás és az úgynevezett parlamenti kiváltság - a megfelelő jelöltet a választási nélkül gyűjt aláírásokat. Tehát bármely "másik" pártot politikai jótékonysági okokból választhat.
Nos, talán az utolsó szavazási lehetőség - azok számára, akik nem rendelkeznek a kedvenc párt, nem remélve, hogy a tény, hogy a „leggyűlöltebb” és csalódott volt a „minden más”. Ebben az esetben, akkor általában figyelmen kívül hagyja a szavazás pártlistáikon szerint a fenti recept, de szavazni a single-mandátum, amit személy szerint úgy érzem jó és becsületes ember. Valóban, az egyszemélyes kerület győztes határozza meg egyszerű többséggel, és nem a belépési korlátok vagy valami bonyolult matematikai számításokat. És a hangod, bármennyire trükk is hangzik, ebben az esetben valóban meghatározó lehet.
Mi a teendő az egyszemélyes megbízókkal?