Összehasonlítás gyorsulás Duron és Celeron processzor
tesztek
Intel Celeron 700 MHz-es
ASUS alaplap CUSL2 i815E
128 PC133 SDRAM CAS3
NVIDIA GeForce 2 GTS 32MB DDR / Pilóta: 5.30
Sound Blaster Live! érték
3Com 10/100 NIC
Western Digital 10.2GB 7200 DMA / 66 HD
Windows 98 SE w / DirectX 7.0a
AMD Duron 700MHz
ASUS alaplap A7V KT133
128 PC133 SDRAM CAS3
NVIDIA GeForce 2 GTS 32MB DDR / Pilóta: 5.30
Sound Blaster Live! érték
3Com 10/100 NIC
Western Digital 10.2GB 7200 DMA / 66 HDD
Windows 98 SE w / DirectX 7.0a
Annak érdekében, hogy a legjobb kombináció a stabilitási / teljesítmény, hogy okos, ha tuningolás használjuk PC133 SDRAM. Ez így is kap egy további, 50 vagy 60 MHz-es rendszerbusz egészségre.
gyorsulás alapjai
A legegyszerűbb típus a gyorsulás a gyorsulást az összes berendezést, amely magán viseli a rendszer. A legtöbb processzor hűtőborda és ventilátor, mint a mi Celeron / Duron 700MHz. Helyezze be a processzort egy alaplap, amely képes manipulálni Perednestoronney Tire, vagy ami „nyit” a CPU szorzó, mint a mi A7V, és kap egy kiváló platform a teszteket.
Celeron 7 00MGts
Először megnézzük a Celeron 700, amely már sikeresen túlhajtott 892MGts 85MGts az FSB és a szorzó 10.5. Ha csak aludni, és látni a Celeron egy 100MHz busszal, akkor meg kell keresni a 533 és 566 MHz-es modellek.
Quake III: Arena
Minden tesztet végeztünk a beállításokkal normál minőség hangvisszaadás. V-sync van tiltva, és az asztali színmélységet kínált 16 bites (ez azt jelenti, hogy mind a 16 bites színmélység használt összes teszt).
Felbontásig 640x480, 800x600, 1024x768, és már végre 17% -a teljesítmény miatt overclocking. Felbontása 1280x1024 extra kapacitás 12%, de az az előnye nyilvánvaló volt, még itt.
Ahogy az várható volt, a teljesítménye a processzor tartják egyensúlyban. Másrészt a memória sávszélessége elég drámai változás. Mivel a kezdeti konfiguráció már 66MHz FSB-vel, hogy nem láttuk valami természetfeletti - mutató volt az átlagos adatátviteli sebesség 246 / 271MB / s. Ez a negatív nem volt nehéz észrevenni.
És a végén, ez elméletileg lehetséges átviteli lehetőséget ra emeljük 271 / 297MB / s. Lehet, hogy ezek a számok nem lehet összehasonlítani a szemüveget szerezte, aki működő rendszerek 100 és 133 MHz-es, de a frekvencia 892MGts egyedül mond valamit.
Meg kell csalódást okozni, de 892MGts, a Celeron „fújva”, és nem fejezte be a tesztet (bíznak bennünk, igyekeztünk három különböző merevlemez és telepítse újra a Windows 98 - semmi sem segített). Még ilyen körülmények között, az általános teljesítményt elért gyorsulás minimális volt, ami körülbelül 9%. Ha a „gép” van kialakítva használható irodai alkalmazások, a gyorsulás nem valószínű, hogy valahogy befolyásolja a teljesítményt.
Duron 700MHz
Azt viszont, hogy a Duron 700MHz processzor az AMD, ami sokkal olcsóbb, mint a Celeron. Figyelem, ha „látja” a CPU hűtő, akkor jobb, ha feladja a radiátorok, amelyek a Pentium III / Celeron. AMD Szakértők azt mondják, hogy ezek a radiátorok és a rossz érintés, ez viszont, vezethet, hogy a processzor „sütjük magát.” Ez egy nagyon fontos feltétele a tuningolás. A Duron elérte 735MGts a perednestoronney 105MGts busz, és akár 900MHz 100MHz faktor és X9. A különbség a 165 MHz-es inkább súlyos - ez a „nyitott” a Duron, szükséges volt, hogy nem csak egy kis erőfeszítés, mert EV6 busz nem nagyon hatékony, amikor gyorsul.
Bármi is volt, bár a valószínűsége a sikeres szétszóródás csökken napról napra, akkor borítani a Duron! Ha a CPU „zárt”, és meg kell állítani a kimeneti érintkezők a tényező, akkor képes lesz arra, hogy borítani azt összeköti L1 különleges vezető ceruzával.
Quake III: Arena
Játékok, ott a legtöbb rajongó tuningolás észre, hogy az általuk vásárolt, amire szükségünk van, és mindezt 95 $. Mert Duron 700 túlhajtott 900MHz egyszerűen abszurd áron.
Másrészt processzor teljesítménye nagyot ugrik, és javított 22% -kal. Plusz, a teljesítménye a multimédiás rendszer is 22% -kal nőtt. Nem is rossz egy 900 MHz-es processzor, amely kevesebbe kerül, mint 100 $.
A memória busz 133MHz szolgált Duron \ „y, javuló teljesítménye (meg kell jegyezni, hogy a processzor ne melegedjen túl még 900MHz).
összehasonlítás
Miután kiderült, hogy mi ezeknek a processzoroknak, megvan, hogy a szív a történet. Hogyan mutatják magukat ha őket „face to face”? Ne feledje, hogy a Celeron 700 MHz lehet megvásárolni kiskereskedelmi körülbelül $ 135, és körülbelül 95 $ kell fizetni Duron 700MHz. Az ár jellemzői Doron jelentős előnyt Celoron \ „om.
Duron ismét megmutatta az eredmények jobbak, mint a Celeron teszt teszt CPU teljesítményét, és a tesztelés multimédiás rendszer, és átadta neki, azt mondják, a beat-to-beat.
66MHz busz nem korlátozza a munkaképességét a processzor és a vizsgálatok egyértelműen azt mutatják, ez a gyengeség.
gondolatébresztő
Core Intel \ „Celeron processzor ovskogo kevesebb hőt és kevesebb energiát fogyaszt, mint a Duron különbségek miatt az építészet ezen processzorok. Még egy szabványos hűtőborda közepén Celeron \ „és a lehetséges legalább 100 MHz-es nagyobb, mint a megadott frekvencián. Sőt, egy 66 MHz-es busz elavult, Celeron teljesítménye romlik.
Ennek eredményeként a szokatlan stratégiát Intel Celeron \ „én, az AMD gyorsan kezdett kialakulni a kampányt Duron \” a. A nagyobb teljesítmény és alacsonyabb költséggel, mint a második teszt, az egyetlen gyenge pont egy kis válogatást AMD platformon támogatja Duron.
Ez minden. Sikeres tuningolás!