Ahogy obnalschikam - egyesíti az üzleti - a helyszíni adóellenőrzés hibák nélkül (f05-12018
Adóhatóság, a 45. cikk adótörvény, hogy alkalmazza a Választottbíróság és bizonyítani, hogy semmi nem változtak, hogy azok szándékos cselekmények az adócsalás. Ezután töltse fel a teljes összeget egy új jogi személy. Eszközöket is bevetett.
- Regisztráció cég történt a területen adóellenőrzés.
Tehát, hölgyeim és uraim, természetesen szeretjük a könyvelő, pénzügyi igazgató, a szeretet a jogászok, stb Kérjük, továbbra is szeretem őket, nem akkor nem tiltja. De az igazság tekintetében ezt az ítéletet abban a tényben rejlik, hogy nem volt probléma néhány gonosz bíró, nem volt probléma a gonosz az adó. Gondosan tanulmányozta ezt a határozatot a Választottbíróság. Ebben az esetben a bíró egyébként nem igen, akkor szívesen oldalán áll az adózó, de egy másik módja annak, hogy nem csak nem tudott.
Ez társaik, elsősorban a probléma a káderek. Az igazság az, hogy ha az elején a bérleti vezetője vagy szakorvos foglalkoztatás felvette a szakemberek, akik értik, hogy akkor ez nem tetszik „ügyetlen”, hogy végezzék munkájukat, szakemberek, akik képesek lennének is legalább „az elme” válasz.
Nem tudom, hogy a társaság él. A kárt tenni az összeg több mint 250 millió rubel. Nagyon érdekes, hogy bárki ezek a srácok, hogy a tudatlan okozott cselekmények károk összege 250 millió rubel a saját zsebéből kell fizetnie semmit?
Félek, hogy azok a srácok, akik ténylegesen és kész ezeket a hülye hibákat, és ebben az esetben a saját szervezet, van egy hosszú ideje nem működik. Munkájukat más helyeken az ötlet, hogy mi vagyunk az „angyalok”, nem vagyunk a hibás, ez az egész egy rossz rossz alapítója és igazgatója, volt egy rossz csapat adta. Nagyjából, a megjelenését minden felmerülő probléma a cég attól függ, hogy az Ön által foglalkoztatott szakemberek, akik képesek megvédeni Ön vagy nem vesznek ilyen. Ha van egy produktív ember a keret, amely képes „érzi az orrát”, aki megmenti a cég, vagy sem. Ez a legfontosabb probléma.
Munkatársai a szempontból megoldást erre a helyzetre, a döntés a következő:
- Először is, hogy a cég, ahol az üzleti nem lehet egy komoly eszköz. Eszközök kell lennie a többi cég bejegyzett másik személy. Legyen a feleséged, vagy akár másnak. Kívánatos, hogy neve más volt, és ez volt minden díszítve más PI.
Vagyok szemináriumokat adó beszélni részletesen, hogyan kell létrehozni egy teljesen legitim kis holding struktúra optimalizálása érdekében az adózás, dobás része a fordulat ott. A fogyasztók ÁFA kiosztott egy társaság, és a fogyasztók azonosítani a héát egy másik cég. Akkor nem lesz ilyen probléma.
Nincsenek megoldandó problémák nem csak létezik:
- Azok, akik tudják, vagy nem ismeri a döntéshozatalban.
- Az alkalmazottak, akik szeretnék megoldani, és akik nem akarnak dönteni.
- Hiba az alkalmazottak foglalkoztatását, kollégái.
Lásd kapcsolódó témák:
- Váladék nem bűncselekmény: hogyan térjen vissza hat hónappal később 1,7 millió rubel .. adót?
- Egy fontos döntést a Legfelsőbb Bíróság a kölcsönös függőség
- Majd a Szövetségi Adóhivatal gyűjteni hátralék obnale a rendezők a cég?
- Díjazás százalékában yuruslugi nem lehet tenni a költségek, és egyéb hírek
