Gennagyij Gudkov, az orosz propaganda hasonló - ötperces gyűlölet
Propaganda az orosz monopólium, és elsősorban az alacsony ösztönök, zombiruya emberek. Így a háború összehozza az embereket, és gyakran fel a minősítés politikusok. A West is, nem szükséges, hogy idealizálja, de a hatalmi struktúra a nyugati államok nem jelenti a „propagandája”. Ezt a véleményt fejezte ki egy interjúban NDNews Gennagyij Gudkov, melynek keretében a különleges projekt „Kreml propaganda: mi ez?”.
A modern orosz propaganda (a modern kezdete óta a konfliktus Ukrajna) egy propaganda háború a legrosszabb értelemben vett. Állami média most játszani a propaganda, és a „Terry”, amikor minden olyan információt születő vetőmag kétség és a bizonytalanság, az ellenséges és meg kell állítani.
Az egyik a „fázik” a nők azt mondta, milyen szörnyű, hogy élni, ha fenyegetik nácik Ukrajnával. Azt beleegyezett, tudván azt, hogy értelmetlen beszélni a zombi emberek. És a végén azt mondta: „Tudod, mit nem értek? A nővérem elment Kijevben, ahol ment csendesen járt, beszélt oroszul, senki sem támadta érte. Talán csak most is. "
Propaganda hasonló a „ötperces gyűlölet” a legalantasabb ösztönök. Számítása a tudatalatti. Például, amikor a show megcsonkított holttest, minden normális ember forr a gyűlölet. Vagy amikor a műsor arca a fasizmus és a brutalitás, a férfi azonnal kikapcsolja az elmét, és elkezd dolgozni ösztönök és érzelmek. Orosz propaganda Göbbels a legrosszabb - minél több irtózatosan a hazugság, annál inkább úgy néz ki, mint az igazság. Természetesen ment keresztül a természetes úton, már leírt Orwell „1984”. Ott, azt jósolja, hogy kap a tömeg könnyen, és minden háború - a módja annak, hogy az ösztönök az emberek. „Két Perc Gyűlölet” Orwell le -, hogy másolatot a propaganda.
Ami a nyugati propaganda - Nem idealizálja azt. Természetesen a háborús, ez is működik szócsöve is egyoldalú. Emlékezzünk az epizód a falklandi háború - A Falkland-szigeteken található, a 8000 km-re az Egyesült Királyságban. Azonban, ha voltak a brit korona elakad, és még mindig szerepel a területén. Ennek eredményeként a konfliktus Argentínában található 200 km-re a szigetekre, az Egyesült Királyságban, rangsor a népszerűtlen akkori miniszterelnök Margaret Thatcher elért fenomenális értékét.
Vagyis bármely háború miatt az emberek nagy számban, nem túl mélyen járatos hazai és külföldi politikai, a rally miatt egyfajta patriotizmus. Ha bekapcsol, ezek ösztönök, a kormány állapítja meg, sok támogatást.
A nyugati propaganda is játszott az említett szabályok által, de a mai napig a média megszervezni, hogy az állam nem tudja diktálni és befolyását. Ezért van sokkal több polaritása nézetek, a bemutató a politikai és civil pozíciókat. Nem csőlátás és brutális elfojtása média függetlenségét. Úgy nem lehet, hogy a sajtó kapott pénzt a kormány -, akkor a becsukódó alapelve a szervezet a nyugati médiában. Ezért azok a szabad és független média. Még most is, alá szankciókat, amikor az egész világ, sajnos, gyülekeztek Oroszország ellen, a Nyugat hallható sok kritikus vélemény (bírálta Merkel, Hollande, Obama, a NATO és mások.). Ők csendben hangot ezeket a nézeteket - ez ismeretlen Oroszországban.
Ezért a nyugati propaganda priori nem lehet monopóliuma és monoideologicheskoy. Nem azokkal a jellemzőkkel, propaganda a náci Németország vagy a Szovjetunió Sztálin alatt, ha bármilyen hibát, és minden gyanús büntethetőségéhez árulás, az erőszak volt, akár a halálbüntetést, kivitelezés. Ezért van szabadabb, biztonságosabb, objektív. Sőt, a Nyugat nem ítélik meg, hogy háborúban áll Oroszországgal, amely úgy véli, hogy körülvett ellenség, állva szinte a megközelítések Moszkvában. Nem kell a hiszti, mint mi most.
Természetesen Ukrajnában van propaganda - ukrán média is, érinti ez a betegség, meg tudják érteni (Csak azt mondom, mint egy tény). Lehet megérteni, hogy miért a lengyel média kevesebb, mint objektív Oroszországban, mint, mondjuk, a német média - Lengyelország egy csont felvenni Oroszországgal, egy bonyolultabb kapcsolat. Itt az a kérdés, fok - egy kicsit több cél, egy kicsit kevesebb. De általában, ők továbbra is végre média funkciók - Németország, az Egyesült Királyságban, Lengyelországban és Bulgáriában. Például Bulgáriában 60% elítélem Oroszország, de 40% szimpátia - vagyis majdnem 50/50. Szerepet játszott a történelmi kötelékek, szolgáltatások, stb -. Bulgáriában elég oroszbarát lobby után is számos szankciókat.
Nyugaton nem lehet a propaganda, ha nem egy totalitárius állam. Ha Isten ments, jöjjön élén a nyugati állam, miután a Führer -, akkor lesz a propaganda gépezet, zombiruyuschaya emberek.
Oroszországban nincs média - maradt külön csatornán, de nem a legnagyobb tömegű. Ezek becsmérel, marad pénz nélkül, előfizetők, vagy egyszerűen nem teszik lehetővé, hogy dolgozzon. Ezt a közeget, hogy valóban a média -, hogy van egy kis közönség. És a propaganda csatornák kizárólagos szempontból. Ez nagyon veszélyes - hirtelen, 1956-ban kiderül, hogy az emberek nem tud semmit a represszió és a hiba a Sztálin alatt. Mert úgy gondolták, egy dolog, és megtörtént egészen más.
Moszkva, Szófia Metelkina