Hogyan lehet megállítani a kalózkodás a hálózat
Mik a jellemzői „internetes kalózkodás” az orosz?
Lehetséges, hogy okozott kár felmérése, hogy a tulajdonosok jogait és a pontosságot, amellyel meg lehet csinálni?
- Értékelése a kár engedély nélküli tartalmak terjesztését végzi kiszámításakor az elmaradt hasznot, ami véleményem szerint nem helyes. Nyilvánvaló, hogy nem minden hozzáférő felhasználók engedély nélküli tartalmak volna megvenni a pénzt. Azonban óvatos becslések szerint ez az összeg több milliárd dollárt évente. De a kár kiszámítása nemcsak pénzben. Ne feledkezzünk meg a hatalmas veszteségeket szervezeti jellegű. Például, a kalózkodás körül filmforgalmazás nem robusztus, és található egy nagyon korai fejlődési szakaszban, ami helyrehozhatatlan kárt, ha egy új, tisztességes képet, a pénz, amit találtam nagy nehezen, nem fog „cash”, mert az a tény, hogy az emberek csak letölteni filmeket az interneten, és nem megy a moziba. Egy példája - az anime „Az előőrs”, egy közös projekt a japán, orosz és kanadai cégek. Úgy tervezték, hogy a görgetés után az új sorozat folytatódik a történet kerül felszámolásra a bevételt. De rendes bérleti nem működik - egy lopott példányát a hit az interneten, és mozik senki nem látta. Így egy érdekes és egyedi az orosz projekt miatt törölték a kalózkodás.
- Persze, egy ilyen intézkedés jelentősen javítja a helyzetet a kalózkodás hazánkban. Sajnos, annak végrehajtása érdekében számos jogalkotási és szervezési intézkedéseket. Ismét a közvélemény, én csak biztos benne, lesz ellen. Az internet már régóta beszélünk Széthajtva vita a felhasználók körében a törvényesség, az ilyen intézkedések és lényeges, hogy a kérdés a szokásos orosz állampolgárok egyértelműen negatív. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen számlák nem valószínű, hogy pozitív reakciót a része az üzleti és a társadalom. Elfogadása egy ilyen törvény hazánkban engedélyezi szinte mindent, kivéve a tulajdonosok, akiknek az érdekeit a törvény és védeni kell. A felhasználók nem szeretik, amit a határt; szolgáltatók nem ért egyet, mert az ügyfél automatikusan megszűnik, ha a nyereséges leválasztják az interneten; képviselői a végrehajtó hatóságok olvassa el az újabb teher, hogy már jelenleg is magas, stb De néhány intézkedést hozott a jogszabályi szinten szükséges, hogy mindezek ellenére az ellenállás.
Nem titok, hogy a szurkolók az illegális elhelyezése információ sokkal több, mint a törvénytisztelő az ügyben. Mit gondol, nincs hatása, ha a kedvenc orosz „szabad”? Hogyan kell végrehajtani az ötlet az emberek fejében, hogy szükség van, hogy szabályozza a kapcsolatokat a neten?
Így összegezve a tárgyalásokat Vladimir Nabatova tudjuk összefoglalni a következő:
- Hogy oldja meg a problémát az internetes kalózkodás legyen bonyolult: meg kell, hogy végezzen magyarázó működjenek együtt az új szabályozás.
- Míg a jogszabályi szinten, hatékony intézkedéseket nem, akkor lehetséges, hogy a kalózkodás elleni küzdelemben a saját. Vladimir Nabatov ajánlja nyomon hologram internetes térben és észlelése után az illegális tartalom elosztási csatornák, hogy távolítsa el az ilyen anyagokat.
- Jogi termék hazánkban nehéz elérni. Ez az egyik fő oka annak, az orosz internetezők inkább letölthető az „információ” illegálisan.
- Internetes kalózkodás probléma Oroszországban, elsősorban erkölcsi jellegű. A legtöbb orosz internetezők a lehetőségét megszerzésének jogi tartalom negatívan. Nem szabad elfelejteni, hogy a felelősség nem csak a forgalmazók, hanem a felhasználók „illegális” információt.