Így megtanulják, Esquire
Esquire kérte a diákokat, akik részt vettek során világi etika órán 4-5 emlékeztek, és összehasonlították a válaszokat a tankönyv.
Felvett Anna Sotnikova. Illustrator Alehandrina Herrera (Alejandrina Herrera).
Mi az etika? Milyen szerepet játszik az emberi élet?
FŐZÉSE Sh 10 éve. Nem tudom. Nélkül élni etika lehetséges, de jobb, ha tudja. Az emberi élet, ez fontos szerepet játszik. Meg kell érteni, amikor tettél rosszul, és mit csináltál rosszul, hogy bevallja, vagy úgy érzi, hogy a magát észre, hogy tévedtél. Ha bevallotta, és úgy érezte - meg fog tisztulni a lélek.
LEO W. 11 év. Beteg voltam a leckét, és nem emlékszem. De azt biztosan emlékezni. És mindenki tudja, hogy az etika, és én - nem. Ez rossz, talán, igen?
Tankönyv. Etika - a tudomány, amely figyelembe veszi a tevékenységek és a kapcsolat az emberek között szempontjából a fogalmak a jó és a rossz. Etikai tanulmányok erkölcs. A „erkölcs” származik az ókori Rómában, vagyis „szokás”, „szokások”, „magatartási szabályokat.” Minden együtt lehet nevezni a „erkölcs”, ahonnan jön a „erkölcs” az orosz nyelvet.
Ki törődik erkölcs a társadalomban? Szükségem van különleges szociális „őrzői erkölcs”?
NIKITA 11 éves vagyok. Úgy vélem, hogy az emberek akarnak, és élnek, és az erkölcs, véleményem szerint, az általános szemetet. Nem, az erkölcsi értelemben, hogy ne lopj, ne ölj - ez az erkölcs, természetesen szükség. De ez csak a vallás jó ajánlat - mint a nem vallásos társadalom, az emberek célozni, hogy minden rossz, nem értem.
Mark D. 11 éves. Úgy gondolom, hogy a pálya nem szükséges erkölcs. Hát ez szükséges, de szélsőséges esetben - abban az esetben, egy nagyon magas szintű a becstelenség. Például a ruhába. Azt hiszem, az erkölcsi az emberek jobb találja magát, és nézni rajta, mert ha valaki figyeli a közerkölcs, kiderül, hogy az emberek függenek mások véleményét.
Jegyzet (illusztráció - az Állami Duma). A társadalomban, vannak speciális szervezetek, amelyek ellenőrzik, hogy az emberek betartják a szabályokat és előírásokat. Ez az ügyészség, a bíróságok, a rendőrség. Ők arról, hogy az emberek nem szegi meg a törvényt. Az ilyesmit erkölcs - sem az „erkölcsi intézmények” vagy speciális „erkölcsi őrzői”, „őrzői erkölcs.” Minden ember a saját hozzájárulás a fenntartásához az erkölcs és az erkölcsi nevelés.
Miért rossz, hogy közömbös? Adjon példákat közömbös emberek viselkedését nehéz vagy veszélyes helyzeteket.
FŐZÉSE Sh 10 éve. Mivel néhány ember lehet a baj, és akkor egyszerűen csak sétálni által, amikor segítségre van szüksége. De néha lehet közömbös. Például, amikor harci kisfiúk. Ők játszanak, és akkor elkezd húzni őket egymástól.
VASSILISSA K. 10 év. Apatikus emberek nem nagyon boldog, nem túl érzelmi - vagy inkább nem érzelmi, és ez nem jó. Unfazed rossz, mert az emberek nem közömbösek nevetés, aztán unalmas, akkor nincs barátok.
Tankönyv. Minden egyes ember nagymértékben függ a jó erkölcs tenné, és mi az erkölcs a társadalom, amelyben él. Ha az emberek közömbösek, nem figyel a rossz tettek mások, nem lesz több rossz cselekedetek. A büntetlenség növeli a rossz a világban. Ebben az esetben a legfontosabb dolog - nem elítélni egy másik, és segít neki, hogy jobb.
Mi a jó és mi a rossz? Adjon példát. Miért fontos a harcot a gonosz?
Emil K. 11 éves. Evil - káosz, pusztítás, gyilkosság, stb Nos - ez segít mindent és mindenkit. Evil fontos harcolni, mert ha rossz lesz, hogy egy kicsit, az egész világ is belevetette magát a káosz.
Danya P. 11 éves. Nos - ez az igazságosság, a jóság és a harmónia. És a rossz - ez vileness, kapzsiság, lustaság és nemtörődömség. Meg kell küzdeni a rossz ellen, mert különben az egész világ fog ragadni a rossz minőségű, és várjuk a halált.
Tankönyv. Nos - ez intézkedései, amelyek segítenek leküzdeni a le az emberek között, akik hozzájárulnak az állítást az emberiséget; intézkedéseket, amelyek hozzájárulnak, hogy dolgozzon az ember maga, és az emberek körülötte. Evil - az ellenkezője jó, hogy az erkölcs hajlamos megszüntetésére és helyes. Itt a leggyakoribb példákat megnyilvánulása rossz: a tudatos megaláztatást mások. erőszakot, amely elnyomja az ember szabadsága, megfosztva őt a képességét, hogy független legyen, vagy ezzel barátságtalan.
Hogy érted az „ésszerűen önző?” Adjon példát racionális egoizmus.
Mark D. 11 éves. Az önzés - ez egyértelműen a rossz minőségű, ha nevezhetjük így. Rational egoizmus - hogy tegyek valami hihetetlen, mert nem tudom elképzelni, hogyan lehet megváltoztatni a rossz minőségű valamilyen módon jó.
S. Stefanov 10 év. Ésszerű egoista - egy ember, aki azt hiszi, csak magát, hanem a nehéz időkben segít minden szomszéd. Például. Sergey Syroezhkin a film "The Adventures of Electronics".
Tankönyv. Rational egoizmus - az egyén azon képességét, hogy folytassa az érdekeiket, hogy támogassák a közjó. Ésszerű egoista megérti, hogy megfeleljen az érdekeit, akkor csak aggódni az emberek körülötte, és a társadalom, amelyben él.
Gondolod, hogy ez nehéz lesz igazságos? Válaszát indokolja.
HJ C 11 év. Fair, véleményem szerint, nem lehet olyan nehéz, és nem is olyan könnyű -, mert azt szeretnénk, hogy válaszoljon gyakran az, hogy mindegyik rendelkezik a maga módján.
Danya P. 11 éves. Azt hiszem, ez nehéz. Végtére is, csak meg kell tudni, hogy a vonal között kegyelem és az igazság. Azaz, ha egy személy bűnös, és ő csak azt kell büntetni magát, ha valaki bűnös, és ő igazságtalan, könyörül rajtad.
Tankönyv. Méltányosság - ez az erkölcsi szabály a kapcsolat az emberek között az elosztási ellátások, jutalmak és büntetések, jövedelem, stb
Mi az emberi szabadság?
NIKITA 11 éves vagyok. Egy személy nem lehet a szabadság: az embernek szüksége van étel és ital, ő mindig ezen múlik. És mégis, a gravitációs erő nem veszi le. Maximális szabadságot, hogy az ember képes elérni ilyen körülmények között - ez a szabad csinálni, amit akarsz. Ehhez az embereknek szükségük van a hatalom, pénz. De az ilyen szabadság elront.
S. Stefanov 10 év. A modern ember nem lehet szabad, mert jelenleg csak a tevékenységét, és a szabad ember - ez határtalansággal tetteit.
Tankönyv. Freedom - az a képesség, egy személy, hogy meghatározzuk a magatartás a természet törvényei és a társadalom.
Emil K. 11 éves. Nem értek egyet ezzel a kijelentéssel, mert ha egyetértek vele, meg tudom csinálni, amit akarok, és minden magyarázatot, hogy valamilyen célból. Például, ha kirabolták valaki, aki panaszt tett a rendőrségen, és akkor ezt az intézkedést, hogy a nagyanyja akarta venni virágot.
HJ C 11 év. Ha törekszünk, hogy valamilyen célból, meg kell gondolni, hogy mit jelent akkor segíts magadon, hogy elérjék. Például, ha siet, hogy barátja, a barátja nagyon fáradt várakozás, hívja, és még mindig otthon. Azt kérdezi: „Hol vagy?” És azt mondja: „Én már az úton.” Vagyis azt, hogy törekedni kell a cél -, hogy a barátnője - és kigúnyolta őt kedvéért a barátság, de egyébként akkor veszekedés. Ebben az esetben a cél szentesíti eszközt.
Tankönyv. Az erkölcs a gondolkodás a célja a törvény nagyon fontos, hogy az első helyen. De amikor az intézkedés sokkal fontosabb, mint a pénz. Ők lehet, hogy egy jogi aktus a morális, etikai, vagy éppen ellenkezőleg, amorális, erkölcstelen.
Milyen intézkedéseket híres hős a könyvek, mesék, filmek megfelelnek a fogalmakat a becsület és a méltóság?
Andrew C. 11 éves. Egy becsületes ember - ez egy ember, aki megtartja ígéretét, és nem csal, azt teszi, amit ő megkérdezi, hogy valóban, ha ez tényleg fontos. Nos, Olvasom a könyvet „Tomek a warpath.” Van egy fejezet Tomek harcolt egy fiú-indiai és könnyen megölni, de úgy döntött, hogy harcolni egyenlő feltételekkel, karok nélkül. Ez egy méltó cselekedet, őszintén. A tisztességtelen. Nos, Tom Sawyer. Ő és nagynénje úgy viselkedett tisztességtelen, miközben becsapják őt, frusztrált, és a barátok szinte mindig őszinte.
Jegyzet (illusztrációk - diplomával a katonai-hazafias klub, A három testőr, az orosz válogatott a paralimpiai játékok). Méltóság - a megvalósítása jogaik, erkölcsi értékek és az önbecsülés. Méltóság volt minden személy jogát, hogy erkölcsi tekintetben. Ez azt jelenti, hogy kortól, nemtől, etnikai hovatartozástól, a vagyon és minden más olyan személy tiszteletet érdemel az a tény, hogy ő erkölcsi: élni őszintén, hogy megkülönböztessük a jót a rossztól, nem követ el erkölcstelen tetteket, képes lesz igazságos.
Tan S. 11 éves. Megértem a szabály az erkölcs, nagyjából a következő: nincs A pop-szomszéd nyári lakó törött üveget, és akkor valahogy ébredjen, mi volt otthon gyanúsan meleg.
Sonia K. 11 éves. Nem emlékszem, mi az erkölcs.
Tankönyv. Az emberiség mindig is törekedett, és továbbra is keresi a helyes kiválasztása és indoklása a jogszabály. Az egyik ilyen módszer az aranyszabály. Íme két legismertebb az ő értelmezéseket. „Ne hozzátok másokkal, ahogy kellett volna őket, hogy ezt nektek.” „Ne tedd másokkal kapcsolatban, amit nem akar megtenni nektek.”
Mit gondol, mit kell kifejezni hazafiság a többiek? Melyek a főbb feladatait polgár Oroszország?
KATIA L. 11 éves. Ahhoz, hogy szeretik az országot, várost, barátok, család. Próbálja meg, hogy őket jobban. Ahhoz, hogy megvédje őket, ha szükséges. Mintegy feladatait a polgár, én nem tudok semmit.
HJ C 11 év. Nem tudom, hogy mi a hazaszeretet. Általában először is meg kell vigyázni a természet -, hogy ne dobja szemetet az utcán, hogy segítsen neki takarítani. Ha észreveszi, hogy valaki dobott valamit, akkor lehet, hogy egy megjegyzést rá. A fiúk, a fő felelősség - az, hogy szolgálja a hadsereg és a hazafias feladatokat nem lányok.
Miért emberi élet a legnagyobb érték? Indokolja meg a szempontból.
Sonia C. 11 év. Az élet minden ember álma, hogy teljesíti az álmaidat. A legmagasabb érték az élet, hogy az emberek élnek, és örvendezzünk intézkedéseket, de néha nem élvezik, amit csinálnak, és nem bűn az életemben.
IETA B. 11 év. Azt hiszem, azért, mert megfizethetetlen, akkor nem lehet értékesíteni anélkül, hogy az emberek - ez csak egy táska a csontok, az izmok és a szervek. És mi az értelme benne?
Jegyzet (Illusztráció - egy tanár, technikus, hegesztő, határőr). Egyetlen élő ember lehet boldog és szomorú, vicces és szomorú, a szeretet és a barátság. Egy élet csatlakozik az összes terveket. Úgy válik valósággá, ha az a személy fog élni. Minden élet egyedi, megismételhetetlen. Értékes nemcsak boldog életet, hanem az élet tele van szenvedéssel és a nyomor. Ez felbecsülhetetlen tapasztalata, hogyan kell elviselni a szenvedést, hogy túlélje a veszteség szeretteit és szerencsétlenségek, hogyan kell kezelni a betegséget, stb