Magatartási szabályok a vitában
Magatartási szabályok a vitában
Képzeld el, hogy nem fejezte be a megállapodás bármely kérdésben, és bejutott az érv, mint a tartozás. Tárgyalópartnerek kétségei vannak az elkötelezettségét. Úgy tűnik, egy kicsit. Te nem tulajdonítanak jelentőséget ennek, valamint a partner önmagában nem tisztában, amely megakadályozza őt, hogy találkoztunk. Ez váltott egy gondolat: „Elárulta újra, akik még hisznek?”
Az első szabály: a szerződéseket teljesíteni kell. Ez a szabály által megfogalmazott ókori rómaiak elején megalakult az állami kapcsolatok az emberek között. Ezzel jobb kezdődik.
Bármilyen megállapodás, ígéretek, ígéretek kell hozni az intézkedések bizonyos műveleteket. Választható személy elutasítja nemcsak szeretett felesége, hanem ugyanaz, mint ő, egy opcionális forrást.
Szabályainak megsértése az üzleti kapcsolatok nagy károkat okoznak a gazdasági, politikai és egyéb tevékenységeket. Ez könnyű elképzelni, mi történne, ha ez a szabály értelmét vesztette mindenhol: az emberek viselkedését válna teljesen kiszámíthatatlan. Mi nem lenne képes navigálni a legegyszerűbb emberi kapcsolatok.
Tehát, a szó, hogy majd egy eset, amely nem eloszlassa a szót.
A második szabály: egy ember - a minden dolgok mércéje.
Univerzális norma kommunikáció az elismerést a legfőbb érték az ember. Az összes alkalmazásában az első az ember javára. Mi öntsük vas jutó olajat termelő jutó, de ha egy bizonyos személy fullasztó a szénpor gáz szaga az ipari óriások, miközben mi azt állítják, és keresik a jóváhagyás a projekt, amely végül elpusztítják az élőhelyét, ez nem Ne dobjuk ezt a rendelkezést, valamint ipari hulladék?
Ha a vita a két rivális harcolnak egy ötlet, akkor nem kell elpusztítani egymást elégedetlenség. Nem pusztítani magukat hordozói ötletek.
Az aranyszabály az udvariasság: (nem) tedd másokkal, amit (nem) akar csinálni nektek.
Udvariasság - egy nagy művészet, hogy illeszkedjen a társadalomba, a szükséges érzelmi kenőanyag, amely nélkül az emberi kapcsolatok mechanizmus nem működik.
A telepítés egyszerű: méltóságának tiszteletben tartása, a partner megértse a vágy, hogy ne zavarja az érzéseket.
Vitatja a hívó nem mozgott az egocentrikus helyzetét és VL Levi kínál négy szabályok, mint az ember lelkileg önző semlegesíteni másik egoista, aki a legtöbb kellemes érzelmek mindkét (lásd. „Levy VL Arts eltérő lehet. M. 1980. pp 130).
Először is, hallgassatok a lényege a tárgyalópartnerek nyilatkozatokat. Ez azt jelenti, hogy - elrejti a zsebében az érzelmeiket, és nézd meg a személy, akivel foglalkozunk. Értsd ő szemszögéből, az ő körülményei, tedd magad a kedvéért maga ugyanaz. a helyén. Ismerje meg előre, tanulmányozza csendesen. Megjegyzik a neveket és dátumokat, ízek és érdekeit.
Másodszor, kedvező légkört hozzon létre. Ez azt jelenti, - mosoly szélesebb, kezdődik: „igen”, a megállapodást. Ha az ellenfél van vádol, hatástalanítja neki a mondatot: „Igen. Tévedtem” Expressz szimpátia, és minél több őszintén, amennyire csak lehetséges. Beszélj vele, amit akar, vagy magáról, csak kezdeni ezzel, soha nem indul a „I”. Lásd a magyarázatot az önérdek - a „répa elsősorban.” És így, hogy, hogy.
Harmadszor: nem megalázni a másik. Ne karcolja az ego, nem zavarja, hogy véletlenül.
Nem hibáztatom, nem fenyeget, vagy megrendeléseket; nem mutatott bizalmatlanság; ne szakítsa meg a beszélgetőpartner; nem dicsekedhet; nem bizonyítja, hogy nem érdekli az Ön vagy felháborodott; tagadja, elnézést, és köszönöm.
Negyedik Elevate ellenfél. Vegyük azt a fokozott érdeklődést; bizalmat; hallgatni és hallgatni, dicséret, dicséret és a dicséretet; hadd érzem fontos. Adj büszkélkedhet és úgy érzi, jobb, konzultál vele, mint a vezető.
Az ötlet, ami arra utal, hogy finoman, hogy úgy gondolta, hogy az ő ötlete volt.
Valószínűleg ez nem bizonyos szabályok, de kétséges, mindig ellenőrizze azok hatékonyságát.
Nézzük a helyzet, amikor egy vita előtt álló idős férfi és egy fiatal férfi. Ezek mindegyikének megvan a saját jellemvonások rejlő kor. Lehetséges, hogy kezdjenek vitát, anélkül, hogy figyelembe véve a sajátosságait egymást? Arisztotelész például az ajánlott hangsúly a vonások sajátos fiatalok és idős korban.
hajlamos vágyak, szenvedélyes, indulatos, nem tűri a gondatlanság, mint a győzelem, nem rút nyereségre vágyó, nem rossz, jó természetű, hiszékeny, él a remény, rendkívül bátor, nagylelkű, mint a barátok, az egész extrém bűn, minden
semmi pozitív mondjuk, „hisz”, de a „tudom” semmi, csintalan, gyanakvó, bizalmatlan, a szeretet és a gyűlölet nem erős, gyáva, nem szívesen, nem nagyvonalú, gyáva, csak a félelem, önző, élő emlékezet, düh
Ön nem a sztrájkolók és nem nevetséges.
Miután elolvasta ezeket a tipikus jellemzője az a fiatal férfi és az idősek, azt mondhatjuk, hogy bizalommal a vita közöttük jött semmi előnyét. De az emberek még mindig vitatkoznak, és hogy egymást fel a harag.
Antiszthenész, ókori görög filozófus, megjegyezte: „A vita nem lehet megoldani más viták, valamint az egyik nem tudja megszüntetni a veszettség veszettség mást.” By the way, a mondások és a perzsa költő Saadi: „Az illata ámbra elvész a bűz fokhagyma.” „A csalogány megáll, amikor elkezdenek kiabálni szamarak.” Mi okozza a harag másokban? Stagirite Arisztotelész, Platón tanítványa, meghatározza ennek az oka: ha bizonyítja, megvetése számunkra, hogy megvetés (sértés méltóság) zsarnokság (akadályát vágyainkat), nevetségessé (nemet mondani arra a helyre, kellemetlen vicc);
ha ő büszke a saját megjelenés, az ő filozófiája hangsúlyozza az előnye, mint nekünk;
ha jól beszél azoknak, akikkel versenyben;
ha beszél beteg, akiket tisztelünk;
ha beszél rosszul rólunk jelenlétében, aki előtt meghajolnak, egy lelkiismeret, és azoknak, akik a lelkiismeret;
ha nem köszönöm minket, felejtés neveket. Pszichológiai akadályok lehetnek, és a mentális állapot - stressz, frusztráció, megnyilvánult formájában szorongás, feszültség, düh, agresszió és érdektelenség az életben, apátia.
Ilyen személyiségjegyek, mint önbizalomhiány, zavartság, félelem választ is vezethet, hogy a kommunikációs akadályok.
A pszichológiai akadályok a vitában nem megszabadulni, de akkor csökkentheti azok hatását. Ehhez meg kell figyelni a szavak és viselkedését a partner, hogy önmaga a helyére. Bármit mondasz, és úgy tűnik, ostoba és félrevezetett szemében egy másik, feltétel nélkül elismerik a jogosság az ellenfél, vagy a hiba, változtatni a véleményét egy másik javára nehéz, és néha veszélyes. Ezért egy személy próbál megvédeni. De nem számít, mennyire nehéz vagy jelenti az utat a cél, hogy meggyőzze az ellenség a kívánt gondolkodásmód fokozatosan kell csökkenteni, mivel a motívumok, személyiség jellemzői és jellemvonások. És akadályok az út mentén elkerülhetetlen. Csak meg kell maradnia a magassága az egyéni követelményeknek kifogástalan erkölcsi magatartás, szem előtt tartva, különös dialektikus és képes vezetni az embereket mentén.
Szofista viták. A névvita szóból származik „szofisztika.” Sophos - zsálya az ókori Görögországban - kitalált gyakorlatok (érvek) a képzés az elme az ő tanítványai. Ezek a gyakorlatok hívják álokoskodás és tudatosan épített megsértése a törvények és a logika szabályai. A diákok megoldása szofista trükk, kiforrt képesek ellenállni az ellenség becstelen módszerekkel. Elrendezve szofista érveket annak bizonyítására, a virtuozitás, a szakterületen az irodalom. A cél az ilyen viták - győzelem az ellenség, az igazság keresése nem érdekli a vita. A cél szentesíti az eszközt, hogy elérjék. Tehát volt egy álokoskodás - verbális virtuozitása látszólagos eredményességi következtetési helyettesítése egy koncepció, hogy mások, a szakterületen félrevezető visszaélnek „rugalmasság” a fogalmak és megengedhetetlen pszichológiai technikákat.
Tiszta formában, a mi időnkben, az ilyen vitákat nem tartott, de néhány módszer megindítani, ha a fél úgy dönt, hogy versenyezni, játszani az idegeket, hogy elvonja az ellenfél, hogy aláássa a hitelességét, hogy a probléma egy zsákutca, hogy megzavarják az ellenséget. A könyvben KG Pavlova „A pszichológia a vita” Megengedhetetlen besorolása (pl. E. Nem segít megtalálni az igazságot) technikákat. Felhívjuk az olvasó figyelmét a kiváló munka és a szorítkozunk, hogy a megjegyzés, a fő jellemzője ezeknek a módszereknek a adócsalást vita elveket, nevezetesen: kezelési bizonyosságok helyébe támaszkodás a nézetek detsentricheskaya orientáció - egocentrikus, konstruktív megközelítés - destruktív, tiszteletben az ellenfél a személy - elhanyagolása.
Share az oldalon