Hogyan osszuk a szám a felére
Az első (a) változat nyert párhuzamos fordítást.
A második (én) variáns alkalmazásával kapjuk az axiális szimmetria párhuzamos átvitel.
Harmadik alapvetően eltér a többi megoldást kell, valószínűleg azt a választ középpontja segítségével szimmetria nélkül (tengely), de nem találok semmi ilyesmit még nem sikerült.
Ha jól értem helyesen, akkor számít lehetőség „az egyik szegmense a (2, 2) (5, 1),”, amely azonban nem felel meg az előírt feltételeknek (terület egyenlő lehet, de az eredményül kapott szám útján forgatások és forradalmak nem lehet ró egymást, vagyis ezek a különböző formák). Tehát, ha van ez a lehetőség valamilyen okból elég, akkor már az összes 3; ha nem, akkor nem tudom elképzelni, ahol meg lehet venni a három alapvetően eltérő.
Mefody kétlem, hogy amellett, hogy az első módszer, vannak olyan megoldások, ahol az alakja és területe ugyanaz. És ez nem világos, hogy mit jelent gyökeresen más megoldást. De ha csak beszélni a területen látok három megoldás, de a második megoldás alapvetően nem különböznek a döntés Rafaila
Hadd adjak a választ a rajz Rafaila
Határozatában a négyzetek nem nemek szerinti bontásban, és a megosztás történik egy sorban. És ez több, kecsesen szempontjából matematika.
Jó napszak!
Nem vagyok nagy matematikus, de felajánlotta változata a válasz:
Mivel a kérdés nem azt mondják, hogy ez a szám nem lehet változtatni, úgy döntöttem, hogy felajánlja, hogy módosítsa a formája, de megtartja a területen. És vontam két lehetőség, míg a közepén a festészet a második verzió, és egy változata, hogy mennyire könnyű az, hogy az a szám, és osszuk mivel a lentről felfelé, felülről lefelé.
Sajnálom, ha rajzolni egy görbét, ne megítélni. Köszönöm minden, és szeretném, ha boldog és sikeres válaszokat.