A tragédia Anna Karenina (egy új l
„Ha valaki boldogtalan, én vagyok. „A folyamat Tolsztoj következetesen magasztos kép Anna, ad neki nem csak a fizikai szépség, hanem egy gazdag belső világ, egy rendkívüli elme, a kapacitás kíméletlen önelemzés. Ez az egyik a viszonylag ritka esetekben a Tolsztoj művészeti gyakorlat, amikor a hősnő nincs ellentmondás a külső és a belső lényegét.
Erkölcsi tisztaság és erkölcsi integritásának Anna, aki nem akarja, hogy alkalmazkodjanak, becsapni magukat és másokat szerint a „szabályok” a társadalmi élet volt a fő oka annak merész döntést. Kinyitotta távol kedvelt férje Vronszkij. Ez oda vezetett, hogy éles ellentétben állnak a környezet, ami a bosszú Anne neki az őszinteség, a függetlenség és figyelmen kívül hagyva a képmutató hamis alapjait alapvetően világi társadalomban.
Azonban az író, aki egy látszólag mindent felkelti az olvasó egyfajta varázsát a heroint a regény, nem érzékelik, mint ideális. Csak az elején a munkálatokat „fegyelmezetlen öröm és izgalom” ragyog Anna arcán. Akkor ez volt a lelkiállapot (és egyre több) figyeltek meg az összes többi jelek: a gyanú, keserűség, a kétségbeesés, a féltékenység. Ez megfelel a jelzőket rendszer által használt Tolsztoj: „fájdalmas pirosító”, „egykor büszke, most szégyenletes feje”, a boldogság, a fizetett „árán szörnyű szégyen”, stb ...
Anna lázadás ellen hamis erkölcs fény eredménytelen. Ez lesz az áldozat nem csak az ő ütközik társadalom, hanem az, hogy mi van, hogy magát a társadalom maga is (a „szellem a hazugság és csalás”), és mit nem lehet összeegyeztetni a saját erkölcsi értelemben. A tragikus bűntudat nem hagyja. Író észrevétlenül és fokozatosan felkészít minket az elkerülhetetlen tragikus kimenetele. Anna arcát, azt írta: „sütne csillogás”, ami hasonlított „szörnyű tűz fényét között a sötét éjszakában.” A tűz szimbólumává válik. Anna Szerelem tartják szörnyű tűz ég mindent.
Egy későbbi könyvben után írt „Anna Karenina” Tolsztoj azt mondja: „Egy csomó rossz emberek saját maguk és egymás csak azért, mert a gyenge, bűnös emberek magukra büntetni másokat. „Enyém a bosszúállás, én megfizetek.” Isten megbünteti csak, majd miután az ember maga. "
Nem Betsy Tverszkaja - és nem csak az, hogy - erkölcsi joga, hogy megmondja Anna. De még ha csak egy Isten Anna „jutalom”, mindegy - miért? Mert megsértette némelyik nem is ember, és Isten törvényei?
A regény végére Dolly Oblonskaya látogat Anna (a Vronszkij kombi). Van Dolly ütött egy általános hangulat mesterkéltség. Mindig úgy gondolta, hogy ő is részt vett valamilyen színházi előadás.
Mert Tolsztoj vannak megváltoztathatatlan értékelésére vonatkozó kritériumokat minden jelenség a valóság, gondolatok és cselekvések az emberek: a természetes és a mesterséges, az élet és a játék. És az a tény, hogy a helyzet Anne viseli a lenyomatát mesterkéltség, egy tiszta ébresztése.
Úgy tűnik, hogy minden kívánsága valóra Anna. Hirtelen rájöttem, hogy éppen a teljességet észre vágy valami homályos sántaság, sehol, aki vett crack. Nem véletlen, Vronszkij, Tolsztoj írja, „annak ellenére, hogy a teljes körű megvalósítása, amit akart olyan sokáig, nem voltam nagyon boldog.” Valami hasonló tapasztalatok és Anna. Ő írt egy könyvet a gyermekek számára, érdekel az építészet, épített egy kórház, a sok olvasás. De ez csak egy kísérlet arra, hogy felejtsük el - ez egy játék, tettetés, önbecsapás.
Mi jön eredményeként a heroint a regény? Tönkretenni egy család (Karenin, ő csak egy anya, de nem a felesége, nem háztartásbeli), nem hoz létre egy másik család, az Anna és Vronszkij érezte csak szeretője - nem több. Nagyon könnyű beszélni bor világi társadalom előtt Annás (és ez jogosan) a bor Alexei Karenin és Alekszej Vronszkij. De nincs hiba magát ahhoz, hogy ugyanazt Karenin és Vronszkij előtt, mielőtt a fiatal Szergej és Anna? A weboldalon található anyagokat //iEssay.ru
Anne Way - az útvonal veszteség, hanem akvizíciók. Tolsztoj elkerülhetetlenül vezet hősnő a regény arra a tényre, hogy elveszíti az összes és minden: a férjem, fiam, szerelmes, az önbecsülés, a remény. Kíméletlen őszinteséggel Anna azt mondja magában: „Nos, hadd próbálja gondolja, amit én szeretnék boldog lenni. Nos? Vagyok elvált, és Alekszej Alekszandrovics adj Szerjozsa, és én feleségül Vronszkij. Nos, Kitty megszűnik nézett rám, látszott ma? Nem. És Szerjozsa hagyja ki kér, és kíváncsi az én két férjet? És köztem és Vronszkij amit felér egy új érzés? Talán nincs olyan boldogság, és csak ne aggódj? Nem, nem! „És aztán Anna teszi a választást.
Egy igazi műalkotás mindig a vita tárgyát (jele annak vitalitását). Mostanáig kétségek merülnek fel a Tolsztoj regénye, a heroint. És kapsz egy kiindulási pont a vita, hogy a nyilatkozatot Marina Tsvetaeva könyvéből „My Puskin”. Szem előtt tartva Puskin Tatyana és Tolsztoj Anna Karenina, Marina Tsvetaeva írta: „Igen, igen, lány, bevallom először, majd hallgatni a dorgálást, majd feleségül tisztelt sebesült, majd hallgatni a felismerés, és nem kegyeskednek őket - és máris ezer boldogabb időkben másik hősnő, az egyetlen, aki teljesíti minden vágyát sem maradt, akkor menj vissza a pályára. "
Nem találja, amit keres? Próbáljon keresni ↑↑↑