Walter Scott - életrajz, könyvek listáját, olvasói észrevételek
Életrajza író
Atyja a jövő alapító az új idején a történelmi regény műfaját akarta csepegtetni gyermek kora gyermekkori szerelme gyakorlat, amelyben a rendszer egész életében dolgozott. És Walter, az élesség és a lélek egy kiváló memória, amely lenyűgözött, még a tanárok az iskolában, a végén, a diploma megszerzése után 1779-ben kezdődik, hogy tanulmányozza joggyakorlat.
Érkezik Edinburgh College, aki végzett sikerrel 1792-ben, és termeli a szakma egy ügyvéd, így a munka folytatásának az apja. Amióta gyermekkora, Walter Scott a történelem iránt érdeklődő, sokat olvas, főleg ókori irodalomban.
Az író munkája vezethető vissza a tapasztalat viszonzatlan szerelem, amikor az elmúlt öt évben, a fiatal Walter próbál nyerni a kezét a lánya a főváros ügyvédje Villaminaya Belshes, de ő úgy döntött, egy sikeres párt magának, mint a fia egy nagyon gazdag bankár. Egy év múlva ezt az élményt, író feleségül Charlotte Carpenter.
Itt található az összes könyv
A telek egyenes és nagyon hasonlít a híres film „Fanfan-Tulip.” Egy koldus ura belép az őr, és amely nem a vágy. Aztán a lány, cigányok, szerencse feleségül egy gazdag és szép, egy pár kihasználja a stílus fellépése és a végén. Mert valaki boldog, hogy valaki nem nagyon.
Egy érdekes kérdés - érvel a civilizáció és a vallás. Durward a beszélgetést a cigány őszintén nem értem, hogyan „nem keresztény” és „nem-európaiak” lehet ismert néhány komoly tudást, amely nem áll rendelkezésre „civilizált” ember. Ez annyira vicces, ez nagyon szomorú és szégyelli. Valóban, miért gondolja, hogy egy fej, hogy az arab kultúra ősibb, hogy az ábécé származik Libanon, nem Skóciában és Franciaországban, hogy a kereszténység előtti volt egy csomó más vallások, és az emberek vallják elérni nem kevesebb, és néha még nagyobb magasságokba a fejlődés.
Nos, a vallás általában egy dal: „Quentin hallottam, hogy vannak olyan emberek, akik azt hiszik, más istenek mellett Krisztus, de nem tudta elképzelni, hogy vannak olyanok, akik nem imádják senkit.” Természetesen, ahogy a tulajdonos szemellenzős agy el tud képzelni, hogy vannak önálló emberek, akik nem szorulnak egyházak? Ez nem lehet, mert él az az elv, a „párt kell mondani, az emberek azt mondták - a”. Tisztán szolga pszichológia.
Olvastam a könyvet nagyon könnyű, és ugyanazt a „nagyon” érdekel. Bár tudom, hogy a nap a Voltaire volt egy bomba. De még mint a „Ivanhoe”, véleményem szerint, kiderült elég középszerű. Ahhoz, hogy a zene - pop zene.
Azt is szeretném megjegyezni, két karakter:
Ez pontosan ugyanaz Quentin Dovard. Minden nemes, mind a lovag, minden bátor ember, és az összes unalmas története az SZKP. Alapján biztosítsa az író, ez a téma van felruházva nemcsak az erő és a nemesség, hanem az elme. De van ez a fiú jár kizárólag az anekdota „És én megenni.” Ennek megfelelően az észlelt és az egész történetet.
Történelmi kalandregény a kor lovagi bátorság, vitézség. Mi mást mondhatnék ebben a könyvben. Ez egyszerű, tömör, de nagyon egyszerű és kiszámítható. Szó az első oldalakon tudja, hogyan végződik. De nekem volt egy kis kirándulás a történelembe, mert nem tudni semmit az események középkori Angliában, a népek, aki ott élt, és csak rövid ideig hallott az egyik leghíresebb uralkodója idején - Oroszlánszívű Richárd.
Az olvasók nem ismerik a két utazó, akik úgy döntöttek, hogy tölteni az éjszakát a földesúr Cedric, annak érdekében, hogy értékelni a szépséget az ő háziállat Rowena. Ezek az utazók - Előzetes IJmeer és a templomos Brian de Boisguillebert.
Az egyik fő vonal a regény a konfrontáció között a normannok és szászok, hódítók és meghódította. Cedric, mint egy igazi szaxofon, álmok visszatérnek hatalmat a törzsét. És az egyik lépéseket helyreállítása az igazság, az ő véleménye, legyen az esküvő az örökös szász Rowena és Athelstane. At Rowena viszont már egy másik szeretője.
Ugyanakkor az angol király akkoriban - Oroszlánszívű Richárd - elfogták alatt katonai kampányt. Ő kihasználta testvére, János, és megragadta a trónt.
Most viszont, hogy a becslések.
Nyelv - 7
A cselekmény - 8
Karakterek - 10
Élő - 7
Atmosphere - 9
A vágy, hogy olvassa el a végén - 9
Szuper ötlet - 6
Vásárolni ezt a könyvet saját könyvtár - igen
Átlagos - 8
Nagyon érdekes: ez a könyv közel 200 éve. Lot, mi? És abban az időben a kibocsátási, ez a történet már az ókori történelem, sajnálom a tautológia. Műfaj romantika méltó az a tény, hogy itt ezek a nemes, hogy amennyiben ott. Nahal durva költői és szánalmas, és a rablók annyira udvariasak, hogy valószínűleg kössön egy szalvétát a nyaka körül a támadás előtt. És a főnök nem csak egy kést és a villát, de.
De a telek annyira egyszerű, hogy a rendszeres hallgatói elmesélni azt a két levél készítmény. Megpróbálom még gyorsabb. kalandokban:
1. Király Oroszlánszívű Richárd és az ő Bratushka-zabirushka János herceg. Az egyik balra, a másik gyorsan átvette a trónt. Típus csirke állt - az a hely elvész. Fontos megjegyzés: John rájött, hogy az ideiglenes munkavállaló, függetlenül remélte másként. Ezért legeltette és tette vidám a legnagyobb. Egy-egy - a modern képviselők.
2. Sam Ivanhoe, nagy harcos, de ugyanakkor részesedése a fiú, és apja, megsértődött, hogy megállapodott, hogy a ruhába egy védőszentje. És valóban durnovataya ruhába, akkor tudom, apa. De a kapcsolat Ivanhoe és Richard nagyon barátságos és nemes (sok, sőt, vannak), hogy Knight kitagadta, én is értem.
A „megvesztegetni”. Tény, hogy ez biztosan nem helyes, hogy hívja így. Csak egy srác kapott földet, mint egy vazallus (durván szólva - kiadó, ha jól értem), de a földek tartozott a családjának és erőszakkal elvették. Komplex áramkör lógott tészta általában.
3. Ivanhoe és hölgy Rowena. Lyuboff. Big-nagyon nagy, tiszta, a legtisztább. Nem Smiths és alhatnak.
4. evreechka Ivanhoe és Rebecca. Itt valami nem értettem egészen a végéig. Függetlenül attól, hogy a hiper-nagylelkűség, amely képtelen vagyok elképzelni, hogy a lány még a lovag összetörni. De Ivanhoe nincs panasz: úgy viselkedett tisztességesen és wow nem engedélyezett, mert megsebesült és szinte öntudatlan.
5. Ivanhoe és Bryan de Boisguillebert. A második - az azonos Norman lovag csak. Ő - a fő antagonista történelem, kivéve Kelekótyának János herceg. Itt klasszikus a műfaj: a lovagi torna kezdődik és végződik velük.
6. Oroszlánszívű Richárd és a nemesi Locksley. Ie Robin Hood. Úgy értem - Rob-in-Hood, Rogue-in-fülkében. Általában Anglia királya és a király a tolvajok. Minden világos van. GOP-stop GOP-stop, és barátkozni magas rangú hivatalnokok.
Tehát mit kell mondani „Ivanhoe” utolsó? Nos, csak egy kövér könyvet lovagias perpatvar, szép hölgyek, királyi szikla Virtue-bolond-szerű és vicces bohócok, kész halálra a befogadó (ellentétben azokkal, akik támaszkodva a szolgáltatás).
@lerochka. és mit mondott? Ha valaki ír, és feltalálja program pénzt keresni - nem kereskedelmi? És a király is, igen. És Christie. És még sokan mások. Itt Kafka - csak nem kereskedelmi)))
Kő a kertben nekem nem lehet, mert tisztellek ezt a megközelítést. Készíts egy minőségi darab, hogy észre, hogy ő tett valami nagy és sok méltó jutalmát. Ez így van, véleményem szerint. Miért döntött úgy, hogy a „kereskedelmi” a „rossz”. Megnyerte Csajkovszkij balettet minden opportunista és kereskedelmi, ők a rosszabb? Nem!
Lera valamit a közelmúltban a szavaimat kezdett találni valamit, ami nincs ott. Megtakarítás?))) Nem, te nem vagy egyedül, úgy, hogy a probléma bennem, talán.
1 Tetszik
@neveroff. és ez hogyan olvassa el a felülvizsgálatot. És észrevettem, hogy észre. Azt hittem, ez, a közelmúltban kezdett, hogy megtalálja mindazt, ami nem. De a lényeg, hogy van benned. Tehát számomra ez rendben)
0 Like