Ha az állat felnő, akkor eszik az, aki feltámasztotta őt

Nikolai Drozdov: „Ami a jelenetek az erőszak, az emberek fel a fenevad”
Anyag, amelyet a magazin „Trud”

Moszkvában született egy család a tudósok és orvosok 1937-ben.

Tanulmányait a biológiai kar Moszkvai Állami Egyetem hallgatójaként 1963-ban.

Munka Tanszék Biogeográfia, MSU professzor.

1968 óta vesz részt a televíziós show „A világ az állatok”, 1977 óta - ez vezet. Ő megjelent 20 könyv, köztük a tankönyv „Biogeográfia a világ.”

És mi a véleménye, Mr. bűntársa?

Szia, Tatiana! Köszönöm a téma, ami nagyon közel áll hozzám - A világ az állatok és az emberek a világon,
Az emberi világ a világ az állatok.
Világban az emberek az állatok nyelvét, hogy beszéljen velünk.
Szeretek Transfer „fauna” és Nikolai Drozdov. Ez egy csodálatos ember. Magam részt a konferencián: „A természet és az emberi természet” Santa Barbara, ahol bemutatták az ilyen fontos téma a környezet, a szellemi ökológia az állatvilágban, amely mindig az ember mellett.
Van egy film Albert Gore „Kellemetlen igazság” - metafora, amikor az igazság valami annyira kényelmetlen, ha nem akarta látni. És ez fenevad, és a férfi, akkor is megtudja, mi az?

Jó éjszakát, Tatiana! Itt úgy döntöttem, hogy ajánlani egy részlet a jelentés James Hillman „Természet a kutyaól” konferencián „A természet és az emberi természet”, amit már említettem:

Szabotőr úgy vélik, hogy az emberi természet korrupt és javíthatatlan. Ők jobban tudják. Minden nap kockáztatják az élet, és minden nap a lehetőséget, hogy néz egy férfi a közeljövőben a halál. És így az egész nép vannak osztva jó és rossz. Jó, hogy véleményük szerint az a személy, aki nem rejti el a fenevad ül benne. És az, aki megpróbálja jól néz ki, hogy veszélyes. A legveszélyesebb emberek azok, akik nem csak bizonyítani, hogy pozitív tulajdonságait, hanem belsőleg úgy vélik, hogy jók. Undorító, aljas bűnöző képes megölni egy embert, vagy tíz, vagy száz. De a tettes soha nem öl emberek millióit. Milliók elpusztulnak azok, akik tartják magukat jó.
Robespierres kapott nem bűnözők, és a legkedvesebb, legemberibb. És kitaláltuk a guillotine nem bűnözők, és a humanisták. A legszörnyűbb bűnök az emberiség történetében, elkötelezett emberek, akik nem ittak vodkát, nem dohányzik, nem változnak a feleségem és táplált mókusok kezével.
Srácok. arról, hogy az emberek is jó legfeljebb csak egy bizonyos határig. Ha az élet fogja biztosítani a jó emberek válnak rossz, és ez történhet a legalkalmatlanabb pillanatban. Annak érdekében, hogy nem fogott váratlanul ez a változás, akkor jobb, ha nem hajtott jó. Sokkal jobb, hogy foglalkozik azokkal, akik most rossz. Legalább tudja, mire számíthat, ha a szerencse vigyor mutat tőle.
Van például Busty lány az utcán. Fenék, mint két görögdinnye egy cekker, roll. A szabotőr ebben az esetben tenni? Legalábbis úgy néz ki, a nemi erőszak, ha nincs más út.
Veszélyes, aki nem néz a nő után. Veszélyes aki megpróbálja bemutatni, hogy nem érdekli őt. - Itt van ez a közönség körében, megtalálja a titkos szadista és gyilkos.

Viktor Suvorov. akvárium

Perverzek - ez csak azoknak, akik elrejtik a fenevad magát magát és másokat.
Azok, akik tisztában vannak az állat maga - ez csak a normális emberek.
Man nő ki a vadállat. A szimbóluma - az egyiptomi Szfinx. Mi nem kérte egy ilyen forgatókönyv az evolúció, és ezért nem vitatja azt, továbbra is alázatosan elfogadja azt a megadott.
A másik dolog az, hogy hogyan tovább folytassa.
A fejlesztés az erkölcs irányába elnyomja az állat az ember ennek eredményeként hozott minden leállt. Ha jobban megnézed, az egész modern civilizáció van beállítva, hogy megfeleljen az állatok igényeit. Mögött a csillogás képmutatás bujkál csak egy robbanás a természetes ember.
Továbbra is elismerik, hogy valóban létezik. Mi részecskék intelligencia ágyazott az állat testében. És a körülmények olyanok, hogy folytatnunk kell fejlődni, mint az állat, hozza fel arra a szintre a spiritualitás.
Ne öld meg a sárkányt (ez még mindig lehetetlen), hanem fejleszteni, végül leigázni az elme. Ez a végső cél az evolúció ezen a bolygón.
A sebességváltó Drozdov szeretem. És ő egy nagyon jó ember. És ez nagyon hasznos, hogy nem. Csak azért, mert a téma nem róla, hanem az állat az ember? Azt legalább értem.

Teljesen igazad van a témában. Nem értek egyet azzal a kiindulási feltétel, hogy egy személy nő ki a vadállat. Itt, ebben rejlik a gonosz az ember. Minden fogalmak fordult fejjel lefelé, de senki nem veszi észre, mert a munkaerő nem veszi észre magam. Még jobb, ha nem akar (!), Hogy észre. Ez a „királyság görbe tükrök.” És csupa fül segítőkészen suttogta, és ez közvetlen tükör, akkor nem hiszem, hogy görbe.
A szellem szüksége annak fejlődését „tető”. Megértettük az anyaméhben, és van egy biológiai tulajdonság nő. Minden célzó cél elérésére hoztak nekünk itt. És bármilyen állat nem kérdés, abban az időben. De a feladat ezen állatok nevezzük őket, éppen, hogy a szellem a halál. Az ő feladatuk. Ezen, és azt mondja NN És rajtunk múlik, mi kell emelni a fejét az állat és enni minket, vagy akkor lehet megszelídíteni, hogy ellenőrzés alatt, amely lehetővé teszi számunkra, hogy fenntartsák az emberi arcot a szó szoros értelmében.






Ahhoz, hogy az állat egy olyan szintre, a spiritualitás. Meg lehet napavit erőit, hogy hatékonyabb fellépés - hogy növekszik a saját spiritualitás? hogy időt magadnak legalább egy módja annak, hogy egy tisztességes szintre. Mi aggódni másokkal, különösen állatokon. Hagyd, hogy a szint a spiritualitás érintett minden. És ez így van rendjén. Mert csak ő tudja, mit akar. A másik nem tudom, hogy ő nem énekelt.
Mögött a csillogás képmutatás nem abban a természetesség és a fegyelem hiánya. A legnyilvánvalóbb promiszkuitás. thanks :-)

Szergej, teljesen igazad van. Nem lehet tagadni a mi állati jellegű, de szintén nem tagadja az isteni! Minden attól függ, világnézet, akik látják a partner Istenség? Hogyan írják isteni tantra. Vagy szégyellik állati ösztön - mint ez úgy értendő, a nyugati kultúrában. Azt hiszem, az igazság közepén fekszik. Különben miért teremtett Isten két entitás? Meg kell egészítenie az egyéb.

Bravo. Így kell lennie.
Amikor a belső fenevad összehangolt és szinkronban az elme egy személy, akár a hő a szenvedély győződve arról, hogy helyesen cselekszik. Ez egy nagyon ritka tulajdonság, amely teljes mértékben (gyakorlatilag korlátlan) önbizalmat és helyességét tetteikért. Egy ilyen ember, külső befolyástól mentes, akkor nem is megigéz. Ő mindig megbízható és kiszámítható, így megengedheti magának, hogy megmutassa egyéniségét.
És mi legyen a belső fenevad? Igen, egy kicsit: kedves, megértés, a szeretet és a bizalom. És a férfi, az ő támogatásával hegyeket mozgat.
Osztott eltűnik, és vele együtt az összes kétség. Az ember eggyé válik az egész. A csodálatos érzés!

Nagy Freud találta fel a „tudat” és a „tudatalatti” nem egy nagy dolog önmagában nem valósult meg teljes mértékben, sőt, hogy ő kijelentette. Úgy értelmezte az elmét, mint a gyeplőt terítve a tudattalan, az állat az ember, féken az „állat” jellege. Tény, hogy felszabadította az embereket az ügyészség a teljes elszámoltathatóság tevékenységének eszméletét. Mit nevezünk „tudatosság” ugyanazt az eredményt egy nagyon bonyolult belső folyamatok az agyban, valamint minden egyéb tevékenységet. És ezek a folyamatok, mielőtt viszont egy gondolat, hogy egyre inkább a memória, vagy egy szó - egyszóval, hogy részévé válik a tudat, a szervezett, feldolgozott, és a munka a Huh tudatunk, a tudatalatti személyiség.
De még mindig folytatódik a tehetetlenség, hogy ismételje meg Freud a rabok és a szörnyeteg bennünk lehetőségét és szükségességét időről időre „hogy járjon.” A Dr. Hyde stílusban.
De ez - nem más, mint egy hipotézis, az nem más, mint Freud kísérletek skizofrének nem erősítették meg. Igen, és valahogy úgy is értelmezhető, mnogosmyslennyh (bizonytalan). Miért és kinek kell tartani fog erre sor? Aki azt akarja, maximális teljesítmény a közönséget - a merítés, amely elutasítja Drozdov az ő sokéves rendszeres családi etika - nem hagyja el a férfi, sem az idő, sem a lehetőséget, hogy akció tükrözi. Mert úgy szinten tartott ösztönök, és ezek feldolgozása nem eszméletlen, és azonnal menjen a „válasz jel” akció. Így kiderül, az a személy, képzés cirkuszi állat.
Ez - nem kerülhet sor. Ez - ez veszélyes a társadalomra, mert ennek a következményei kiszámíthatatlanok.

Továbbfejlesztve a témával kapcsolatban, azt mondanám, hogy a legjobb könyv a pszichológia - ez a „Maugli” R. Kipling.
Kivetítve jogszabályok állat raj az emberi társadalomra, elérkeztünk egy normális társadalomban.
De olyan jól ismert nyilatkozatot, „mi vagyunk ugyanaz a vér”, vagy „jó vadászatot” van egy hatalmas értelme a tudatalatti szinten.
Általában ez a könyv arról, hogyan spiritualitás nyilvánul (vagy felébred) az állat. Kipling bizonnyal egy zseni. vagy a nagy beavatott.

Köszönöm, Tatiana, egy érdekes témát.
Ha megnézzük mélyebbre, és emlékszem, hogy van három alapvető ösztöne:
-megvédje magát (az akarat szempont, képességek, készségek, a védelem a terület, stb);
-tovább magukat (szex, család, gyermekek), a gyermekek, mint egy kiterjesztése ránk a jövőben.

Ez a két ösztönök rejlő összes állatokban és az emberben is.

Annak érdekében, hogy ez a két ösztönök normálisan fejlődtek ki az elsődleges fontosságú kell egy másik ösztön a legfontosabb. Benne van, az alapvető emberi.
Ez az ösztön, hogy tudjuk.

Ha a prioritás, a másik két ösztön normálisan fejlődnek nélkül kölcsönös pusztítás.

Ahogy az életben fordul elő, ha az ösztön a tudás nem prioritás:
Ha nem az ő személyes élete (az ösztön, hogy továbbra is magát) az a személy eléri a feladatot (védelmi ösztön), vagy fordítva.

Ha valaki elkezd süllyedni túlságosan a „tovább” (pl sex), akkor előbb-utóbb féltékeny.
Amikor túlcsordul minden féltékenység, nehéz elfogadni méltósággal és türelemmel a nehézségek és így lett büszke (állami vonakodás leküzdeni nehézségek), akkor egyszerűen túl őt. Ennek megfelelően ez lesz irritált és agresszív, és ez nem mindig irányul, hogy a többi, ő agresszió lehet irányítani felé (mint egy programot önpusztító) kifejezett depresszió, elégedetlenség az élet és a sors.

Férfianként készült vallás, mint a vágy, a tudás a világegyetem az ok és okozat. Az alapot a parancsolatok, amelyek nem az állatok

Egy ember, egy erős erkölcsi mag nem botránkozik nem maguk, mint mások, és fel fogja használni minden helyzetben a személyes fejlődésre.

Bit tisztázza a választ.
Az ösztön a tudás hatását, ha a tenyésztés és védelme ösztön nem a fő, nagyon jól kiejteni gyerekek.
Ezek a furcsa, tanulnak a világon. Szex, pénz és a hatalom, nem releváns.

Amikor egy személy felnő, és fejleszti a szexualitás és a vágy a hatalom karrier, pénzt, azaz a gyorsan kezd érvényesülni két elsődleges állatvédelem és a nemzés, az ferdén prioritásokat. És ha a legfőbb védelmet, a gyerekek zavarja egy ilyen karrier, vagy azért, mert a pénz a fő családi lesz szükség a költségeket, és így nem lesz szükség.
Ha a fő családi, illetve az eltöltött idő az üzleti kárt okoz a család. Scripts eltérő lehet.

Állatok szüksége területen. védik meg, annak érdekében, hogy táplálja a kölykeit
Van egy szexuális vonzódás fiatal megjelenése a fény, és nem a szórakozás :))
Tehát, hogy túlélje a teljes lakosság számára.

Ha a legfőbb védelmet, nincs nemzés
Ha a fő folytatása a faj, nem pedig azt jelenti, hogy nő, és növelni az utódok.

Mindkét lehetőség rossz és káros az emberiség egészére.

De ha a tudás is fontos ösztön, akkor az üzleti és a család harmonikus fejlődése nélkül a kölcsönös megsemmisítés. Mert van annak megértése, hogy az ember nem zavarja, de segít.
Nem csoda, hogy azt mondják: „Ha Isten adta a gyermeket, ez segít, hogy nő,” Ez nem jelenti azt, hogy lazíthat. Ez azt jelenti, hogy a készülék bekapcsolódik eredeti ösztön, mint a vágy, hogy ne hagyja el a gyermek meghal (védelmi ösztön).
És ahonnan ő venné az elme és ügyességgel.

Az ösztön a tudás nem teljesen szerszám ez a tendencia világkép, a célból, hogy a felhalmozási szeretete az egész univerzum elfogadása révén a különböző helyzetekben és megtalálják a kiutat őket szeretettel.