Egy amerikai házas, mi lesz (legalizálás, dokumentumok csomagolása)
Helen Gosh,
Nem, drágám. Az ellenőrzés jobb Amerikában. 🙂 Vigye ott a vért: minden egyszerű. a vakcinák rovására ... nem tudom, véleményem szerint mi többet fizettünk, és nem csináltam ezeket a védőoltásokat :))))) mint az orosz iskolában, mindenki folyamatosan csinálja 🙂
Én magam sem emlékszem, mennyibe kerül ... kb. 300 dollár, de nem tudom biztosan elmondani :)
Születési évre szóló igazolást készítettem egy St. Petersburg-i jegyzőből, mindezek szerint a pecsétek alatt - szükség szerint. Amerikában kényszerítették ezt a fordítást változtatni :)
# 25 Nast, egy lánynak teljesen más története lehet ... Tudom, hogy az orvos szükségképpen oltási kártyát kért. És a másik barátnőnek kénytelen volt beoltani a méh rák elleni oltást, és több mint 1000 dollárért jár ... ezért nem kockáztathatnám meg, hogy tanácsot adjon, mielőtt a lány egy meghatározott orvost hívna.
És a születési anyakönyvi kivonat - egy palacsinta, persze, szükség van egy pecsétet egy helyi közjegyző, Szentpétervár csak az Orosz Föderáció területén 🙂
j1 - átváltva f-1-re és lejárt. s)
És másképpen is voltam: vettem a mézet. egy könyvet, lefordították Izhevszkben és közölték. Sv-in a Születésről is lefordították Izhevszkben, és azonnal közjegyzõi lettek ... a zöld kártya regisztrálásakor az összes dokkok elfogadásra kerültek, semmit nem változtattak, fordítottak és jelentettek be újra. Így az átadás Izhevszkba 500 rubelbe került, és nem kellett külön fizetnie ... Az amerikai kórházban csak a betegség ellenőrzésére vért vettek, és a terapeuta rám nézett. Vételem 200 dollárba kerül.
Ismét előfordul, hogy időnként nincs szükség, és talán csak szerencsés ... a paraszt az interjúban jó volt ...
# 29 Nailya Nelly Gabtnurova
Mégis, közjegyzői dokkok igazolni jobb Amerikában - annál inkább, hogy itt lehet tenni minden gyógyszertárban szinte ingyen.
Ami az orvost illeti, ezért nem feltételezem, hogy tanácsot adjak - minden orvosnak a csótányai vannak a fejében 🙂
Galina Csodálatos Élet Ragozin
de miért megnyugtat.
(nem a gyógyszertárban, hanem a bankban vagy a jegyzőnél, nem biztosítják a gyógyszertárat, hogy nincs ilyen hatásköre)
de ez nem fontos, fontos, hogy ne kelljen hitelesíteni a doc-tots példányait a zöld kártyán, csak be kell vinni az eredeti dokumentumokat az interjúhoz
Nailya Nelly Gabtnurova
interjú lesz-e vagy sem - attól függ, hogy 1) a kerület, amely a személyzet csatolt 2), hogy mennyire jól a csomag vygldit jóhiszemű a házasság, kérdeztek a tapasztalatom, ha nem hisz az őszinteség a házasság
Az interjú ugyanaz, mint az első.
Lyalya Markesh
# 33 és mi a különbség? Amikor feleségül veszi az állampolgárt, bármely illegális tartózkodási hely megbocsátja (feltéve, hogy természetesen átutazik a határon jogszerűen), hacsak nem a deportálás folyamatban van.
# 35 Nem a dokumentum másolata, hanem a fordítás. Természetesen nem kell a másolatokat igazolni.
A gyógyszertárakban gyakran jegyzőként működik. Nem mondtam, hogy a gyógyszerész igazolni fogja a gyógyszertárban, lol :))))))))))))
Igen, meghívhatnak egy interjút, ha a dokumentumok kétségessé teszik őket. De ezek különleges esetek, például egy második interjú a hagyományos vigyor átvételekor.
"Nem a gyógyszertárban, hanem a bankban vagy a jegyzőnél nem biztosítják a gyógyszertárat, hogy nem rendelkeznek ilyen jogosultsággal"
hahahaha :)))) u nas tut pochti v lyuboj apteke notarius 🙂
a kakie interesno polnomochiya dolzhny byt ".
# 37 Anastasia ♥ # 9834; ♥ # 9834; Bogdanova
A közjegyző New York-ban általában egyszerűen megkapható. Ez nem Oroszország, ahol közjegyzővel kell tanulnod 🙂
PS és gyakrabban csak azok, akik rendelkeznek a szükséges hatalommal, nem nevezik "jegyzőnek" ... itt csak egy lehetőség, nem pedig szakma. És a szakmájuk bármi lehet - egy paralegalistól és egy banki pénztárostól egy gyógyszerész asszisztenséhez 🙂
# 39 Lyalya Markesh
Galina Csodálatos Élet Ragozin
ne legyen olyan bezzapelyatsionno állítás „és gyakrabban, mint a helyzetét rendelkezik a szükséges hatóság nem hívják” közjegyző”... itt csak egy lehetőség, nem egy szakma. A szakmát bármi lehet - egy asszisztens és a banki Teller Assistant gyógyszerész :) „- ez csak a ny, hogy a fennmaradó államokban teljesen más, nézd meg a dock-ön és a hivatalos honlapján.
Például Origonban a jelölteket a kormányzó és az államtitkár jelöli 4 évig, és a törvényszéki tisztviselők jegyzőkönyvet is kiegészíthetnek a dokumentumokkal. És a legtöbb államban vizsgát kell tennie, hogy jegyző legyen.
Tehát, ha tudsz egy államról - ez nem jelenti azt, hogy mindenki ilyen.
# 40 >>> A gyógyszerész nem igazolja a dokumentumokat. >> Az állam nem engedélyezi az adósságok összekeverését, csak a banknál és a közjegyző irodájában.
Galina Csodálatos Élet Ragozin
Nagyon kétlem, hogy tudja, bevándorlási jog, mi több képzett ad tanácsot ebben a kérdésben szerint a képzetlen választ, de hagyja, hogy a maguk döntenek azok, akiknek adsz tanácsot.
>>> »Egy speciális eset« - ez csak azt jelenti, hogy a második interjú opcionális, és nem mindenki, hanem csak bizonyos esetekben történik. Készen állsz azzal érvelni, hogy két interjú mindig, és nem kizárólag azokban az esetekben, amikor a pár erősen gyanakodik megbízhatóságáról? - Azt írtam, hogy két érdek mindig, ha gyanú merül fel, és sajnos a statisztikák szerint ilyen konkrét esetek nagyon nagy százalékát
>>> Nem is írok a nemzetiségekről. Nos, szükség van - a nemzetiségi ellenőrzés Amerikában, igen ... - ez nem egy nemzet profilalkotás, ha tudja, mi az, de teljesen más, többet olvashatunk feloldani
>>>> Igen, a gyógyszertárakban leggyakrabban ezt magánszemélyek végzik.
nos, és írjatok normálisan, és nem úgy, hogy félrevezető, hogy a gyógyszerész el fogja hagyni a gyógyszert, majd biztosítja a dokkolást
>>> Az állam nem teszi lehetővé az adósságok keveredését, csak a bankban és az irodában közjegyzővel.
Valójában persze igazad van. Különleges esetek vannak, és ezek kivételével - például a vízumokat a hajó személyzete az amerikai kikötőkben hívja. De általános szabályról beszéltem, nem konkrét esetekről. És általános szabály szerint - ha törvényesen lépett be, nem számít, hogy milyen típusú vízumot adott meg, hány állapotot változtatott és mennyi ideig tartózkodott illegálisan. Elena esetében ("j1 - átváltva f-1-re és későn") ez ("mennyi idő múlt el?" És nem volt férj hozzá, hogy milyen szakaszon mentél el? ") Nem számít pontosan.
Szóval ne hogy egy haszontalan holivar ezekben a kérdésekben 🙂 Ha valaki kifejezetten kéri -, hogyan lehet az EPA a menyasszonya vízum, vagy a „szabály két éve” - akkor mi lesz kérdéseket feltenni kapcsolatos ügyét 🙂
Anastasia, van egy kérdésem)))) - Mi az átlagos pályázati eljárás dokkok kap zöld kártyát az interjú (abban az esetben, a házasság egy polgár, a State of NY, és a város az azonos)? ahogyan ezt megértettem, vártad 6 hónapot?
Ó, köszönöm, különben az ügyvéd azt mondta nekem, hogy a feleségemnek az állampolgársága, majd a zöld kártyája tiszta matematika .. így minden gyorsan eljutott az időben.
állampolgárság megszerzése. így még nem állampolgár. )
5 évvel az elvigyorodás után megkapja az állampolgárságot :) Amikor állampolgárrá válik, kiállítja az összes dokumentumot - 3 hónapos interjú után, a következő hónapban - a zöld kártya postai úton érkezik :)
ez az összes matematika :)
Én, ha valami, még három hónappal ezelőtt 🙂
By the way, Anastasia, azt mondta egy kicsit rosszul. Önmagában a házasság megkötése a státuszról nem érinti. A "feldolgozási állapot" csak akkor kezdődik, amikor a dokumentumok csomagja eléri az USCIS-t.
Azonban a tartózkodásod nem nevezhető teljesen illegálisnak, mert ha a DS-formanyomtatvány 180 napnál rövidebb idő alatt késik, akkor "túlszárnyúnak" minősül - nem teljesen illegális bevándorló, de nem pontosan egy leger 🙂