Hogyan kell kezelni a tervezési szakértők
Tervezés becslések (KAP) meg kell vizsgálni, azaz a kezébe szakértők, akik ellenőrizni DCPS és észrevételeket.
Vállalkozó köteles eltávolítani megjegyzést vagy indokolnia döntését, amely után a vizsgálatot tesz pozitív vagy negatív véleményt a tárgy vizsgálják.
A közös vonás jellemző összes szakértő - ez a vonakodás be állításaik alátámasztására, bár gyakran megkövetelik, hogy igazolja tervezési döntések (például a megjegyzések nem érhető, csak kérni, hogy igazolja, hogy milyen típusú használt műszer száma tűzjelző hurkok stb)
Így a szakértői igény indokolja, hogy minden észlelt normális, de a vágy, a tervező így megalapozottság követelmények szakértő - nem.
Egy másik változat szerint a tervező fog mutatni, ki a szakértő, fog beszélni a hatalmas tapasztalat, egy felmérés a témában a „történelmi” szabványok tudás, akkor, ha ő még hivatalban, de nem ment újra elolvasni a szabályokat, akkor kérdésében konzultál egy másik szakértő vagy fejlesztő ( attól függően, hogy a szakértő), majd egyet vagy sem újra vele.
A lényeg itt az, hogy a párbeszéd zajlott le.
Ma markevich.by beszélni, hogyan kell kezelni az ilyen szakemberek.
Tervezés Kamra feltéve Automatikus tűzoltó telepítés, és a szakértő a megfigyelés igényel indokolatlanul kizárják edzés.
Így kezdjük, hogy megvédje a szempontból
Az első lépés
Akkor egyszerűen hívja a szakértő, és ha ő józan, tudja hallgatni a szempontból, hogy kifejezze az ő és akkor jön a közös nevező, akkor jó - mentett magam az idő, hogy levelet írni igazolás.
második lépés
Írj egy levelet az igazolás a szakértő neve és menj a vizsgálatot.
Warehouse (összhangban az STB 1900) - speciálisan helyiségek, hely, épület, ahol vannak kialakítva, és ahol készleteket és anyagokat tárolnak.
Store (NSS szerint 4.02.01) - raktár, ahol nincs állandó munkahelyet.
Aztán megint hívott, hogy a szakértő meg van határozva, hogy ez a válasz, és próbálja megérteni egymást újra olvasni.
Általános szabály, hogy a jelenléte a szakértő írásos indoklást kell legalább rávenni, hogy úgy gondolja, az Ön igényeinek, és megvizsgálja annak indokolását.
a harmadik lépés
Írj egy levelet a fejét a szakértő nevét vagy igazgatója vizsgálatot, és kérjen egy írásos indoklást a szakértő.
Amikor megkérdezték, hogy tisztázza az igénye, hogy csak átírni a pont, ahol a telken egy szakértő és viták.
Miután a fejlesztő műszaki előírások tisztázása követelmények (adott válasz egy hónapon belül), küldje el a vizsgálatot. Több szakértő nekünk vitatkozni nem lehet a legjobb esetben rájön, hogy tévedett, a tervező vagy megérteni és megbocsátani, vagy ha a projekt, mert a megjegyzések kiadták negatív véleményt, akkor segít az ügyfél, vagy érintse meg a fel neki az ötlet, hogy akkor perelni vizsgálat és kártérítést követelni az elmaradt hasznot.
Például eredményeként negatív szakvélemény tette indokolatlanul zavarta benzinkút végrehajtási tervet üzembe.
Ilyen esetekben tényleg nem tudom még.
Adjon rendeletben határozhatja terméket, amely szerint van konfigurálva, add, mit gondol ésszerűtlen megjegyzés szakértő, kérjen felvilágosítást.
Írjon a fejét vizsgálatát kérik, hogy az állami szabványok alapján, amit benyújtott észrevételeit.
Magyarázza, hogy nincs értelme - leveleket írok. De nézd meg, mit könnyebb megérteni és megtanulni a szakértelem, vagy egyszerűen csak, hogy egy lemez általános adatokat.
Ez nem olyan egyszerű, és hogy alapvetően nem igaz, közös adatlap tartalmaz információt a dolgozó dokumentumok és a projekt semmi köze. De ez különösen kiderül azt kell foglalkozni levelezés szakértők helyett kap megjegyzéseket, és egyszerűen azok megszüntetésére. És hajtott, hogy megtalálja őket lehetetlen ...