antroposotsiogeneza probléma
Mivel a második felében a 1 században, amikor felismerték, hogy az ember - a biológiai termék, központi minden antropológiai probléma lett a kérdés a fő különbségek az emberek a magasabb rendű állatok és a tudományos magyarázat erre a különbséget.
A viselkedés az állat az egyik formája működését a szervezetben. Ez a szervezet szerkezete határozza meg az igényeinek állatok és viselkedésük programot. Minden állat születik, amikor felruházott gazdag ösztönök, amelyek előre biztosítja annak alkalmazkodóképessége ismert környezeti körülmények között, de miért korlátozza az egyéni viselkedést. Állatok genetikailag megszokták, hogy a fajok viselkedési szerepek „, és nincs szükség nem tanítják, mint például a hiúz viselkedjenek, hogyan viselkednek a farkas vagy róka.
Más a helyzet a személy. . Minden ember él a földön, legalább 50 ezer éves, tartozik az azonos faj - biológiai (ésszerű ember). Ez egy széles körben elismert. De itt még senki sem volt képes megtalálni a veleszületett viselkedési szerepek „a maga nemében. [8]
Cég a szigorú értelemben vett nincs ott, ahol van egy kultúra, amely „természetfeletti” normatív értékrend irányító egyéni viselkedést. Ez az egyik legfontosabb megállapítása a modern antropológia.
Így a jelenléte a kultúra különbözteti emberi társadalom bármely társulása állatfajok. Ez azonban még mindig nem magyarázza meg, hogy a társadalom hogyan lehetséges, vagy hogyan történt valójában. Ahhoz, hogy ez a filozófiai nyelv, a kultúra - ez a forma, amelyben a fejlett és öröklődött nemzedékről nemzedékre, a kapcsolat a különböző embertől, de nem az oka, amellyel ezeket előállítják és reprodukálható. A vágy, hogy elmagyarázza a társadalom következtében a kultúra - a jellemzője idealista értelmezését közéletben. Az utolsó hívei régóta hajlanak, hogy egyenlőségjelet nadbiologicheskogo szellemi és ideális tudatos.
Szem elől, ugyanakkor volt a két legfontosabb elméleti problémákat. Először határozza anyag nadbiologicheskih kapcsolatok, másrészt, hogy hogyan egy egyszerű cselekmény az emberek maguk is kiváló és továbbra is megkülönböztetik magukat az állatokat. Régóta felismerték, hogy az átalakulás állatokról az emberre való lehetne egyfajta instant, egyetlen szempont esemény. Elkerülhetetlen, volt egy hosszú ideig az emberi evolúció és a kialakulását a társadalom (sociogenesis). Amint azt a legutóbbi vizsgálatok szerint, azok a két elválaszthatatlan szempontból azonos eljárás a természetben - antroposotsiogeneza át tartó 3-3, 5 millió éves, ez van. ezerszer hosszabb, mint az egész „írott történelem”.
Fontos szerepet játszik a magyarázó általános értelemben antroposotsiogeneza játszott munkaerő hipotézist, rajzolt Engels „szerepet játszott Labor való átmenetnek a majom az ember”, és alaposan alátámasztott szovjet antropológusok és régészek. Ezt a feltételezést talált elismerést és számos antropológus - nem marxisták, akik ellenezték az idealista értelmezés emberré válás. A legfontosabb jellemzője antroposotsiogeneza - az átfogó jellege. Ezért elvileg helytelen lenne azt állítani, hogy mondjuk, az első munka jelent meg, majd - a társadalom, sőt később - a nyelv, a gondolkodás és a tudat. A dolgozat a döntő fontosságú a munkaerő megkülönbözteti az utóbbi a központi (és ebben az értelemben az elsődleges) az antropogén tényezők, amelyek tekintetében vannak kialakítva, és egy kollégium, és artikulált beszéd, és a kezdetei a racionális gondolkodás. De maga a munka keletkezésének fordult egy teljes értékű tárgy-gyakorlati tevékenység csak egyéb tényezőkkel együtt a szocializáció, mint a nyelv, a tudat, az erkölcs, a mitológia, rituális gyakorlat, stb