Kilépés vízumot Oroszország Oroszország idegenek
Amikor először hallottam róla. Csak belépett. Itt egy bejegyzésben Anna Mongait. Idézem:
Ma repült Spanyolországba nyaralni. Mi Szergej. a gyermekek és az új grúz dada. Grúz bébiszitter kaptam, hogy umyslom- most utazni Európába vízum nélkül. Nagyi nagyon várt utazás. Abban Domodedovo bejöttem a legszebb smink. Abban az útlevél-ellenőrzés nővér megdermedt 30 percig, majd elvitték valahol a kínzás szobában, ahol általában a polgárok az iszlám állam. Kiderült, most minden külföldiek. kapott Oroszország tartózkodási engedéllyel vagy hosszú távú munkához való jogot, az azt meghaladó kötelesek megszerezni „vízumot”!
A kérdésem a következő: Miért a kormány kilépő vízum? Ezek növelik a költségvetés? Meg kell erősíteni a biztonsági? Vagy ez csak a kis embereket, a megalázás zavisimyh- azok, akik nem találnak sürgősen MSN Messenger partnerei a Külügyminisztérium, illetve a Határszolgálat Domodedovo? és miért kínozzák. mit, blinklinton, a legfontosabb feladat?
Tartsuk szem előtt, biztosan sok érinti.
Néhány abszolút utálatos történik. Anélkül, logikát és a józan ész, csak egy utálatos, ahogy van.
valaki jól mondta, hogy a vízumot persze utálatos, de a „nyitott dajka” - nem kevesebb, utálatos, pofon „pár család vásárolt rabszolgákat olcsón”
By the way, futottam ebben a témában a Facebook-on. Kiderült, nem olyan egyszerű. Írja, hogy a vízum belépés / kilépés, egyedül volt. Azaz, úgy néz ki, mint ez a dajka nem volt vízum egyáltalán. Röviden, meg kell érteni.
Általánosságban elmondható, hogy ez a fajta ostobaság. Ahhoz, hogy a polgárok a külföldi állam igényt csak egy lehet - azok sértik az orosz vízumrendszer. Azaz, van egy orosz vízum problémák. Ha egy orosz vízum ahhoz, Oroszország egyszerűen nincs hatásköre felettük szempontjából indulás, és természetesen, nem tudja megakadályozni őket abban, elhagyja. Itt van az ismételt belépési tilalmat, ha ez valahogy megsérti vízum feltételeit. De nézd meg - nem. Ez azért lehetséges, elvileg csak saját polgárainak.
Camel1000. Általánosságban elmondható, hogy ez a fajta ostobaság. Ahhoz, hogy a polgárok a külföldi állam igényt csak egy lehet - azok sértik az orosz vízumrendszer. Azaz, van egy orosz vízum problémák. Ha egy orosz vízum ahhoz, Oroszország egyszerűen nincsen hatásköre, és, természetesen, nem akadályozhatja meg őket, hogy elhagyja. Itt van az ismételt belépési tilalmat, ha ez valahogy megsérti vízum feltételeit. De nézd meg - nem. Ez azért lehetséges, elvileg csak saját polgárainak.
Teljes mértékben egyetértek, de hogy kerül bevezetésre.
V.V.V. Ie hogy egy új kötelessége kiadni egy kis segítség ott 20 napig, hogy elhagyja az országot, nem a veszteség a szabad utazás?
Úgy van ez, és nem volt, ezt a jogot. Olvasta, hogy mi történik, mielőtt még a pokol.
Mivel nem volt? Kézhezvételéig RVP külföldi állampolgár, aki a jogot arra, hogy a területén az Orosz Föderáció (a vízummal vagy vízum nélkül, ha a polgár a megfelelő vízummentes állam), szabadon hagyja a területén az Orosz Föderáció. Kézhezvételét követően RVP ő fosztották meg passzív és 3 éve van kötelezhet az új design a kiutazási / help / amit akarsz hívni ezt a szar.
Nem jobb is van. Ő megsérti a RWP és elveszti a jogot, hogy megkapja a MLA, a munkához való jogot, valamint a tartózkodási engedélyt. mert szükséges feltétele, hogy meg kell tölteni három évig az országban. Feltétel szállított, valószínűleg nem kaptak ilyen engedélyt, hanem kerek. vízumok és munkavállalási engedély.
De nem kell lezárni az emberek a három éve az országban bevezetett jogi kilépési mechanizmus zavarása nélkül a környezetbe. Valami ilyesmi, én megyek, hogy elhagyja, de nem sokáig, és még mindig szükség van RVP - vízum megerősítést.
Néhány logika van. Tényleg kell egy ügyvéd-szakorvos, hogy miért így történt.
Dmitry Perets. Ha Oroszország azt akarja, hogy a belépés és kilépés a papírokat nem adnak a külföldieknek, hogy elhagyja, ő fogja bemutatni őket, és nem ad nekik egy esélyt. Az elvek nem fog megállni
A külföldiek - ez, bár furcsa, de nem is olyan nehéz. Külföldiek akkor egyszerűen nem jönnek ide. De ha végeztünk az orosz állampolgárok (eddig, hála Istennek, nem) vagyok ebből az országból megpróbálom a lehető leghamarabb, hogy távozzon.
Dmitry Perets. És ez valami változik jelentősen.
Természetesen. A külföldi állam nem engedi, ahogy szeretné, és én nem panaszkodom. De ez ne bocsássák nem tudok (ha nem szegi meg a törvényt). Ez döntő fontosságú.
Csukcs nem az olvasó?
Még itt már többször hozott elég logikus oka annak, hogy vannak olyan kilépő vízum, és ez a külföldiek számára.
Mondom a saját szavaikkal, ha jól értem.
Akkor boldogan és büszkén elhagyni Oroszországot, de akkor csak szar vedesh majd támaszkodva, amit írja indulás előtt Oroszországból az összes dokumentumot, hogy adja meg Oroszország kiadták.
Példa elég tompaszög.
Szomszédok adta meg a kulcsot a lakásban azzal a kéréssel, hogy a víz a növények, amíg nem azok.
Ön belépett a lakásba és lezuhanyozott virágok.
De ha kilép a lakásban, kiabálva: „Igen, én köpni dugni a szabályokat, nem él ebben a lakásban!” büszkén döntött, hogy nem végzi el, „Szerezd meg a kulcsot, és betette a zsebébe, hogy a víz a virágok holnap újra”, akkor jött ki a lakásból, és becsapta az ajtót bezárja a lakást, és bejutni már nem lehet.
Nos, akkor a szomszédok ha összejönnek, hogy megvitassák a hülye szabályok hiánya vagy a saját agyát. Ez függ a szinten mentális fejlődését szomszédai.
Pechenkin. Még itt már többször hozott elég logikus oka annak, hogy vannak olyan kilépő vízum, és ez a külföldiek számára.
Pechenkin. Akkor boldogan és büszkén elhagyni Oroszországot, de akkor csak szar vedesh majd támaszkodva, amit írja indulás előtt Oroszországból az összes dokumentumot, hogy adja meg Oroszország kiadták.
Te most írta: „Ez szükséges ahhoz, hogy vízumot, mert egy ilyen szabály, és anélkül, hogy ne mehessen vissza.” Ez nem magyarázza az okokat, amelyek van egy vízumot.
Ha például van egy szabály, hogy egy személy ETA nem szabad elhagyni Oroszországot több mint X napja három évig, ez a szokásos szabály. De nem kell semmilyen vízumot, akkor csak meg kell, hogy egy pecsét az útlevélben és regisztrálja a belépési / kilépési (ami történik, és így) számára.
Ha van egy szabály, hogy egy személy ETA nem szabad elhagyni Oroszországot általában három évig, akkor általában kóros IMHO. Természetesen nem ebben a században.
És ha van egy szabály, hogy egy személy ETA nem szabad elhagyni Oroszországot általában három évig, de lehet valahol, és egy kilépési vízumot, majd hirtelen tudta elhagyni Oroszországot (legfeljebb X nap), akkor ez nem csak abnormális szabályt és általános delírium teremt semmit, de fejfájást emberek.
Így látom.
Pechenkin. Még itt már többször hozott elég logikus oka annak, hogy vannak olyan kilépő vízum, és ez a külföldiek számára.
Pechenkin. Akkor boldogan és büszkén elhagyni Oroszországot, de akkor csak szar vedesh majd támaszkodva, amit írja indulás előtt Oroszországból az összes dokumentumot, hogy adja meg Oroszország kiadták.
Te most írta: „Ez szükséges ahhoz, hogy vízumot, mert egy ilyen szabály, és anélkül, hogy ne mehessen vissza.” Ez nem magyarázza az okokat, amelyek van egy vízumot.
Ha például van egy szabály, hogy egy személy ETA nem szabad elhagyni Oroszországot több mint X napja három évig, ez a szokásos szabály. De nem kell semmilyen vízumot, akkor csak meg kell, hogy egy pecsét az útlevélben és regisztrálja a belépési / kilépési (ami történik, és így) számára.
Ha van egy szabály, hogy egy személy ETA nem szabad elhagyni Oroszországot általában három évig, akkor általában kóros IMHO. Természetesen nem ebben a században.
És ha van egy szabály, hogy egy személy ETA nem szabad elhagyni Oroszországot általában három évig, de lehet valahol, és egy kilépési vízumot, majd hirtelen tudta elhagyni Oroszországot (legfeljebb X nap), akkor ez nem csak abnormális szabályt és általános delírium teremt semmit, de fejfájást emberek.
Így látom.
Nem vagyok jó a migrációs politika, és nem tudom, hogy miért, ha utazni dokumentumok nélkül, ez éget belépési jogosultságot. Ezért nem fogom elolvasni a tealeveleket.