Személytelen mondat angolul
Mi személytelen mondatok? Ez az a fajta javaslat, amelyben nincs egy komplett nyelvtani alapon, és csak egy része. Ez lehet az alany vagy az ige. Több ajánlatot nevű mononukleáris. Mononukleáris tervek lehetnek nominális és verbális.
Személytelen mondat az angol nyelvben, ellentétben az orosz, szükségszerűen tartalmazza az alany és állítmány, de oroszul azt lefordították monosyllables.
Úgy fordult sötétben.
Segítségével személytelen mondatok angolul leírja:
Azt havazott egy hete. (Havazás egy hétig).
Egyre meleg. (Első meleg).
- Az értékelés különböző intézkedéseket.
Nehéz főzni a fürdőszobában. (Nehéz főzni a fürdőszobában).
- A kijelölés időt és távolságot.
Ez volt 8,30, amikor hazatért. (Ez volt 8:30, amikor hazaértünk).
negatív formában
Negatív személytelen mondat az angol nyelvben képezik ugyanaz, mint egy egyszerű mondat.
Ez nem forrósodik. (Nem le).
Nem volt nehéz főzni a fürdőszobában. (Nem volt nehéz főzni a fürdőszobában).
A kérdések elő a szokásos módon.
Vajon szerzés hideg? (Kihűl?)
Vajon 8,30, amikor bejöttem? (Ez volt 8:30, amikor jöttem?)
Annak érdekében, hogy egy személytelen mondat, hogy lehet használni, mint egy bevezetés is.
A személytelen mondatok, amelyek kifejezik az értékelés a különböző intézkedések a típus «Szükséges» (legyen ...), «Nehéz» (Nehéz ...) «Lehetetlen» (Lehetetlen ...) és mások után azonnal a melléknév kerül infinitive.
Lehetetlen megtalálni egy tűt a szénakazalban. (Nem találja a tűt a szénakazalban).
Szükséges, hogy legyen óvatos a tűzzel. (Meg kell, hogy legyen óvatos a tűzzel).
Ahhoz, hogy adja meg a személy, aki az akció után a jelző kerül a számára.
Ez könnyű nekem mászni falakon. (Könnyű nekem, hogy mászni a falakon).
Nehéz a diákok alkalmazni a jó munkát. (A diákok nehezen kap egy jó állást).
A névmás azt hivatalos funkciókat lehet használni bizonyos igék passzív hang. Ilyen passzív lendület illeszkedik orosz nyelv homályosan személyes forgalma:
Azt mondják, hogy az emberek nem tudnak repülni. (Azt mondják, hogy az emberek nem tudnak repülni).
Úgy gondoljuk, hogy az ősi harcosok voltak szuper erőkre. (Úgy gondoljuk, hogy az ősi harcosok természetfeletti erővel rendelkezik).
Emellett előfordulhat, hogy a bevezető szavaival. Te vagy azok. Ezek a névmások szinte teljesen elvesztette eredeti jelentését.
Egy óvatosnak kell lenni. (Meg kell, hogy legyen óvatos).
Azt mondják, az oroszok túl érzelmes. (Azt mondják, az orosz is érzelmi).
Soha nem lehet biztonságban. (Soha nem lehet biztonságban).
Ezek olyan mondatok össze lehet hasonlítani a szót az emberek, akik azt mondják kínál; egy - a szó az ember egy mondatban.
Azt mondják, én vagyok a szörnyű szakács. (Az emberek azt mondják, hogy én vagyok a rossz szakács).
Vigyázni kell a kígyók. (Vigyázni kell a kígyók).
Ha van egy közönséges főnév, ahelyett, hogy kerül oda.
Voltak olyan sötét éjszaka télen. (Winter voltak a sötétben egy éjszakán át).
Sötét van, éjjel télen. (Winter éjszaka sötét).
Van egy csomó hó télen. (Télen sok hó).
Havazik sokat télen. (Télen sok hó).
A személytelen mondat angol névmás ez együtt az ige, hogy fordítva „szükséges” vagy „kötelező”.
Beletelik két nap tanulni 100 szót. (Meg kell 2 nap tanulni 100 szó).
Ez nálam sok erőfeszítést, hogy befejezzem a munkát. (Meg kell sok erőfeszítést, hogy fejezzék be a munkát).
Forgalma van / vannak gyakran használják az érzések, érzelmek, elmeállapot vagy gondolatok.
Van egy különös érzés van a szívemben. (A szívem egy furcsa érzés).
A forradalmak után van / vannak mindig tesz «nincs». helyett «nem».
Nincsenek határok a szeretet. (Nincsenek határok szeretni).
Nincs idő elmagyarázni. (Nincs időm elmagyarázni).
Ha van / vannak csak főnevek vagy főnévi (sok. Sok, kevés. A kevés. Néhány).
Van hidegség szavait. (Az ő szavai van egy hideg).
Hideg van kint. (Hideg kívül).
Túl sok a zaj. (Túl sok a zaj).
Ez túl zajos. (Túl zajos).