Az antropogén változások természetes rendszerek - studopediya
Mostanáig, szólva a természetes komplexek SAH-egy szinten, vagy egy másik, azt jelentette, hogy azok mind a természetes humán O-állítva, és funkciója, természetes körülmények között-s. Azonban az időszakban, mivel az idő vagy a neolitikus forradalom, amikor mintegy 10 ezer. Évekkel ezelőtt az ember megtanult zem-ledeliyu és az állattenyésztés, a hatalmas mennyiségű természetes rendszerek helyi szinten bizonyos mértékig változások emberi tevékenység. Ezért jelenleg az a természetes rendszer, amellett, hogy a természetes hierarchia van osztva két al-rendszerek - természetes és ember alkotta.
Mi lehet megkülönböztetni kétféle természetes com-eret, melynek eredetét az így vagy ina-Th kapcsolatban lévő személy.
Az előbbiek közé antropogén com-eret teljesen ember-ho-cha, és sok közülük kilátás nyílik a természetes Ob-objektumokat. Ezek közül néhány az oázis a sivatagban, víztározók, kőbányákban Terriket HN; Ez magában foglalhatja a nem ana-log jellegű városok és ipari Ob-beruházásokba.
Egy sokkal nagyobb terület a világon elfoglalják a antropogén okozta természeti rendszerek (vagy ember mo-foglalása a PC, vagy véletlenül megváltoztatott nye táj), amikor egy személy megváltoztatja az állapot-Via fejlesztése a táj, újra nyomja meg a működését, és mások. Leggyakrabban kitett antropogén változások a következő komponenseket a táj: a készítmény-titelnosti versenyek, talajnedvesség rezsim épültek-ix és geokémiai összetételét, folyók és az általános állapota vízelvezető, topográfia, mikroklímát.
A természetes vegetáció kezdetén a mezőgazdasági módszerek az emberi tevékenység elpusztult hatalmas területeket. A legtöbb esetben ez váltotta haszonnövények tartozó Sauveur-Chennault más közösségek (erdők váltották fű növényzet), gyakran egy kormányzati adatok földrajzi övezetekben. Cro-én, a természetes táj nikoga da nem volt jellemző monokultúrák ha csak egyféle növény nő hatalmas területeken; Ezzel szemben, még akkor is homogén-WIDE táj más komponensek (ste Pei, préri) különböző fajok, fajták Ziem. Monokultúra eredményezett a Oche-piros, a változások a talaj geokémiai rendszerváltás és csökkenti zoocenoses Num-lustaság fajok őket. Más esetekben egy példát: ha a fát kivágunk egy fát a menedéket, miután az információ nem helyettesíti semmi; fakivágás helyeket foglalják el az úgynevezett Auto-ed rendű erdők más fajok, mint faragott gyökér. Másodlagos fűrészáru km benőtt, elhagyott területeken az erdő övezetben.
Talajnedvesség rendszer teljesen megváltozik az ürítés után vagy Orosi-nek visszanyerése. Ennek eredményeként, miután a mocsarak miatt Naru-sheniya természetes hidrogeológiai újra dörzsárazzák gyakran megjelennek száraz területeken, a talaj, amelyen kezdenek alávetni de-inflációt. Pangó vetésterülete elvesztéséhez vezethet a talaj termékenységének, az öntözés fejlesztése erózió és még a földcsuszamlások.
Változások geokémiai összetételét talajok történt a közelmúltban, miután az AC-tive tette őket kényelmes ásványi-rénium.
Ennek eredményeként a tömeges szántás vodoraz-szakaszok és lankás meredeken emelkedett PFSZ-skostnaya talajerózió, ami a NAI-termékenyebb humusz horizonton egy szemet, hogy több vagy kevesebb kimossuk, és elvesztette a saját talaj termékenységét.
Erodált talajok lerakódnak a árterek és a folyók, különösen a kis folyók felső köreiben a folyó rendszerek viszont vezetett a feltöltődés a ru-vel, változó hidrológiai rezsim és végül teljes kihalás sok vízfolyások. És mivel a szavak VS Lapshenkova, „nem kis folyók nem nagy folyók”, csökkentve a kisebb folyók és a csatorna őket megsértették a lefolyóba, és csatorna folyamatok ilyen környezetben, és még a folyók. Ennek eredményeként, a vízgyűjtők változott gidrogeologiche paraméteres feltételek számos forrás kiszáradt, vagy már maga alá temette a sár, biocenoses megváltozott, és így tovább. D.
Mezőgazdasági talajerózió redukálható-dit, hogy kiegyenlítse a terep, de jelentős, de a nagyszabású ez a folyamat proish-dit lakó, ipari, útépítési; domboldalakon létre mesterségesen terrasiruyutsya alkalmas on-sevov területeken. Mesterséges teraszos csökkenti a talajerózió.
Mikroklíma jelentősen változik vbli-link a víztározók és a városokban felé SNI-zheniya kontinentális.
Ez a lista folytatható.
Számos osztályozás az ember alkotta és az ember okozta természeti com-eret helyi szinten:
- megváltoztathatatlan (gleccserek ekstraaridnye, tartalékok);
- gyengén megváltozott (természetes legelők, nemzeti parkok);
- módosított (másodlagos erdei, része a ste-pei és erdőssztyepp, félsivatagi);
3. megkülönböztetni a változások hatását a kulturális és akulturnye táj. Az kultúrtáj jelent, amikor-közi komplex, racionális változások
tudományos alapon emberek érdeke, és tegye őket Janno állítható, amely eléri a Xia lehető legnagyobb gazdasági haszon és javítsa az emberek életkörülményeit.
Úgy gondoljuk, hogy egy ilyen táj, hogy változtatható belső, külső,-blagoust rajzási maximális telített kormányzati, és a természetes-termesztett növényzet, már
alkalmatlan földterületek (hulladéklerakók, kőbányák, sivatagban), az összes szárazföldi kell magas
termékeny föld legyen a-használata környezetvédelmi célokra. A cha-stnosti hogy tartalmazza kultúrtáj-par-kovye, gidroparkovye, egyéb szabadidős tájak, valamint a tájkép, a rekultivi-ment használat után más célokra (tavak helyén a bányákban, és így tovább. D.).
Van egy szempontból szerint koto-sok a fogalom kulturális természeti com-plex tartalmaznia kell nemcsak az átalakulás, a hívás az emberi természet, hanem locat-dyaschiesya saját területén tárgyak anyagi és szellemi kultúráját. Akulturnye - ez nerekultivirovan Nye ember alkotta és az ember obuslov-lennye közelében elhagyott karrier, a set-Gia amelyek elfoglalják területe több száz kvázi dratnyh kilométeres szakadékba tájak és a szélsőséges esetben - az antropogén bedlend. Nyilvánvaló, hogy az ember alkotta táj nem azonos kultúrtáj. Gyakran, amíg az ellenkezője történik.
4. önszerveződésének feldolgozza CIÓ és ellenőrzési intelligens elkülönített schiesya tájak, tájak, ahol nagy szerepe kezelése az emberi hatás.
5. genesis megkülönböztetni az ember által okozott, perjel, Pashennoye, pirogén, digressionnye (depressziós természetes, azaz például legelő) és rekreációs.
Az elmúlt évtizedekben jelentősen növelve az emberi befolyás kezd terjedni és a természeti rendszerek regionális, sőt globális planetáris szinten. On scheizvestny-felmelegedés probléma a világon, kapcsolódó növekvő tartalmazó betétek szén-dioxid és más üvegházhatású gázok a légkörben, növelve Miro-Vågå óceán környezet pusztulása által a megsemmisítése az ózonréteg a légkör. Aktívan megy elsivatagosodás nagy területeken bolygónk: Hasznos sündisznó átnyúló Szahara mozog a set-Gia kilométerre délre, rögzítése és elpusztítják zhaya szavanna; született még egy különleges ter-min - Sahel, jelezve antropogén félsivatagi és sivatagi szavanna a Szaharától délre. Fordul elő, mint a légszennyezés anionok különböző savak esik vissza a füst ipari képviselt növények, vizek az óceánok olajjal, ipari és háztartási E-hulladék, ami negatív hatással van az állam biocenoses: mind az óceánban és a szárazföldön gyorsan csökken eltérő fajok sokfélesége biótában. Megerősítése az emberi hatás a természetre és annak többnyire-Autry-negatív következményekkel jár az emberek és a nagy része a bióta ma már vitathatatlan tény.
Azonban a tudósok között a ste-érdek, hogy hatással más. Sok lo szakemberek, akik azt állítják, hogy az ember a természetre szélét elérte ezek értékek, amelyek eredményeként rövid VRE Meni, hogy a halál a civilizáció. Mások úgy vélik, hogy nem. Azt állítja, hogy a jelentős átalakulások a világ mindig is, hogy azok az elkerülhetetlen következménye a fejlesztési, beleértve a kerékpározást. A vita megoldására inkább túlzott trudnitelno, mivel az abszolút nem összehasonlíthatósága időtartama fejlődésének geo-grafikusan héj (még akkor kvázi Narnon fejlődési szakaszban, kezdve a devon), és a hatása a személy nehezen otve-tit a kérdés az okok a természetben előforduló változik: függetlenül attól, hogy az eredmény-Tat természetes fejlődés, vagy kapcsolódik az emberi tevékenység?
Azt is meg kell jegyezni, hogy rozs nekoto eredményeként antropogén hatások jellegét néhány kutató, vayutsya pozitívnak tekinthető, mások - mint negatív. Például az éghajlat felmelegedése, ami sok attribútumot az Ant-ropogennoe eredetű becslések szerint önmagában negatív, a másik -, mint a pozitív-nek jelenség. Az utóbbi úgy vélik alapján ősföldrajzi és történelmi dan-CIÓ, hogy felmelegedés időszakokat, kaptak korábban megfigyelt Földön, voltak a leginkább bla gopriyatnymi a természet és a gazdasági de-tiéd elf férfi közepes és magas szélességi az északi féltekén.
Beszél az ember hatása a természetre-komplexek, meg kell jegyezni, hogy egyes fejlett országokban dolgoznak a helyreállítás megsértették homloka századi természeti rendszerek. Ez a szám-ség úgynevezett ökológiai res tavratsii. Annak eredményeit tartalmazza, cha-stnosti, kulturális táj.