Harcolunk a Leviathan ömlesztett érvelt kis - BBC orosz Service
Csütörtökön este, a vita ellenzék vezetője, Alekszej Navalny Igor Strelkov (Girkin), amely már régóta vezetett oroszbarát lázadók működő keleti Ukrajna. Orosz szolgáltatás BBC BBC úgy döntött, a fő téma az utolsó vitában.
Kapcsolat a Putyin
A vita során a tömeges és nyíl többször Vlagyimir Putyin személyiségét. A beszélgetést négy tematikus részből áll: „A korrupció”, „kapcsolatok a Nyugat”, „Ukrajna, Donbass” és a „Krím”. Arról van szó, az orosz elnök jött mindegyik.
Navalny a korai éterben Strelkova megkérdezték, hogy miért ült az irodájában portréját Putyin, amikor rájött, hogy „az orosz vezető és társai keresik csak a személyes gazdagodás.”
Média lejátszás nem támogatott a készüléken
A legfényesebb pillanatai ömlesztett és kis vita
Lövészek mondták, hogy az ő fő követelés az elnök, hogy végül „telt az új Oroszország és Ukrajna.” Vlagyimir Putyin álláspontját a kérdésben, hívta áruló. Lövészek is bírálta a hozzáállás az orosz vezető a csecsen kérdést: „Nem, mivel az idő az csecsen kampány, nem kezeli őt bizalommal.”
Miután meghallgatta Navalny, Fegyveresek is mondta, hogy az ellenzék fog folytatni a sort a Putyin és Borisz Jelcin és megőrzése oligarchikus rendszert. Vezetője „Alap korrupció elleni harc” válaszul azt mondta, hogy az orosz elnök intézkedéseket vezettek be, hogy létrehozott egy feudális rendszer Oroszországban.
Sam ellenzi a hagyományos kritika az orosz elnök, azzal vádolva őt elősegítő korrupció.
Az ellenzéki is mondta, hogy nem tudja, hogy vitát Putyin, ő beszél a kicsi, ami közel van az orosz elnök meggyőződését. „Hallgatta meg, megértem, hogy Putyin a rosszabb eltérő,” - vágott vissza Girkin nyíl.
„Itt az ideje, hogy hívja egymást Putyin” - avatkozott bizonyos ponton műsorvezető Michael Zygar.
Igaz patriotizmus és a nacionalizmus
A beszélgetés során, nyilak és Navalny többször visszatért a kérdésre, hogy a nacionalizmus, valamint tárgyalja ezek közül bármelyik lehet nevezni egy igazi hazafi. Lövészek azt mondta, hogy soha nem volt Navalny nacionalista, utalva a helyzetben az ő párja a Krímben, amely azt kéri a csatlakozási annexió.
„Azt szeretnénk átadni a Donbass ukrán határon, akkor kétséges, hogy egy hazafi?” - Fegyveresek mondta.
„És mit mondjak teendő?” - reagált Navalny.
Girkin nyíl megjegyezte, hogy ő „nem a fogak bütyköl” Csecsenföldön. „Amikor elkezdi mesélni Potkina-Belova, hogy semmi más, mint az orosz nyelv nem védett, ez vicces, hogy nekem” - tette hozzá.
A Donbass, elismerésének Strelkova ment, hogy megvédje a jogot az orosz nép a találkozás. Lövészek hozzátette, hogy sokat tud munkájának köszönhetően az FSB a nacionalisták, akik ültetett: „Nem mindegyik angyal szárnyakkal.”
Navalny végén a vita, azt mondta, hogy közben egy érv akarta, hogy ki a fő tévhit, hogy „hazaszeretet a modern Oroszország -, hogy vegye trehlineyku és háborút.”
Mesterlövészek viszont megkérdőjelezték, hogy Navalny lesz képes átalakítani az oroszországi helyzet nélkül az egyesület az orosz nép.
„Oroszország -. A megosztott ország Oroszország egyesül lehetetlen, és Németországban is mondani a polgároknak az Orosz Föderáció, mint én az orosz emberek számomra minden orosz kívül az Orosz Föderáció ugyanolyan jogokkal rendelkezik, mint bármelyik orosz ?.” - magyarázza az egyik korábbi vezetőit a szeparatista mozgalom.
„Meg kell indítani a katonai művelet Észak Kazahsztán visszatért a terület, ahol az orosz élni?” - Tömeges dühös.
„Ez demagógia” - vágott vissza Fusiliers.
„Nem, ez akkor demagógia” - mondta az ellenzéki vezető.
árulás támogatói
A vita során a résztvevők megvitatták a korrupcióval kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik a marxizmussal, és megvitatták a Kereskedelmi Világszervezet, a NATO és a globális gazdasági menetrendet. Szerint azonban Michael Zygar, ez nem túl érdeklődő közönséget.
Az újságíró megjegyezte, hogy a legtöbb kérdést kapott arról, hogy miért és ömlesztett, és nyilak elárulja saját támogatói.
„Sajnos, nem akarom, hogy így történt, de ez az én blog, én.” Twitter „csomagolt hírek a letartóztatás, fogva tartás, a nyomás által tapasztalt én szurkolók” - indokolja Navalny. Ő nevezte a „nagy fájdalmat”, és biztosította, hogy ő írta róla minden nap.
„De mi harcolunk Leviathan, ki akar enni, akik elégedetlenek,” - mondta a fejét a FCO.
Jogtulajdonos illusztráció Evgeni FELDMAN mert ez NAVALNY PROJEKT
Szerint Navalny, sem ő, sem a szurkolók nem felsorolni mindazokat, akik szenvedtek elnyomást.
Megköszöni az emberek, akik jönnek, hogy a mozgás ellenére. „Ha csak gondolja magát, mint egy rossz dolog, hogy én őrizetbe tíz napig, akkor nyeri a Leviathan” - arra a következtetésre jutott Navalny.
A múlt héten, Navalny élesen bírálta egykori alkalmazottja munkatársai Alexander Turovsky, aki azért jött, hogy az intézet Sklifosovsky egy agyrázkódás után keresések biztonsági erők a kampányban irodában. Később a bíróság ítélte őt a bírság 500 rubelt a rendőrség reakciót. Szerint Turovsky, ő nem kapott semmilyen támogatást az ellenzék.
Ami a kérdés, hogy egy kicsi, Zygar mondta egykori támogatói azzal vádolták árulással kapcsolatban az a tény, hogy ő már nem küzd, és elhagyta a dél-keleti Ukrajna.
„Az egyetlen dolog, amit meg tudják indokolni, - én még nem kapott a repülés vagy a szolgáltatás, élek ugyanazon indokok alapján, mint korábban” - mondta az Ágyúsok.
Elmondása szerint, nem lehet fizikailag a Donbas. „Nem állok meg külföldön nem akarok lenni egy bohóc, és hozott egy show.” - tette hozzá. Lövészek mondták, hogy itt maradt volna, a Donbass, ha tehetném. Arra a kérdésre, milyen feltételek akadályozhassa meg, puskák nem volt hajlandó válaszolni.
Volt hadurak DND / LNR hozzátette, hogy az esemény előtt a Donbass és a Krím volt egy jól fizető állást és sotsgaranty. „Most vagyok alkalmazottja, élek a fizetés és katonai nyugdíj” - mondta az Ágyúsok.
Az összeomlás a malajziai „Boeing”
„Tudjuk, hogy tudja, de csak nem akar beszélni,” - tiltakozott Navalny.
„Nem voltam kapcsolatba a szociális hálózatok egyetlen hely, ahol írtam jelentések -. A” árvíz „a fórum” Régiségek „adhatok én becsületszavamra, hogy esküszöm a Bibliára, hogy nem írja meg az üzenetet” - biztosította az Ágyúsok.
Navalny vita nézőket arra kérték, ha azt hiszi, Strelkova háborús bűnös.
„Háborús bűnös - világos kifejezés” - mondta az ellenzéki. Elmondása szerint, a kérdés, hogy a törvény sérti az Ágyúsok lehet megoldani csak a bíróság, nem Alexei Navalny.
Pozíciója a donyeci
Navalny és nyíl a vita során többször is azt mondta, hogy a legérdekesebb dolog, hogy a harmadik része a vita az események a Donbass és a Krím-félszigeten. Tagja az ellenzék, különösen kérte Strelkova, akinek pénzt vitt el a „felkelés” a Slavyansk.
„Vettem a fegyvert a Krímben Régebben, hogy egy nagyon kis mennyiségű pénzt más kérdésekben, mint egy tiszt, amely még mindig függ az emberek, nem fogok válaszolni ..” - Fegyveresek mondta.
Lövészek kifejtette, hogy a szétválasztás a Krím-félszigeten, valamint a háború délkeleti Ukrajna annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz lakosság a Donbass fáradt, hogy másodrendű állampolgárok. „A jogok taposott, kulturális jogok Senki egyébként nem emelkedett.” - mondta. Lövészek hozzátette, hogy bizonyos körülmények között a szeparatista mozgalom tudott jönni Odesszában.
Jogtulajdonos illusztráció Evgeni FELDMAN mert ez NAVALNY PROJEKT
A vita során a tömeges, valamint a közönség többször is kérte a Strelkova, az volt, hogy az emberek jobban élnek a végén a háború? „Ez az egész költői kérdések” - mondta.
Riflemen a beszélgetés során megkérdezte a fejét FBK dolgoznak ki, hogy hogyan fogja megoldani a problémát ukrán elnök lett.
Navalny mondta válaszul, hogy az első dolog, ő fog teljesíteni a minszki megállapodást. „Szeretném látni a háború véget ért, a menekült tért, és mi nem költeni a pénzt érte - mondta -. Ez szörnyű, hogy az emberek meghalnak, hogy 10 ezer ember halt meg, de egy rossz béke jobb, mint egy jó háború, és ott van a minszki megállapodás .. ”.
Tömeges Strelkova felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a vezetők a szeparatista ellenőrzése alatt álló területeken, Alexander Zakharchenko és Igor Carpenter végrehajtásának támogatása a minszki megállapodásokat. Lövészek megjegyezte, hogy ő úgy véli, ez a helyzet áruló.
„Amikor jött a Donbass, aki kinevezte magát parancsnok, nem voltam egy polgár vagy helyi Valahogy a helyi polgárok és amikor az emberek úgy döntöttek, ők aláírt egy megállapodást, felismerve magunkat részeként Ukrajna ..” - mondta az Ágyúsok
„Talán azt, és látni?” - mondta Navalny.
Lövészek következtetésre jutott, hogy Navalny terve vezet nagyobb számú menekült. „Megpróbálom megállítani a háború, akkor nem hagyja abba, amikor elhalad Donbass, azonnal felmerül a kérdés, ami a krími háború egyik vagy másik elkerülhetetlen ..” - tette hozzá.
Amint azt a mester Michael Zygar, a beszélgetés nem volt túl fényes. „Az előadás természetesen nem működött” - ezekkel a szavakkal zárult újságíró sugárzott csatorna Tömeges LIVE.