Az egyes minőségi élesség, milyen élesség
Gyerekkorom óta nem szeretem az ovális, húztam a gyermekkortól sarokban.
A hős a Szevasztopol epikus Admiral P. Kyslynsky híres, többek között, az élesség. Gyakran igazságtalanul és túl hirtelen megszólalt a többiek. A harag Kyslynsky senki sem kímélték, tőle ugyanúgy vannak tisztek és matrózok. De mégis, az admirális szeretett határtalan jóság, az elvtársi fellebbezést a fiatalabb, az együttérzés a rászorulók és a kényeztetés a bűnös. Parancsnoksága alatt Kislinsky egy időben volt egy hadnagy a második fia császár I. Miklós - Grand Duke Konstantin Nyikolajevics. Az egyik a haditengerészeti gyakorlatok Kyslynsky észrevette, hogy a fenség, hogy valami nem kezelik nagyon óvatosan. Admiral azonnal fellángolt, és felkiáltott: - Szolgálni, így szolgálja, és nem - lemondani! Az egész csapat, élükön nagyherceg nevetett. Kyslynsky homlokát ráncolva nézett szigorú pillantást beosztottak, és csak egy perc múlva rájött az oka vidámság csapat. - Bocsásson meg, Imperial fenség - mondta, - lökött fel. Nagyherceg kegyesen mosolygott szigorú admirális, az ügyet véget ért.
Élesség - bruttó energia, amely megjelent a nyelv, megkerülve az elme. Ha szüksége van egy falatot a nyelv, hogy ne sértse mások is - áruló, őröl, hogy a kapott eszembe, aki befolyása alatt a megzavart érzések. „Az élesség, durvaság, sikoly, kitartás - ezek a funkciók nem alázat és nyilvánvaló büszkeséggel” - mondta a pátriárka Nikon. Érdemes büszkeség ugrott képviselője útján - a hamis ego majd elrejtse az emberek - az élesség megy. Mint egy tornádó, elpusztítja még halvány célzást a kiterjesztése a kommunikáció. A forró kéz tud ütni, aki valahogy zavarja dühöngő hamis ego.
Élesség - a dühöngő belső tűz, de a láthatatlan lánggal égett a közelben. Jellemzően az élesség látható a rekesz hasonló tulajdonságokat személyiségét - arrogancia, impulzivitás, hév, combativeness és indulat. Quartet vagy kvintett ezek a tulajdonságok a személy képes vezetni a libabőr udvariasság és együttérzés kiváltására durvaság. Matematikai értelemben, az élesség - ez az egyenlőtlenség, ahol az élesség több mint udvariasság, de durvaság kevesebb.
Puskin egyszer meghívta néhány barátját, hogy egy drága étteremben Dominika. Az ebéd alatt jött a gróf Zavadovsky ismert Petersburg gazdag. - Azonban Alexander nézve szorosan együtt a pénztárcád! - Én nem sikerül betartani a gróf. - Miért, én gazdagabb, mint te, akkor néha lakik, és várja meg a pénzt a falvak, és van egy állandó jövedelme - a betűk az orosz ábécé - nem engedett Puskin.
Élesség - férfi személyiségjegyek. Ki képes semlegesíteni a negatív oldala a minőség? Csak egy nő. Ez volt a természet képes enyhíteni a női energia a férfi energia területén. Amikor ez megtörténik, a férfi energia egyenetlen lesz, hideg, közömbös és önző. Ha egy nő nem a kedvesség, egy ember válik durva, érzéketlen, kemény, jeges, mint Kai, szív. Ebben az összefüggésben, ember, hogy milyen fontos nő az életében. Anélkül, hogy a nő, akit ítélve hiánya lágyság, érzelmi éhség, a szíve kő, és a vonakodás, hogy bárki is érdekel. Az ember, mint általában, nem tud élni a saját kedvéért, anélkül, hogy bármilyen megnyilvánulását valaki gondoskodó és védelme. Care keresztül nyilvánul meg az az érzés, az érzelmi világ, a nők, a felelősséget az ő érzelmi állapotát. Hideg, hogy egy fizetés - ez helyettesíti ellátást.
Egy nő, éppen ellenkezőleg, védelemre szorulnak, és védnökséget. Más szóval, a mindkét nembeli kölcsönösen kiegészítik egymást, kiegyensúlyozó hibák és ösztönző fejlesztési előnye van. Az ember védi a nőt a saját érzések és érzelmek, amelyeket időnként több a férfi. Okos nő önként feladja a vezetést a család az ember. Így inspirál férfi az aktív, napi bizonyítsa a külvilág felé, hogy ő tartozott neki. Azt akarja, hogy megvédje az asszony az anyagi és egyéb élet nehézségeit. Másfelől, a nő, utalva az ember, mint a vezető, megmenti ettől vice élesség lágyítja a durva mentális energiát.
Natalia Goncharova - feleség AS Puskin nem tudott mit kezdeni a képélesség és türelmét. A történészek úgy találta, hogy az élet Alexander Puskin 29-én megtartott, és a párbaj. A költő nem az amatőr fényképezés, van 20 lépésben golyót a golyó. Puskin a természetben jó ember volt, de hirtelen, benne minden látszólagos ok nélkül tört ki a tűz, égő energiát, hogy megnyomja a költőt, hogy a területen, ami számos párbajban. Mivel párbajok betiltották, ő is volt egy hely a becsület a különleges rendőri listákat a fogadók és a kártya párbajozó.
„A napló és emlékek” IP Liprandi: „Puskin szenvedélyesen felbőszít moldovaiak, és néha tett velük, és sokkal rosszabb. Ez az eset, egy emlékmű még tamoshnem régióban. Feleség Moldavanskii nemesek Balsha Puskin mondta néhány sértő arcátlanság. Puskin elmentem egy magyarázat a fontos férje, aki megadta neki kielégítő választ. Puskin nevezte a következő napon ülésén a ház előtt. Ott bebizonyította neki, hogy a nő egy magyarázat lehetséges, magyarázatot az ő jött semmi előnyét, de a férje, mert az más kérdés, hogy legalább lehet adni a pofon. És megerősítését szavait Puskin végre ezt a nagyon veszélyt az arcon nehéz Moldovan. "
Bizonyos esetekben a kezdeményezője a párbaj nem volt Puskin, és a nyilvánvaló durvaságot, sértő mások. A visszaemlékezések N.A.Markevicha:”... ő (Kiichelbecker) hozták fel a Líceum Puskin, Delwig, Korfu és a többi volt egy kút a tudományok és a szokatlanul jó humor, mérhetetlen hiúság, a féktelen képzelet, amit az úgynevezett költészet, ingerlékenység, ami lehet. fogyasztották a rossz és jó oldala. Ő volt a sovány, szikár, ügyetlen, beszél akcentussal egy német akcentussal ... Puskin szerette Kuchelbecker de kegyetlenül kigúnyolta őt. Zsukovszkij is meghívást kapott, valahol az esti és nem jött. Amikor megkérdezték, hogy miért nem volt, azt válaszolta: „Nem érzem magam jól, így a nap előtt, hogy jöjjön Kiichelbecker, és itthon maradtam.” Puskin írta:
Vacsorára ettem túl sokat,
Igen, James becsukta az ajtót felügyelet
Így volt ez nekem, barátaim,
És kyuhelbekerno és émelyítő.
Kiichelbecker feldühödött, és megtámadta őt egy párbajra. Puskin vette a kihívást. Mindkét lövés, de a fegyvereket vittünk vörös áfonya, és minden véget ért semmit ... "
Miután Puskin megidézett egy párbajra állami tanácsos LANS rettenetesen szereti egy italt. Két területen. Emlékeztet P.I.Dolgorukov. Lans „hívták ebédelni, ami Puskin; vacsoránál elnyomta a hivatalos mondja mindenkinek, és mindenki hallgatta, bár szinte semmit sem hallgatni, és végül jött a lényeg, hogy ő kezdte bizonyítani, hogy szükség van a bor, mint a legjobb orvosság a sok betegség. - Főleg láz, - mondta Puskin. - Igen, és ugyanaz a láz, - mondta egy tisztviselő a fontosságát -, hogy minden rendben van-egy perces hallgatni: Volt egy barátom, elemzi, Ivan Karlovich, mondhatnánk, egy férfi tíz éve szolgált titkára; És így, uram, ő csak a borunk a pestis maga gyógyítható hogyan elegendő két osmuhi óta eltűnt. - Ugyanakkor a hivatalos élesen nézett Puskin, mintha kérdezni: te mit mondasz? Puskin szeme megvillant: holding nevet és elpirult, azt felelte: - Talán, de csak hagyja kétség. - Igen, mi van, hogy lehetővé tegye - mondta durván hivatalos - amit mondok is - is; de te, kedves uram, nem nyomon követni, hogy vitatkozz velem, valahogy nem fordul elő. - De miért? - Puskin mondta méltósággal. - Mert ugyanaz, mint a köztünk van különbség. - Mit bizonyít? - Igen, uram, hogy te balek. - Látom, - nevetés, megjegyezte Puskin - tényleg van különbség, én zöldfülű, ahogy mondod, és te vinosos, amit mondok. Így mindannyian nevettek, az ellenség nem sértődött és döbbenten ... „Ezen túlmenően, a végén a vacsora, Puskin verset írt, ami csak fokozta a tűzre. Nevetés jelen az ebéd az emberek dühösek éles lan, és ő ragaszkodott a párbajt. És a versek rendkívül mostoha:
Bran, zúgolódás, buta Blockheads;
Akkor nem fog várni, barátom LAN,
Pofonokat a kezemből.
A grand orbánc
Az indiai Guznov annyira hasonló,
Ez kérdés csak kocsonya.