fordult szibériai folyók projekt
Viszont a szibériai folyók azt az irányt az áramlás a folyók Ob és az Irtis felé sivatagi régiókban Közép-Ázsiában. A gazdaság a közép-ázsiai államok függ pamut - nagyon nedvességet kedvelő kultúra. A két legnagyobb gyapottermesztők a régióban, Üzbegisztán és Türkmenisztán, mint ma a legnagyobb fogyasztók a víz (egy főre eső) a világon. Plusz, az Aral-tó gyorsan sekélyebb - a felszínén 1960-ban csökkent háromnegyede.
Leírás A projektek
Transfer projekt szibériai folyók kifejlesztett két megvalósítási mód
Az első lehetőség, a „észak”, amely most úgy, mint a fő, tervezett átadás 27-37 cu. km a víz az Ob-Manszijszkban vadászik, akár a szájban Irtish Ob, akkor feljebb Tobol. A felső folyásánál a Tobol vizet kellett mozgatni által Turgai depresszió, amely összeköti a Nyugat-szibériai-síkság északi Aral tó vidékén, az irányt a szárítási Turgai folyó. A vizet ezután folytatják a Szir-Darja medencében, és a végső cél az volt Urgench, az Amu-darja. Úgy volt, hogy építsenek egy hajózható csatorna teljes hossza 2556 km, 300 méter széles és 15 méter mély, amely át 1150 köbméter. méter / másodperc. Csak az első szakaszban az átutalás a folyók. A második fázis tartalmazza a átadása 60 köbméter. km vizet.
A fő probléma az volt, hogy a műszaki a csatorna útvonal volt a vízválasztó medencéi Az Irtis és a Szir-Darja. Víz van szükség nem csak vezetni ellen az áramlás a Ob, Irtis és Tobol, hanem vezetni fel a hegyre, emelkedik a magassága 110 méter. Ehhez azt tervezik, hogy hozzon létre 8 szivattyútelep a csatorna mentén útvonalon. Minden állomás volt kapacitása szivattyúzási 1000 köbméter / másodperc. Villamosenergia-fogyasztás szivattyúzására meghatározott első szakaszában 10,2 milliárd kilowattóra, a második szakaszban -. 35-40000000000 kWh ..
Csak az első építési szakaszban a szükséges beruházások szerint az előzetes becslések szerint $ 15-16000000000. (Vizsgálata a projekt a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottság 1983-ban arra a következtetésre jutott, hogy az összegeket valóságban legalább kétszer). Szükséges, hogy távolítsa el a 6,1 milliárd. Cube. hogy a talaj (használt nukleáris robbantások feltárás), tedd 14,8 millió. köbméter vasbeton, hogy felmászik 256 000 tonna acél szerkezetek és berendezések. Ezt a csatornát kell kiépíteni vasúti 6. és 18. közúti hidat.
Ezt követően azonban volt egy „csonkított” változata ebben a kiviteli alakban, amelyben a mozgás kezdett nem a Khanty-Mansiysk, és Tobolszk, a szája a Tobol.
Feltételezhető, hogy ásni a csatorna szélessége 200, mélysége 16 méter, hossza 2500 km-re összefolyásánál az Ob és Irtis folyók a déli, a Amudarya és Syrdarya folyóknak az Aral. A becsült kapacitása 27 köbméter kanala-. kilométernyi víz évente. . Fogyasztása évente 10,2 milliárd kWh / h elektromos, átemelők 8 Ob fel a vizet 110 m Ob folyó 6-7% -os éves lefolyás, és az Aral-tó -. 50%.
Szerint Cnews, ömlik az Aral Amu és a Szir együttesen hordozzák több vizet, mint Neal, azonban többnyire nem vesz Aral, és részben a homok, részben - a elágazó öntözőrendszer, amelynek hossza mintegy 50 ezer km. . Öntözőrendszerek öregszik, és legfeljebb 60% -át a víz nem éri el a területen. Az Aral-tó gyorsan sekélyebb - a felülete csökken háromnegyede, és egészen a közelmúltig működött portok másfél száz kilométerre a tengertől 1960 óta bekövetkezett ökológiai katasztrófa: semmilyen módon nem híg a peszticidek szárított pamut mezők Közép-Ázsia okozott széleskörű betegség és a halál, a helyi lakosság .
Úgy véljük, hogy a friss víz mennyiségét a Jeges-tengeren által benyújtott szibériai folyók, idővel egyre növekszik. Minden orosz folyó - 84% a víz áramlását - áramlás észak felé a Jeges-tenger, és csak a Volga áramlik dél felé. És 80% -a él a közép-és dél felé.
Csak az egyik Ob ömlik a Kara-tenger 330 milliárd köbméter víz évente. Project előírt Pick csatorna csak 25 milliárd.
Víz megy igényeinek Cseljabinszk és Kurgan régiók, valamint Kazahsztán, Üzbegisztán, és a jövőben talán, Türkmenisztán és Afganisztán. A hosszú távú bevitele Obi növelése 37 köbméter. km.
Most szakértők megállt a második verzió.
Transzfer a projekt része az áramlás az Ob és Irtis az Aral-medence alakult egy diplomás, a University of Kiev YG Demchenko 1868. 1948-ban egy orosz földrajztudós akadémikus Obruchev írt erről a lehetőségről Sztálin. Azonban a hangsúly e projektek nem fizetett.
A 50-es években. Több lehetséges rendszereket eltérítésének folyók fejlesztettek ki különböző intézményekben. A 60-as fogyasztása az öntözővíz Kazahsztánban és Üzbegisztánban drámaian megnőtt, ezért a kérdésben tartottak All-Union találkozó Taskentben, Almaty, Moszkva és Novoszibirszkben.
1968-ban, a plénum utasította az Állami Tervezési Bizottság és a Szovjetunió Tudományos Akadémia, hogy dolgozzon ki egy tervet a újraelosztása folyók vízhozama.
1971-ben kezdte meg működését az öntöző csatorna Irtysh-Karaganda, épülő kezdeményezésére a kazah Institute of Energy. Ez a csatorna befejezettnek tekinthető része a projekt annak érdekében, vízben központi Kazahsztán.
1976-ban, a XXV kongresszusa az SZKP a végleges terv lett kiválasztva a négy javasolt, és úgy döntött, hogy megkezdik a projekt.
Ezek a tervek támogatják egy olyan Európában, hajlandó segíteni megtalálni a szükséges 40 milliárd. USD. Ugyancsak támogatja a projekt, az elnök Kazahsztán Nurszultan Nazarbajev. Elterelése a víz a Irtis, hogy Közép-Ázsia összege átadását a víz az egyik részéből a másikba Kazahsztánban. ¾ csatorna Irtysh kialakítva csak a területén Kazahsztán. Irtysh víz már erősen használt vízellátáshoz Astana, Karaganda, Ekibasztuzban, Temirtau, Zhezkazgan, és tervek szerint az új csatornák mellett a csatorna Irtysh-Karaganda-Zhezkazgan javítására vízellátását Astana, amely a jövőben által lakott mintegy 1 millió. Man. Kazahsztán paradox helyzet áll fenn, ha az áramlás a Irtysh hagy szabad Oroszországban, és a hátán Kazahsztán kap díjat. NEFMI képviselői is tett „a”.
A szempontból a projekt
- A projekt is felfogható, mint egy hatékony eszköz helyreállítására Oroszország geopolitikai befolyását a térségben;
- A gazdasági kapcsolatok erősítése államok közötti
- profit lehetőséget: Szibériai eladni a felesleges vizet lehet, valamint olaj vagy gáz;
- mentett ne száradjon ki az Aral-tó;
- projekt lehetővé teszi az emberek milliói, hogy tiszta vizet inni;
- nyújtása új munkahelyek;
- Egyes szakértők úgy vélik, hogy a projekt megmenteni Európát a túlzott hideg tél.
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a hátrányai a projekt végrehajtásának meghaladják annak előnyeit.
Még a szovjet időkben többször megjegyezte, hogy a közép-ázsiai ország óriási tartalékok a víz, ha megy az út mentén víztakarékos technológiák. A különbség a régi öntözőcsatorna a földes falak (90% a hossza a csatorna Közép-Ázsia), a csatorna betonfalak a következő: az első igényel 1 ha évente 30-40.000 köbméter. méter évente, és a második - 6-10.000 köbméter .. m. Szakemberek szerint, ha hatékonyságának növelése hidraulikus szerkezetek 0,4-0,6 0,75 legalábbis ez fogja megmenteni a 15 milliárd. Cube. méteres víz.