Az eljárást a termelés és a feldolgozás az eljárás a vizsgáló
Minden cselekvés a vizsgálatot végzik, a törvénnyel összhangban
és megfelelően kivitelezett. Ezt úgy érjük el, termelő
rendeletek és protokollokat.
Felbontás - a vizsgálatot döntés a legfontosabb felmerülő kérdések során az előzetes vizsgálat és a végén. Ezek a szabályok a döntést, hogy elfogadja a helyzet
termelés vádirat tagjainak vallomásai
Eljárás a bizonyítékok gyűjtése tevékenységeket (
vizsgálat, lefoglalás, és egyéb vizsgálatok.), az intézkedések alkalmazása
A megelőző és más intézkedések a büntetőeljárás kényszer
felfüggesztése vagy megszüntetése az eljárás, és így tovább. d.
vagy egyéb intézkedéseket a nyomozó. Jegyzőkönyvvel a gyártás
célzó intézkedések begyűjtésével (nézve, kereshetők
Vizsgálata, vizsgálati kísérlet et al.). Ezen túlmenően,
Jegyzőkönyv által meghatározott vizsgáló műveletek végrehajtásához
végrehajtásával kapcsolatos jogait és jogos érdekeit résztvevők ebben a szakaszban
(Jegyzőkönyvek ismerős az áldozat, a civil felperes, a civil
Az alperes és képviselőik: a vádlott anyagok a kész
Investigative termelés). A törvény meghatározza a szükséges adatokat, hogy
tartalmaznia kell a jelentésben, mint a hely, elkészítésekor,
A cselekvés maga, a kapott eredményeket. Abban az esetben, hogy a termelés
fellépés kísérte használata a tudományos és technikai eszközök, ezen
Azt is meg kell határozni a protokoll. Jegyzőkönyvéhez csatoltak
fényképészeti negatív, fényképek, filmek, diák, filmzenét,
vet, áramkörök, filmek, nyomatok nyomait. A protokoll tanúsítvánnyal kell
aláírta a vizsgálatot végző által valamennyi személy részt vesz a termelési
szükséges lépéseket, ami ebben az esetben a jogot, hogy észrevételeiket a
Naplózás.
A végső döntést az ellenőr az ügyet a Bíróság
A jogszerűség lekérdező művelet által biztosított termelési
tolmács közreműködését és a tanúk.
Az eljárásban részt vevő, akik nem beszélik a nyelvet, amelyet most
termelés garantált a jogot, hogy a tolmácsot (art.
CCP 134). Ennek elmulasztása jelentős
megsértése a büntető eljárási törvény következményeit, amely
térjen vissza a vizsgáló az ügy. Megkezdése előtt a cselekvés, amely
részt fordító, a nyomozó elmagyarázza neki a jogait, kötelezettségeit és
felelősséget a hibás fordítás. Azzal, hogy részt vesz a termelés a
más intézkedés, a fordító joga van kérni a résztvevők a cselekvés kérdések
annak érdekében, hogy tisztázza a fordítás, az átirat ezt a műveletet, csinálni
megjegyzések esetén rögzítjük a problémát a fordítás, ellen fellebbezni intézkedések
nyomozó, megsértve a jogait.
A gyártás-ellenőrzési, házkutatás, lefoglalás, vizsgálat,
prezentáció azonosítására, vizsgálatára kísérletet jelen kell lennie
érteni, azaz a. e. idegen, nem érdekli az ügy kimenetele szempontjából a személyek száma
végzett tevékenységét. Ami ezt a műveletet, joguk van észrevételeket tenni,
amelyeket meg kell jegyezni a rekordot. Mielőtt a projekt megkezdése előtt
a vizsgálatot meg kell magyarázni a fogalom a jogok és kötelességek (art. 135 CCP).
Ezt követően, a fogalom is megkérdőjelezhető helyességét lebonyolítása
fellépés és annak eredményeit. Ezért, mivel a tanúk ne
érintett részt vevő egyéb személyek esetében, valamint a szervezet alkalmazottai, amelynek
termelés esetén.
Betartása mindezeket a szabályokat annál is inkább fontos, ha figyelembe vesszük,
hogy beszerzett bizonyítékok megsérti a törvényt, nem ismerték
jogi ereje, és nem lehet az alapja a díjak és a létesítmény
Más körülmények között felsorolt Art. CCP 68 (h. 3, v. 69 CPC).
Action hogy kiderüljenek és megszűnjenek az okok és feltételeket, amelyek a
Során az előzetes vizsgálat, a vizsgáló azonosítja
Az okok és a feltételek, amelyek hozzájárultak a bizottság a bűncselekmény, és
törekednek arra, hogy tegyen intézkedéseket, hogy azok megszüntetésére. Hatékony ilyen intézkedés
Annak megállapítására, az okok és feltételek, amelyek hozzájárultak a Bizottság
bűncselekmények nyomozó hoz egy intézmény, az állami
szervezet vagy hivatalos képviselet a korrekciós intézkedések elfogadása
ezen okok és körülmények között. Legkésőbb egy hónapon belül a benyújtás
kell venni a megfelelő intézkedéseket, és az eredményeket a vizsgálatvezető
Képviselet egy ki eljárást, amelynek során az összes
következtetéseit alapján kell csak bizonyíték
által termelt gyártása vizsgálati intézkedéseket. Ezért ez a
képviseletet kell tenni abban az időben az eljárás, összeszerelt
Elegendő bizonyíték, amely lehet
megfelelő kimenetet. Körülmények azt jelzik, hogy szükség van a
azonnali válaszként az azonosító az okok és feltételek, amelyek szükségesek lehetnek
vizsgáló hozzájárulni sürgősen nézet várakozás nélkül a végén
vizsgálatot az ügyben.
Részvétele védő az előzetes vizsgálat során. Védelmet nyújt
előzetes vizsgálati jogosultak ügyvédi képviselői
szakszervezetek és más társadalmi szervezetek esetén a tagok
ezek a szervezetek (Art. 47. CCP). Az utóbbiak közé tartozik képviselői csak azokat
a nem kormányzati szervezetek, amelyek a szó szoros értelmében vett
fogalmak. Sem a tagok a jogi szövetkezetek, ügyvédi iroda és egyesület vagy
foglalkozó személyek a jogi támogatás engedélyek alapján
képviselőit ezekről a nem kormányzati szervezetek nem, és
ezért nem vehetnek részt a tanács az előzetes
vizsgálatot. Ennek megfelelően a h. 5 v. 47. A büntetőeljárási törvény, ők is részt vehetnek
Mivel védők a vádlott nem „más személyek”, és a terhelt jogait
bírósági határozat vagy döntés a bíró.
A részvételi e képviselők az előzetes vizsgálat során -
megsértik a vádlott azon jogát, hogy a védelem. Mivel a tolerancia
részvétel a védő joga van jelen lenni a vádirat.
Ennek megfelelően a vizsgálatot végző magyarázni, hogy a vádlott jogát, hogy válasszon
védőügyvéd, az ő hozzájárulásával az alperes, ha szükséges, hogy hozza fel, hogy
részleteket a rokonok személyek elláthatja
ehelyett vádlott ezt a kötelezettséget.
Defender joga van részt venni a kihallgatás a vádlott és más nyomozati
végrehajtott intézkedések az ő részvételével, valamint megismerkedhetnek a protokollok
nyomozati cselekmények végzett részvételével a terhelt vagy a
tanácsot, hogy milyen dokumentumok kerültek bemutatásra voltak sem
kell mutatni a vádlott. Ő lehet kérdéseket feltenni, hogy személy szerint kihallgatás
írásos észrevételeket tenni a hibás vagy hiányos nyilvántartás
nyilvántartást nyomozati cselekmények. Abban az esetben, ezeket újra
akciók a nyomozó nincs joga, hogy utasítsa el tanácsot, hogy részt bennük. törvény
nem biztosítja részvételét védő csak azokban a nyomozati cselekmények,
amelyek birtokában részvétele nélkül a vádlott. "
Mivel a felvételi részvétel esetén jogosult egy védő a vádlott
Ismerkedés egyedül korlátozás nélkül a számát és időtartamát.
Olyan mértékben, hogy a részvétel a védelmi oldalán a vádlott
önkéntes helyett védő meghívására a terhelt vagy
meghatalmazott személy, lehet csak a tudás és
hozzájárulása a vádlott. A vádlottnak joga van visszautasítani a tanácsot előtt is
és annak hatálybalépése után a helyzet, és a kérésnek eleget kell tenni, ha a
Ez az önkéntes és kifejezett közvetlen és egyértelmű módon.
Meg kell jegyezni, hogy a dokumentumok száma a védő
előzetes vizsgálat, hogy megfeleljen lezárás jelentősen korlátozott.
Az ilyen korlátozás oka, hogy a tényleges termelési feltételek
előzetes vizsgálat, különös követelményeinek Art. 139 büntetőeljárási törvény.
Ügyvédi felügyelet törvények végrehajtása gyártásához
Az egyik fő tevékenysége az ügyészség felügyeli
a törvények betartását a tevékenységét a szervek vizsgálatot és az előzetes
vizsgálatot (Art. törvény 2. Az igazságszolgáltatás).
Alapvető e tekintetben az a rendelkezés, az ügyész
a jogot, hogy felügyelje nemcsak a vizsgálat, hanem a végrehajtás törvényi
végző szervezetek operatív vizsgálati tevékenységek (Art. 25. törvény
az ügyészség). Különösen a vizsgálati szervek szállítják a vizsgáló
különféle információkat kapcsolatos bűnügyekben, és rendkívül
fontos, hogy ezt az információt kapták törvényes eszközökkel.
Az ügyész joga, hogy személyesen, hogy egy előzetes vizsgálat bármely
esetén, vagy rendeljen hozzá egy alárendelt ügyész vagy nyomozó
megfelelő vizsgálatot (Art. 27. törvény a bírói).
Meghatalmazást, hogy felügyelje a végrehajtását a törvény gyártásához
előzetes vizsgálat megállapította, a büntető eljárás
jogszabályok és más jogszabályok (Art. 26
Természetüknél fogva ezeket a hatásköröket parancsolóan-közigazgatási
karakter: az ügyész nem csak érzékeli megsértése a törvény, úgy
intézkedéseket, hogy megszüntesse őket, hanem közvetlenül megszüntesse ezeket a sértéseket.
Megjegyzi szervei nyomozás és előzetes vizsgálati adatok
törvény által biztosított, összefüggésben a vizsgálat a büntető ügyekben,
Ezek kötelező. Csak megnevezett h. 2 evőkanál. 127 büntetőeljárási törvény,
A vizsgálatot végző joga van nem ért egyet az ügyész utasításai és az ügyet
magasabb ügyész írásbeli nyilatkozatot az kifogást. ebben
az esetben az ügyész dönt, hogy vagy töröljék gyermek útmutatást
ügyész, vagy az ügyet a vizsgálat egy másik kutató.
Az ügyész ad írásos utasításokat, hogy vizsgálja meg a bűncselekmények
választások, módosíthatja, illetve törölheti az intézkedés visszatartó, minősítése a bűncselekmény,
egyes nyomozati cselekmények és a keresést elkövető személyek
bűncselekmény: a kereslet a szervek vizsgálatot és a vizsgálatot, hogy ellenőrizze
büntetőügyekben, dokumentumok, anyagok és egyéb információkat elkövetett
bűncselekmények, a vizsgálat és a létesítmény az elkövetők
Crimes: törli a jogellenes és indokolatlan a vizsgálatot
és az a személy, aki az érdeklődés: a vizsgálat részt vesz a termelési és
előzetes vizsgálat, és személyesen gyárt külön, ha szükséges
nyomozás vagy vizsgálat teljes minden esetben:
Ez engedélyezi a letartóztatás, valamint a biztosíték, a vádlott elbocsátás
és néhány egyéb nyomozati cselekmények: meghosszabbíthatja a vizsgálati időszak
fogva tartás, mint a megelőző intézkedés: visszatér a helyzet az
írásos utasítások további vizsgálat: visszalép az ügy
termelés egy kivizsgáló szerv és továbbítja azokat egy másik, felfüggeszt
végző személy a nyomozás, ilisledovatelya folytatásával az eset
okunk van: hozzon intézkedéseket a rehabilitáció a személy, aki
kárt okozott az illegális tevékenységek tisztviselők, és így tovább. d. (Art. 211 CCP).
A folyamat során a felügyelő a végrehajtás a törvény a vizsgálat bűncselekmények
egyes lépéseit és döntéseit vizsgáló kötelező legyen felügyelet formák
azok jogszerűségét és érvényességét. Ezek közül a formák szankciókat,
alkalmazni, ha a vizsgálatot meg kell dönteni,
célzó behatolás szféra jogait és jogos érdekeit a vádlott
(Őrizetet, felmentés, és mások.) Nyilatkozat
alkalmazzák olyan esetekben, amikor a döntését a vizsgáló, hogy kövesse
az eljárás során válik ügyész (vádiratot
konklúzió) és szerződés - véleménye szerint az ügyész, amelyet meg kell szerezni
vizsgáló esetében az esetekben a törvény által előírt elfogadása előtt az illetékes
határozat (Art. 6-10 A CCP).
Ezek megvalósítása és még sokan mások, a felügyeleti hatáskört az ügyész
során az előzetes vizsgálat kombinált eljárási
vizsgáló függetlenségét biztosítja a sikeres megoldás a feladatait