Guitar kabinet archive - fórumok audio portál

Bármilyen kérdése.
1. Tedd meg a hangtompító vagy hangcsillapító működik maga az anyag, vagy van nincs szükség?
2. Vajon szűrni? Ha igen, akkor miért van rá szükség?
3. Mi a különbség a szokásos gitár dinamika?

Fogok válaszolni csak a harmadik kérdésre. Gitár hangfal frekvenciamenetére kedves és így egy eszköz, egy oszlop számukra, hogy bizonyos nemkívánatos bár vannak kivételek.

Köszönöm a választ!
Furcsa, de semmi különös az frekvenciaátvitel a hangszórók, amit példaként nem láttam (talán nem a tapasztalat, hogy megítélje azt). Hangszóró őket, nem fogom csinálni, én éppen az ellenkezőjét, azt szeretnénk, hogy egy gitár szekrény hagyományos basszus / közép hangszóró. Logikus, hogy ezt az ötletet, vagy hagyjam rá?

Írta többször is, hogy ez az ördögi ötlet vosstorzhestvovala csak azért, mert hasznos a termelők és a rakodók. Magam kopott berendezés egy olyan korban, amikor az ötlet kombostroeniya a SSSRe még nem teljes egészében, és emlékszem, hogy hogyan kell az összes hang nélkül hibás kombók, és keverjük össze a panelek. Ahhoz azonban, hogy cserélje ki a jó jön a rossz valamilyen okból. Jó hang a színpadon - az ujjak, és a 70-es - bármilyen ZhEKe!
Guitar szekrény - egy szép név, egy marketing húzás.
Gitárerősítő + = eszköz - az ötlet megragadta a tömegeket, és ahol a tömegek, van egy csomó, tudja, mit.

Hangtechnika kell minimálisan zavarja a hang. Azok, akik erősen csavarják gombot a távirányítón kell megütni a kezét. Gitáros az erősítőt beállítja, és felveszi a hangot azért szorul. Hangmérnök csak tesz egy mikrofont neki, és távolítsa el a hang az, ami. Is, és az ének, énekes kellett felvenni a mikrofont és menjen vele mindenhol, ez is egy eszköz.

Hangtechnika kell minimálisan zavarja a hang. Azok, akik erősen csavarják gombot a távirányítón kell megütni a kezét. Gitáros az erősítőt beállítja, és felveszi a hangot azért szorul. Hangmérnök csak tesz egy mikrofont neki, és távolítsa el a hang az, ami. Is, és az ének, énekes kellett felvenni a mikrofont és menjen vele mindenhol, ez is egy eszköz.

Kalóz, olvassa el az első mondat, hogy úgy mondjam külön-külön. Nos? Emlékszem az első csoportban, a hangok a legtöbb beavatkozó tisztító - megnyílik vagy nem nyitja meg a Szentek Szentje - a szobában a zöld háború erősítő 90U Ukrajna stb
Összesen: zvukorezh ne csavarja semmit. Miért van rá szükség?
Második. Arról beszélek, hogy az a tény, hogy a gitáros akkor hadd csavarják, akkor is hibás fésű (iroda) Vegye ki a gitáros.
Harmadszor: ha jelentősen eltúlozza a hatását a márka mikrofon. Mostanában nem tudok segíteni, vajon hogyan mókusvakítások behatolt a fejében. Sokkal fontosabb, hogy mennyi idő Lennon szopás egy nyalókát a felvétel előtt a legjobb rakeshnika, vagy hány munkaórát McCartney hangja, hogy egy adott hangot a felvétel Ó, drágám. Sajnos, a múltban. Az emberiség alakul ki egy spirál. Senki sem magyarázta, hogy milyen irányban menet.
Arról beszélek, hogy azokban az időkben, amikor a tétel (mix) végeztük a hallgató fülébe nélkül Intermodulation távoli és portálok. és ez a lényeg.
De mindez már nem érdekli senkit.

Ui Általában az ilyen kombu két térfogat vagy térfogat / érzékenység (Master térfogat / térfogat, és Volume / Adjasment) az első szakaszban a lámpa egy kellően nagy MIC hatása és csavaró az első mennyiség (vagy adjastment vagy előerősítő térfogat) lehetséges érjük nagyon sajátos torzítás, kompressziós enyhe korlátozás és / vagy közel van a szekrény részesülő fenntartani enyhe korlátozás (BB king hang), és az ilyen dinamikusan változó hang lényegében lehetetlen dobitsya gitárszintetizátorokat. Mellesleg ez az oka gyakran az ilyen típusú (jazz blues) gitár koncert kerül a mikrofon erősítő.

Mellesleg itt kombók Marshal kokraz önmagában nem jelent semmi jót, hogy hangot szörnyű, itt van egy márka játssza a fejében az emberek. Egyébként hangmérnök a magazin, hogy ne csak kenetet. A cső hang nem minden gitáros, mint például: a gonoszt.

Gitáros az erősítőt beállítja, és felveszi a hangot azért szorul. Hangmérnök csak tesz egy mikrofont neki, és távolítsa el a hang az, ami. Teljesen egyetértek, de ez a téma csak megy, jó zenészek, ha a munka tapasztalatlan (például verseny a fiatal tehetségek (ez úgy hangzik, ugyanabban az ügyben), Vilniusban tartott egy ilyen esemény, mint a „verseny a legrosszabb csoport”: D), majd kapcsolja be a tétel csak meg kell

A cső hang nem minden gitáros, mint például: a gonoszt.
Ez így van, az összes hibáit hang kimászik :. D
De processzorok tsifernye mint a húrok nem Lupi, a hang szinte azonos, a legjobb, a legrosszabb esetben akár nem változik.

Nos, vannak szegény zenészek, akiknek nincs pénzük a márkás processzor. És jönnek a stúdióba a bánat „harang és a síp” ezeken a krémet minden lazított egyáltalán: mad: Hát persze, egy normális stúdióban fog adni a processzor, akkor elkezdenek keresni, minden hang akarnak, akkor mindent felemésztő stúdióba időt. Nos, nem csak a szegény csoport, hanem játszani nem tudom, hogyan, csak nem kötelet. Azt ismeri fel ezt, mentem át rajta, lenyűgözött zvukorezhisorstvom még tanulmányozzák sibiralsya, de hála Istennek meggondolta magát: lol. lol. lol:.
Abban az esetben, ha egy személy fog végrehajtani a koncerteken, ahol nem tudják gyűjteni a szokásos berendezés. A színpadon, Isten ments csak egy monitor vonal és mindent. A hang nem olyan rossz a színpadon, ő a szobában nem nagyon. Itt jön a jó kombó. Ha a hang egy jó szakaszban, majd a zenészek jó hangulatban. A Beatles monitor nélkül vonalak, monitorok, majd nebylo: D. Tehát a mi szegény zenészek nélkül monitorok, de egy kombó.

Ui Kár, hogy ez nem feliratkozott a magazin „hangot előállító”. És ott, mert minden értelmes embernek levelet. Aldoshina például, hogy az írás egy cikksorozatot pszichoakusztika, nagyon kellemes és érdekes, felveszi olvasni.

Annak elkerülése érdekében húzza ki mondatok ki összefüggésben ismétlem Slash a blues és a jazz. Egyéb nettó gitárosok, mint Chet Atkins, Tommy Emmanuelya, Don Rosa előre / keverők és nem ugrott, mert A zene más.

nem csettint nonszensz, hogy fáj :) és annak értelmét, hogy írni nem volt egy tisztességes hang és ott (mi kereslet és a kínálat :(
.

Hello.
A másik lenne megmagyarázni, hogy miért :) vázolni preodoleniyagy-jé. terjesztett elő a koncepció: mad:
És ez nem a monitorok, kombók, és professzor Preobrazsenszkij. a fejükre
Apropó, miért nem olvassa a reggeli újságban a Toronto és az egész szovjet fórum jobban vonzódik reggeli nélkül?

Azt ismeri fel ezt, mentem át rajta, lenyűgözött zvukorezhisorstvom még tanulmányozzák sibiralsya, de hála Istennek meggondolta magát: lol. lol. lol:.
.

Bravó! Egy nagyon ritka eset. A St. Petersburg, alig sikerült elmenekülnie (5 létesítmények vskidku) Milyen kár!
Ez a szakma valójában olyasmi, mint egy eunuch szakma.

A jól ismert zenészek, műszerek és modulokat inkább a „Custom”, és eltér a tömegtermékek, mint ég és föld! Ugyanez vonatkozik a combo!

Folytatás marketing tészta.

Az ember csak az irigység, mint a vas IMHU.

És az a tény, hogy a híres zenész használja az egyéni kerékpárt vagy zamodenymi eszközök valamilyen okból, ebben biztos vagyok százaléka 80%.
Vegye ki a főnök DS-1, aktív bypass teljesen megöli a hang, a jel megy át rajta akkor is, ha a hatás, és ha ki van kapcsolva. Fordítása a krémet a passzív elkerülő sokkal tisztítja a hang tőle. A soros eszközök teljes mértékben találhatunk példákat a kerámia Conder (olcsó iserdito), ami szintén nem a legjobb módja befolyásolja a hangot.

Hmm, ez tévedt a témában. SCHA jön a moderátor és a nada a kupakot.

Ez a téma már régóta esedékes, de nem mesterségesen él, már megpróbálta szétválasztani a zvukorezhisserskuyu és ő azonnal meghalt. Mivel az építési irodában, mi segített, és továbbra is kérdés. segíteni.
El lehet távolítani a futószalagról tömegtermék, és írd rá: kimondottan a BBC. De a BBC a támolygó öregségi és a Parkinson-kór keze, majd úgy rezeg és édes humoros hang és gitár gyári Luna Chara. Ennek legfőbb eszköze kényelmes feküdt a hasán. Honnan tudod, hogy kastomskie gitár ezen elv (mérése egy adott has) készült :(

Ezek a 2 erősítő I összeszerelt a próbák (ez a második). Felvettük egy pár töredékek, írok, és ad egy linket, hogy valaki lesz érdekelt, hallgatni

„Nos, ez a vasárnap a fiúk először közösen aláírta. Tulajdonképpen találkoztunk először csak azért, mert meg akartam írni egy kis csöves erősítő, és egy második gitáros jött hozzám a húr igazítva Squire De aztán úgy döntöttünk, hogy gondoskodjon egy kis felvétel és ez az, ami történt.
Azt kell, hogy mondjam, a felvétel készült görbe, de ahogy felállítottuk, és helyezzük körülbelül 4 órán át, a végén fáradt és senki nem javította ki a basszus játszott a tiéd igazán, hogy minden mást is, és elfelejtette kikapcsolni a kórus (felvettem az utolsó, a azonos erősítő, és a kórus maradt a rögzítés után gitár, paci, még mindig nem értette, miért ilyen támadás rágják, és a hang mosogatók: mosoly :) "

Home & amp próbái ilyen típusú és azonos teljesítmény. Viszonylag könnyű, egy jó fajta hang, könnyű visszajátszást dobok (4 W), különösen, ha melegítik. Természetesen a „hús” belőle szorítani, de kemény csináljuk semmit

Mi épül figyelemre méltó és tiszteletem!

Az én feladatom volt más sorrendben. Egy barátom, egy öreg zenész egy cső fej „HugesKetner”
2-50 watt, és kért egy 2 szekrény kell említeni 4-12 „a koncert és próba munkafeladat végeztem - épített irodák, csak nem képeket később!

Érdekes kombináció, csöves erősítő és gitár processzor.

Arról van szó, piros pedál? Ez csak Wammy. Amikor a felvétel még nem használták.
Ami a tényleges processzorok. Nem szeretem őket, nem azért, mert nem úgy hangzik. Bár bármilyen hang teszik, csak akkor, ha betartjuk a (nagyon) tiszta csatorna csöves erősítő, nincs világosan meghatározott aprítás frekvencia (csatorna). A tranzisztor hang, mint a halál

Körülbelül 4x12 „Így a munka megéri, és ez szükséges ahhoz, hogy nagyobb volt, jól sikerült, akkor minden tekintetben :. Sör:

Apropó, miért nem olvassa a reggeli újságban a Toronto és az egész szovjet fórum jobban vonzódik reggeli nélkül? Mi a reggel, késő este, felejtsd el az időeltolódás :)