Személyes felelősség Kurszk bíróság elrendelte a művezető MMM vissza pénzt a betétesek, a történelem,

Kurszk, Május 28 - ABA CHERNOZEMYE

A pénz lesz, de később

Alexander, egy megtévesztette a befektetőket, azt mondta, óvatos hosszú rajt egy piramis, de végtelen hitel szolgaság kénytelen ezeket a lépéseket.

jogi tanácsadás a bíróság hozott

Szintén Javasolja hivatkozott 35. cikke alkotmányt, amely kimondja, hogy csak bírósági határozattal, senki sem lehet megfosztani tulajdonság.

Személyes felelősség Kurszk bíróság elrendelte a művezető MMM vissza pénzt a betétesek, a történelem,
www.russianlook.com Got rossz "csoportvezető"?

A törvény, senki arra hivatkozik, de a vezetők az MMM úgy vélik, hogy egyrészt a „művezetők” - nem fontos ebben a szerkezetben, hogy nekik a bíróság nincs értelme: nem kezeli a pénzt. Ami ebben az esetben előfordulhat, magát hibáztatta vezetője a primer cella.

Az alperes viszont a bíróság nem tudta megvédeni álláspontját. Eleinte próbáltam utalni, hogy az MMM - világszerte haszon a társadalom, az emberek befektetés pénzüket abban a reményben, hogy valaki más fizeti vissza a jövőben, ezek azonosak (de konkrétan ez valószínűleg csak senki nem törlesztett).

Jogászok szerint ez: a szabályok a feltételeket a törvény tiltja, ezért feltételezhetjük, hogy ebben az esetben jön két összefüggés - a jogalap nélküli gazdagodás és a ténylegesen felvett. Azzal is érveltek, hogy a pénzt kapta a „csoportvezető” kölcsön, de nem tudta bizonyítani, hogy ez a szeretet. Így a Bíróság megállapította, hogy az intézkedés a behajtási készpénz kielégíteni, hogy felépüljön az alperest, hogy a felperesnek 105.000 rubelt.

Mi történt egyszer soha nem történhet meg újra

Sokak számára ez az esemény vált egy szikrányi remény, de a bíró az ipari Kerületi Bíróság Kurszk Helen Jager, hozott határozat ténylegesen elfújta a lángot.

- Oroszországban nem ez az első eset járó MMM - mondta a bíró. - És nincs joggyakorlat.

Ez azt jelenti, hogy más helyzetekben, mint ez, a fő forrása a törvény nem ismeri el a hozott ítéletet az ügyben. Igen, és egy konkrét példát tartották hivatkozás nélkül MMM, de csak polgári pert egy magánszemély egy másik.

Más befektetők, az úton, akkor történt, nem olyan szomorú. Néhány voronyezsi egy teljes évre a forgatás egyes osztalék (de nem fanatizmus, nem milliókat Összeg), hogy képes az időben, hogy „gyere ki”.

Kilátásai az utóbbi szerkezet „MMM”, amelynek a neve „Imperial”, még ismeretlen. Mint korábban, annak ellenére, hogy a fejlesztések a fent említett azt a honlapján: „Ez egy piramisjáték! Részt vesz, akkor rendkívül kockázat és elveszíthetik bármikor, az összes pénzt. Ne felejtse el ezt!”.

Kapcsolódó cikkek