Forradalmi populisták - történelem
1. A forradalmi populizmus: ideológia, szervezés, taktika. 4
2. A forradalmi populizmus és a királyi udvar. 16
Hivatkozásokat. 25
Az orosz történelem, láttuk a forradalmi akciók a nemesek. Helyett forradalmi nemesek jönnek forradalmi raznochintsi. Vetnek fel, hogy új magasságokba a harcot a cári kormány. Forradalmi közemberek felmerült a kérdés, felszámolása autokrácia Oroszországban és kikiáltották a harc a demokratikus köztársaság és a szocialista társadalom. Ezek végzik a harc a szocialista társadalom. Herzen és Petrashevists.
Szlogen vették fel a forradalmi szervezetek a populisták '70 -es években a bolsevikok és a eszerek.
A 70 év az orosz politikai élet vált forradalmi demokraták, populisták. Populizmus telt a fejlődés különböző állomásain a fejlesztési, hiszen a 60-as évek, éli a fénykorát a 70-es, és miután kimerítette forradalmi erők, a 80-90-ik év telt el a politikai színtérről.
Elején a XX században voltak populista pártok: a szocialista-forradalmárok, a népszerű szocialisták és a szocialista-forradalmárok maximalisták-ért, de a világnézet gyökeresen különbözött az ideológia a populisták 70-es években a 19. században.
Forradalmárok populisták léptek elleni harcban a cári kormány, mint a képviselője az érdekeit a parasztság. Úgy támogatta az elképzelést, hogy Oroszország alapul kommunális földtulajdon, át a színpadon a kapitalizmus, ha közvetlenül a szocializmust.
A 40-60 éves, ezek a nézetek kifejlesztett Herzen Petrashevists Chernyshevsky.
Ugyanakkor a tőkés fejlődés Oroszország vált Tény, hogy Herzen és Chernyshevsky kellett küzdeni a maradványai feudális reform előtti rendszerben korlátozott megvilágosodást.
Tehát, ha mielőtt a forradalmi demokraták 50-es évek - korai 60-as években volt a kérdés, jobbágyság, mielőtt forradalmi populista túl a kérdést, jobbágyság, kérdés volt a kapitalizmus, és a közelmúltban megpróbálta megoldani mind ezeket a kérdéseket.
A kettős problémát az okozza, hogy a kettősség és ellentmondás gyakorlatok és elméleti felfogása populizmus. Figyelembe véve a kapitalizmus reakciós populisták gondoljuk, hogy Oroszországnak meg kell átugrani az érdeke a parasztság és a szabadság birodalma, megtagadva a polgári vonásai reform utáni parasztok. Ugyanakkor kifejezték a demokratikus és haladó tendenciák a társadalom fejlődésében, harc a szocialista egyenlőség, megvédte objektíven paraszti kispolgári demokrácia, mert Oroszország uralta az osztály a kis gyártók. Az ideológia a populizmus megtestesült soros, harc, objektív forradalmi paraszti demokrácia és a demokratikus kispolgárság, a mérsékelt és a fele.
A fejlesztés a forradalmi mozgalom az első alternatív előtérben a paraszt-demokratikus tendenciák a felszabadító mozgalom, érdekeit a kispolgárság általános demokratikus mozgalom. Ennek eredményeként egy kifejezés a populizmus önmagában forradalmi és liberális tendencia, és ott volt a harc köztük. És ha 70 év a mindenkori forradalmi szárny populizmus elleni harcban a cári rendszer, a 80-90gg. uralkodó liberális. Ellentmondások tükröződik az ideológia a populizmus, amely befolyásolta a fejlődését a forradalmi harc. A populizmus érdeme volt, hogy ez vezetett a döntő harc a demokratikus átalakulás, az ország, a köztársaság és a szocializmus.
A cél az ellenőrző munka -, hogy fontolja meg az elmélet és a gyakorlat a forradalmi populizmus 60-70 év, a 19. század
1. A forradalmi populizmus: ideológia, szervezés, taktika
MA Bakunyin közül kerültek főnemeseknek. Tanulmányait a Tüzérségi Iskola, szerette a német filozófia, tagja volt a kör NV Stankevich. Ahhoz, hogy menjen külföldre, hogy részt vett a forradalmi mozgalom 1848-1849. Németországban és Ausztriában, ő már kétszer ítélték halálra, és átadta a cári kormány. 1861-ben megszökött száműzetéséből az Egyesült Államokban keresztül Japánban, majd Európába költözött, együttműködött az AI Herzen és VG Belinszkij.
MA Bakunyin - az egyik teoretikusa anarchizmus. A végső cél látta a „felszabadulás az egész emberiség által a felkelő tömeg”, a megsemmisítés polgárosodás, a megsemmisítését a gazdasági, politikai és vallási intézmények, a teljes és végleges megszüntetése az osztályok, családok, öröklési jog. Helyett a régi rendszer jöjjön, hogy egyesítse az embereket a vidéki és a városi közösségek önkéntes szövetsége közösségek.
Anarchista elmélet MA Bakunyin sem ismerték állam, köztük a demokratikus. Az „univerzális izbiratelstve” látta a fedelet a szabály a művelt kisebbség.
MA Bakunyin felhívta az értelmiség, a „szellemi proletariátus”, cselekedni, hogy megy a faluba, hogy feladja „a jelenlegi közötti eltérő világok a paraszti” egyesítik a legjobb emberek a parasztok természetes forradalmárok „a gyári munkások. „Azt nem tanítják az embereket, és a lázadó” - volt a mottója MA Bakunyin.
PL Lavrov is kapott egy katonai oktatás. Volt egy zseniális matematikus, egyetemi tanár a katonai oktatási intézményekben. A reform előtt lett ismert, mint egy filozófus, gyökeresen eltérő nézeteket. 1866-ban, PL Lavrov letartóztatták kapcsolatban forradalmi szervezet. Megszökött 1870 a Vologda száműzetés és kész 1900-ban, élete száműzetésben. Száműzetésben írta a könyvet „Történelmi levelek”, ami felkeltette heves viták és mohón olvasni a fiatalok körében.
PN Tkachev hitt a lehetőségét és végre kell hajtani a lehető leghamarabb a forradalom, de csak jönnek létre új formái a polgári kapcsolatok és az önkény nem hajtotta végre az új reformokat. A gyors gazdasági fejlődés és a demokratikus reformok teheti forradalom lehetetlen. A kedvező pillanat hiányozni fog. PN Tkachev volt győződve arról, hogy a fő feltétele a sikeres politikai forradalom - az általános elégedetlenség és kétségbeesés - már láthatóak. A másik feltétel - Áramszünet - biztos lehet benne, akciók a forradalmárok, különösen a terrorizmus.
Különösen jellegzetes aktivitás SG Nechayev hihetetlen energiával, az önbecsülés és a képzelet. 1869-ben hozta létre egy kört a diákok Péter (jelenleg Timiryazev) Mezőgazdasági Akadémián Moszkvában. SG Nechayev bement a hitelességét az MA Bakunyin és sürgette őt jelenlétében Oroszország távol eső forradalmi szervezet. Tény, hogy a kör állt alig több mint két tucat ember, és járjon el az elv szigorú titoktartás és a kölcsönös felelősség. Gyanújával árulás SG Nechayev és bűntársai brutálisan megölte diáktársa bögre Ivanov. Nechayev menekült Svájcba, de kiadták az orosz kormány, mint a büntetőeljárás. 1872-ben szervezett egy nyilvános tárgyalást. A dokkoló volt 87 fő. Ítélték 20 év börtönre, Nechayev meghalt 1882-ben a Shlisselburg erőd. A „Nechaevism” vált háztartási nevét és a kirívó megsértése a forradalmárok általánosan elfogadott erkölcsi normák kölcsönös kapcsolatok, a használata a hazugság, hogy elérjék céljaikat, zsarolás, gyilkosság.
Nechaevism elítélte a többség a forradalmárok. A kormány széles körben publikált „Katekizmusa egy forradalmian új”, és az anyagokat tárgyalás SG Nechayev okozhat haragot váltott ki a liberális társadalom legveszélyesebb ellenfelek. History Nechaevism kéri FM Dosztojevszkij, hogy írjon egy új „démonok”, elítélte a célokat és módszereket a forradalmi föld alatt. Nem lenne az orosz forradalmi mozgalom a 70-80-es években a XIX. és későbbi időkben azonosítottak Nechaevism.
A késő 60-as - a korai 70-es bármely underground körökben előmozdítása érdekében a parasztok között. Egyikük ismert egy kört „Csajkovszkij” a neve annak egyik szervező, diák orvosi-sebészeti Academy, NV Csajkovszkij. A másik neve „Big Society propaganda *„A kompozíció a kör volt ismert, majd tagjai a populista mozgalom - SL Perovskaia DA Clements, SS Sinegub, PA Kropotkin. Csak mintegy 36 fő. Ugyanakkor volt egy kör Moszkva úgynevezett szibériai élén AV Dolgushin. Is létrehozott klubok Samartsev, Orenburg, és mások. Ők főleg diákok, érkeztek ezek a tartományok.
Mozgalom tagjainak, hogy az emberek felkészültek dolgozni a parasztok között tanulta a mesterséget, tanulmányozta az élet helyeken, ahol ők fognak végezni propaganda, megtanulta a nyelvet, a köznép. Kampányra választották az első terület, ahol korábban parasztfelkelések (a Don, a Volga, Central Black Earth, Ukrajna része). A fő feladat -, hogy megszerezzék a bizalmat a gazdálkodók és ösztönzik őket, hogy tegyenek lépéseket. A 1873-1874 gg. A populista keverés átterjedt 37 tartomány. A fog az érintett személyek több mint 2000. Man.
Az tény, hogy a tömeges forgalomba emberek elsősorban az alapvető különbség a gondolatok, amelyek prédikált forradalmárok és a valós igényeket és hangulatok a fő tömege a parasztság. A parasztok nem érzékeli a keverés a király ellen, és a templom, a szocializmus eszméi nem voltak egyértelműek számukra. Sok esetben ezek jelentették a legközelebbi rendőri sorrendben a megjelenése a falu egy ismeretlen bajkeverők. A beszélgetések parasztok gyakran sajnálta a jobbágyfelszabadítás, mondván, hogy jobb volt a „bar”.
Ennek oka az a tény, hogy a tömeges lesz, hogy az emberek, a résztvevők látták hiányában egyetlen központ, centralizált párt. Hibák vezettek, hogy az ötleteket a PL Lavrov annak szükségességét, hogy fokozatosan oktassák az elmaradott tömegeket, és hozzon létre erre militáns szervezet. A következő lépés a populista mozgalom - a létesítmény 1876-ban egy egységes szervezet „Land és szabadság” a központosított irányítás a forradalmi tevékenység. A kompozíció a „Land és szabadság” állt a fiatal forradalmárok - MA Nathanson, VA Osin ég, OV Aptekman, a jövőben alapítója orosz marxizmus GV Plehanov és más tagjai a mozgás, SL Perovskaya, NA Morozov, SM Krawczynski (Kravchinski) VI Figner et al.
Land és látta a cél az, hogy ne indítson azonnali általános felkelést, és a készítmény a tömegek, nevelés, az ébredés az emberek a politikai tudatosság. Úgy kezdődött, egy új mozgalom az emberek vezetése alatt a „Land és szabadság”. Ezúttal az értelmiség jött a faluba oktatási és propaganda munkát leple alatt a tanárok, orvosok, mezőgazdászok; A falu építeni kis kézműves és kereskedelmi létesítmények.
„Narodnaya Volya” élén a Végrehajtó Bizottság 20-30 fős. Ezeket teszteltük, fanatikusan rajongó az ötlet a forradalmárok - AD Mihajlov, VN Figner, NA Morozov, SL Perovskaia AI Zhelyabov, NI Kibalchich. Az egyik résztvevő, a mozgást később azt írta, hogy mindegyikük szerepelt „vakmerőség, kegyetlensége a harc. Minden valamelyikének hatálya alá tartoznak hangulat, egy impulzus, egy cél ". Száma kinevezett tagjai a szervezet jött 500, és csatlakozzon a mozgás volt sokszor több. katonai szervezet jött létre, élén egy tiszt Sukhanov, ami volt ágak Odesszában, Tifliszben, Nikolaev és Moszkva.
Ellentétben elődeik „Narodnaya Volya” kiemeli a demokratikus átalakulás: megdönteni a autokrácia, összehívását Alkotmányozó Nemzetgyűlés a demokratikus átalakulás a politikai rendszer Oroszországban elvei a szólásszabadság, a gyülekezési, közhasznú társaságok, általános választójog, a választott tisztségviselők és helyi kormányzati . A gazdasági területen, melynek lényege az, hogy az emberek a föld, gyárak, a munkások.
Demokratikus Emberek program hozza őket közelebb a liberálisok. De a liberálisok mellett a törvényes módszerek harc és fokozatos változás. A konkrét cselekvési tervet az alábbiak szerint történik: 1) hozzon létre egy központi katonai szervezet, amely képes a lázadás, és a tartományi szervezetek, amelyek támogatják a felkelés; 2) megnyerni a hadsereg, javasolják az értelmiség és a közvélemény Nyugat-Európában.
„Narodnaya Volya” nagy jelentőséget tulajdonított, hogy vonzza a saját oldalára a munkások, a formáció az aktív dolgozó réteg előállítására a felkelést. A keverést a munkások között vezetett A. Zhelyabov, vett részt ebben a Mikhailov, S. Perovskaia Figner V. et al.
Azonban a munka a tömegek nem széles körben swing. A fő formája a gyakorlati tevékenységek az emberek váltak terror. Minden energia és minden hatáskörét a végrehajtó bizottság, középpontjában a fő cél - a merénylet Sándor cár II. Ugyanakkor rendezett meggyilkolása magas rangú tisztviselők különböző városokban. Terrorista tevékenység izgatott a nyilvánosságot, olyan helyzetet teremtett, az idegesség a kormányzati körökben. Annak ellenére, hogy a letartóztatások és mészárlásokat, forradalmi támadás felerősödött. Egy maroknyi Emberek megfoghatatlan közel két évig vívott egyenlőtlen harc a hatalmas építmény az államhatalom. By kitartás, találékonyság és elkötelezettség az ilyen példák a történelem a világ kevés. Minden nap, a császár és magas rangú kormányzati tisztviselők súlyos veszélyben van.
Mivel a taktika a forradalmi harc az emberek a terror még nem igazolta magát. Van egy erkölcsi és etikai szempontból ilyen módszerek forradalmi cselekvés. Kétségtelen, hogy az ártatlan emberek meggyilkolását gyakran féktelen véres terror nem igazolható még a magasztos eszmék és aggodalom szenvedő embereket. Nincs változás abban a helyzetben, tömeges terror nem hozta, és lehetetlen, hogy igazolja terror megtorlás kormány. Hozzászólások forradalmárok súlyosbítja módszerekkel foglalkozó velük. A gyilkosság a legmagasabb méltóságok és maga a király nem gyengítik, hanem éppen ellenkezőleg, erősíti a autokratikus rezsim.
A probléma azonban a pszichológia, a forradalmárok, a szervezők és a terrorcselekmények elkövetői bonyolultabb. Hibás ábrázolni őket vérszomjas gyilkosok. Ők voltak fanatikus ötletek voltak meghalni a magasabb kedvéért, véleményük szerint, a cél - a megdöntésére zsarnokság; A fenti cél elérésére, úgy gondolták, a legmagasabb intézkedés az erkölcs.
Bővebben: A forradalmi populizmus és a királyi udvar
Információk a „forradalmi populisták”
képtelenség lenne, és nem ellenállni egy évre. Mindazonáltal a különbség a rendek és a kis földbirtok formákat kellene bontani. Az érdeklődés és a fogalom a forradalmi populisták a paraszti közösségi rendszer, ahol látták az embrió, és alapja a szocializmus. Úgy véljük, hogy a cári kormány elég, hogy elpusztítsa, hogy megszüntesse a külső akadályok a javulást a közösség, és ez.
kreativitás, népi világnézet. Ugyanakkor ez - a közvetlen kifejezése a mély és sokrétű kapcsolatokat fejlett orosz irodalom orosz forradalmi felszabadító mozgalom. 2 Tegye népi írók szépirodalmi alkotók, sok közös az élet sorsa, mivel a gondolatok és gyakorlatok a populista mozgalom, témák, műfajok, technikák reális írás. Ugyanakkor.
hit „a kommunista ösztönök” az ember a paraszti szocialista forradalom, a siker a hősi művészeti értelmiség ellen autokrácia. Az ideológia a forradalmi populizmus tarthatatlan volt. Forradalmi tevékenysége során az első forradalmi helyzet az illegális körök és populista szervezetek 1859-1861 kezdett kialakulni. 1856-tól 1862-ig működött Khar'kov.