Alapító okirat fogalmát viszont az alapvető feltételeket,
érdekében kapcsolatokat gyakran felmerülő üzleti gyakorlat, valamint a mindennapi életben. Függetlenül attól, hogy utasította a szomszéd pick up-mail vagy levelezés az értékesítési képviselőjéhez, hogy egy üzletet. Prostopravo.com.ua úgy döntött, hogy megértsük, mi minősül megbízási szerződést, és milyen feltételek mellett kell biztosítani.
A szerződés tárgya a és a felek
A szerződés szerint az ügynökség egyik fél vállalja, hogy végre nevében és költségére a másik oldalon bizonyos keresetek. A felek a megbízási szerződés nevek: Principal és az Agent. Ebben az esetben a felek a megbízási szerződés lehet a fizikai és jogi személyek, természetesen teljes mértékben civil kapacitással.
Megbízási szerződés a kizárólagos jogot ügyvéd lehet állítani, hogy végre nevében és költségére a megbízó egészének vagy egy részének a jogi fellépés által előírt szerződést. A szerződés azt is el az ilyen megrendeléseket lehet állítani, és (vagy) a terület, amelyen belül a kizárólagos jogot ügyvéd.
Trust Deed meg kell különböztetni a megbízási szerződést. És valóban, míg a másik esetben, egy személy vállalja, hogy bizonyos műveleteket nevében egy másik személy. Ugyanakkor, bár a biztos nevében jár el a megbízó, hanem a saját nevét és a saját költségén. Ügyvéd is eljár a megbízó nevében. A tranzakció által egy ügyvéd, módosít, megszünteti a polgári jogait és kötelezettségeit a megbízó. Ellentétben a megbízási szerződést, amelyben az ügylet kötött egy harmadik fél hordozója jogok és kötelességek az biztos.
Alapító okirat gyakran összekeverik egy ilyen dokumentumot, mivel a meghatalmazást. Míg a megbízási szerződés közötti kapcsolatot szabályozza ügyvéd és az ügyfél, meghatalmazás alapján kiadott, az ügynöki szerződés megerősítéséhez ügyvéd hatóság harmadik félnek. A meghatalmazást nem helyettesíti a megbízási szerződés, és megerősíti a tényt, hogy börtönbe került.
elengedhetetlen feltételei
A szerződés időtartama a jogalkotó nem vonatkozik az alapvető feltételeket a megbízási szerződés. Term megbízási szerződés lehet meghatározni, amely alatt az ügyvéd joga, hogy nevében a megbízó. Ha a megbízási szerződés időszakban nincs megadva, akkor érvényes a megszüntetését más okokból.
Ügyvéd ellentételezés nyújtható vagy nem nyújtható a megbízási szerződése. És ez egy öncélú megbízási szerződést kell kifejezetten szerepel a megállapodásban. Ellenkező esetben az összeg ügyvédi díjak alapján határozzák meg a szokásos ár az ilyen szolgáltatásokat. Ezen túlmenően, a megbízási szerződés, amely a kompenzációs jellegű, meg kell határozni az eljárás a díjfizetés az ügyvéd. Ha a megbízás a fizetési nincs megadva, akkor az ügyvéd díjat kell fizetni, miután a megbízás teljesítését.
A „jogait és kötelezettségeit a felek” kell figyelni, hogy a következő pontokat:
- a jogot, hogy egy ügyvéd, hogy eltérjen a rendelést fogva. Ha érdekei megkívánják a megbízó és az időszak, amely alatt meg kell értesíteni a fő az eltérések (ilyen lehetőséget lehet adni értékesítési képviselő, más esetekben az ügyvéd elállhat a rendelést fogva tartás, ha ez érdekeit szolgálja a megbízó és nem tudta megkérdezni, aki engedélye, vagy ésszerű időn belül nem érkezik válasz a kérést);
- poverennogoperedat jobb végrehajtása érdekében a másik személynek. Helyettes, ami szintén fel kell tüntetni a Trust Deed (ha a helyettes ügyész került fel az alapító okirat, az ügynök nem felelős a választás a helyettes, és elkövette azt a műveletet, ha a helyettes nem a szerződésben meghatározott, az ügyvéd feladata, hogy a megbízó a választás, és a megbízó az viszont joga van elutasításához szubsztituens);
- adó ügyvéd, hogy számoljon be a megbízások a megbízó és az eljárást e tájékoztatás (ha nincs megadva a szerződésben - az ügyvéd köteles jelezni ezt az információt a fő kérésére);
- adó ügyvéd végrehajtását követően a megrendelés vagy megszűnése esetén az ügynöki szerződés előtt a végrehajtását, hogy haladéktalanul térjen vissza a fő ügyvéd. amely még nem járt, és nyújtson be jelentést a végrehajtás a megbízás, valamint a bizonylatok, ha ezt a szerződést, és a megbízás jellege;
- Az adó ügyvéd azonnal át az összes főbb kapcsolatban kapott jutalék;
- az adó a fő, hogy egy meghatalmazást, hogy az ügyvéd, hogy végre jogi lépéseket, amennyiben a megbízási szerződés;
- az adó a fő fizetni a díjat (ha a szerződés hátrányos);
- a kötelezettséget, hogy a fő eszköze ügyvéd. végrehajtásához szükséges a sorrendben;
- az adó a fő visszatéríteni az ügyvédi költségeket. kapcsolódó utasítás végrehajtása;
- A fő feladata az ügyvéd, hogy azonnal megteszi kapta kapcsolatban a megbízások.
Szerződés is sürgette, hogy a felelősség a felek meghibásodása esetén, vagy nem megfelelő teljesítése a szerződés. Például helyénvaló rendelkezni a fizetési meghatalmazást büntetés késedelem esetén a díjfizetés, vagy rendre csökken ügyvédi díjak esetén a megbízás végrehajtása nem teljes.
A szerződés megszűnése
megbízási szerződést meg lehet szüntetni, hogy ilyen alapon:
1.Otkaz fő vagy meghatalmazást a szerződést.
A megbízó vagy ügyvéd joga van megtagadni az engedélyt a szerződést bármikor. Mentesség a jogot, hogy megtagadja az engedélyezést megállapodás semmis.
A szerződés előírhatja egy időszak, amely alatt a fél, aki eláll a szerződéstől írásban értesíti a másik a szándékáról. Ha az ügyvéd jár el, mint egy vállalkozó, ez az időtartam nem lehet kevesebb, mint egy hónap. Abban az esetben, megszűnése a jogi személy, a kereskedelmi képviselő, a megbízó a jogot, hogy a feladat a szerződés előzetes értesítés nélkül az ügyvéd.
2. Az elismerés az elsődleges vagy ügyvéd nem értő, amely korlátozza a civil kapacitás vagy elismerést hiányzik.
3. A halál a fő vagy ügyvéd - a természetes személy vagy felszámolása a jogi személy.
Ebben az esetben az örökösök ügyvédje, illetve a felszámoló egy jogi személy - ügyvéd köteles értesíteni a megbízó a szerződés megszűnését és a szükséges lépések megtételére, hogy megvédje az ingatlan a fő, különösen, hogy megmentse a tárgyak, dokumentumok és továbbítja azokat a legfontosabb.
4. A végén a szerződés időtartama alatt.
Következményei A Szerződés megszűnése
Ha a szerződés megszűnik, mielőtt a Bizottság, mivel a megrendelés teljes mértékben megfelelt az ügyvéd, a megbízó köteles megtéríteni az ügyvéd kapcsolódó költségeket végrehajtását a rend, és ha az ügyvéd tartozik díj - is fizetni neki a díjat arányosan által végzett munka vele. A kivétel az, ha a megbízás végrehajtása után az ügyvéd tudta, vagy tudhatta a szerződés megszűnését.
Az elutasítás fő az ügynöki szerződés nem kizáró okozott károk megtérítése iránt az ügyvéd a szerződés megszűnését, kivéve, ha a szerződés megszűnik az ügyvéd is, aki mint egy értékesítési képviselőjével.
Failure meghatalmazást a Bizottság nem alapot kártalanítási megállapodás okozta a fő szerződés megszűnését, kivéve abban az esetben, elutasítás meghatalmazást a szerződés ilyen körülmények között, amikor a megbízó nem tudja más módon kell gondoskodni, hogy az érdekeiket, valamint elutasította a szerződés, amellyel az ügyvéd járt el, mint értékesítési képviselőjével.