Legitimitását a kormányzati koncepció, típus (típus), hogyan lehet biztosítani
Legitimációs folyamat elismerték a state-va lakosság.
legitimitás gos.vlasti típusok: 1. Hagyományos (. uralják történelmileg a vámhatóság felismerni annak a ténynek köszönhető, hogy a hatáskörök szerzett és értékesített összhangban szokások és hagyományok rejlő monarchia.). 2 .. Karizmatikus (. Állami hatóságok elismerték a hit erejét, különösen kiemelkedő minőségű vezetők, akik megtestesítik az államapparátus elterjedt az állami vah, ahol a politikai rendszer -..... Erős gos.deyatel Sztálin, Hitler) 3. Racionális-legális (gos.vlast alapján elismert racionális tevékenység az emberi gondolkodás, logikai érvek, amelyek alapján az a tény, hogy a gos.vlast osztva legalizálása jogalkotási hatóságok -. Hivatalos jogi szerkezetének igazolása és hatáskör a törvény hatályba, amikor legalizálása. legitim hatalom kiegészítik egymást - tökéletes állapotban fenntartó a legitimitás és legalizáció -. a legfontosabb funkciója, minden állami Vág.
(R.) Jogos gos.vlast - az erő, a megfelelő képviselete az emberek, a társadalom, a jog érvényesülése, az ország, a pontosság, az ésszerűség és erkölcsi legitimitását. Legitimnost- lényeges tulajdonság gos.vlasti. Tünetek: Recognition gos.vlasti lakosság érzelmi elismerése a hatóságok; elismerését hatóság kifejezett megállapodás, hogy nyújtson be ezt az erőt; gos.vlasti elismerés jogilag nem formalizált. Törvényesség minőségű kapcsolat gos-szigetek és a társadalom, ami megmutatkozik az önkéntes értékének elismerése a hatalom, hogy alárendelt jogát. Törvényesség gos.vlasti növeli a hatékonyságot, mint a tevékenysége alapján a támogatást a lakosság többsége. Az alapja a legitimitás az emberek hitét abban, hogy azok előnyeit függ megőrzése és a rend fenntartása a társadalomban, a hit. hogy a fennálló rend kifejezi az érdekeiket, és ilyen eljárás által biztosított tevékenysége gos.vlasti. legitimitását az esés látható a választások, amikor az egyik vagy a másik fél veszít teljesítményéből, az elnök legyőzik, vagy azt, hogy a képviselők nem választás. Ez nyilvánul meg a tömeges zavargások a lakosság kollektív tiltakozik az ellen, gos.vlasti. Mivel az a nép érdekeit és a különböző rétegek nem ugyanaz, gos.vlast nem felel meg az érdekeit minden tagja és a társadalom minden rétegének, az megfelel az érdekeit akár a többségi vagy kisebbségi, vagy bizonyos társadalmi csoportok, és csak részlegesen. Ezért legitimálása gos.vlasti, nagyon kevés kivétellel, nem lehet parkolni. legitimációs módszerek: 1). Hagyományos, tükrözi az a tény, hogy a jelenlegi kormány jogosnak elismert, mert mindig ilyen. Jellemző a monarchia. Ennek alapján a szokások, szokások, ragaszkodás a megállapított sorrendben a régi, és megköveteli az abszolút bizalom a hatalmi intézmények, de nem személyesített arcukat. Hagyományos hatóság kapcsolatos szokások, hagyományok és a személyes társadalmi osztály, tenyésztés függőség, gyakran a speciális vallás szerepe. (UAE, Szaúd-Arábia, Kuvait, stb.) 2) .Harizmatichesky látható módon, amikor a vezető (leader) tulajdonítják a nagy személyes tulajdonságok - erkölcsi, fizikai, szellemi fölényét, és gyakran még mágikus képességeit. Charisma magában vakmerő bizalom és a vak engedelmesség vezetője, zameshennoe a rajongás és a félelem. 3). Rational legitimálása alapján oka: a lakosság támogatja vagy elutasítja gos.vlast által irányított racionális értékelése ezt az erőt. Az alapja a racionális legitimáció nem szlogenek, és ígéri, hogy ne hozzon létre a kép a sikeres és bölcs uralkodó. Gyakran nem csak törvényt, de a gyakorlati testületek munkájában az állami va javára a lakosság. A racionális legitimáció engedelmesség szabályozás alapja az a felismerés során szerzett hűség és az ésszerűség és a hatalom gyakorlását. Racionális-legális igazolás - a leginkább időigényes módja legitimáló erő, mert Ez előírja, részletes kidolgozását és a szigorú ragaszkodás a jogi normák szabályozzák a szervezet és tevékenysége az állami szervek. Tiszta formában, sem az ilyen típusú legitimitását létezik. Jelenleg a tudósok már évek óta nyújt más módon (típus) legitimatsii- szerződés (nagyon fontos annak érdekében, hogy legitimálja a nyilvánosság a szerződés aláírása közötti gos.vlastyu, nagy polit.partiyami, obsch.organizatsiyami típusai legitimitás :. 1. szinttől függően a legitimitását a különbségtétel a) ideológiai. Ideológiai szinten legitimitás alapja az a felismerés gos.politiki célra, a rendszer értékorientációk. Ideológiai legitimitás befolyásolja a fejében, és az emberek viselkedését a meggyőzés és a javaslatát. A lényege az ideológiai legitimáció az igazolása a fennálló hatalmi keresztül ideológia be a tömeg a köztudatban. Ideológiai legitimitás lehet egy osztály, és nacionalista. Azokban az országokban, a parancs-adminisztratív szocializmus használt class legitimitását. A második fele a 20. században. Sok fiatal gos-szigeteket egy kísérletet, hogy a elismerésére és támogatására a lakosság igénybe, hogy erősítse a nacionalista legitimitását. Ez a fajta legitimitás egy kisebb vagy nagyobb mértékben velejárója minden modern állam Önnek. b) szerkezeti legitimitását. Szerkezeti szint tükrözi elfogulatlan hit a tömegek a legitimitását a strukturális és a kormányzati szervek és a jogállamiság, amelyen a hatóság működik. Strukturális legitimitását jellemző stabil szociális rendszerekben, ahol a megállapított sorrendben szerkezetfüggô vált ismerős az embereknek. Az emberek felismerik a teljesítmény, mert alakult alapján a meglévő szabályok. A mag ilyen legitimitás az a hit, a polgárok kompetenciáinak meglévő hatóságok. c) a személyre szabott legitimitását. Személyre szabott a legitimitása közvetlenül kapcsolódik a személyes tulajdonságok a téma a hatalom. Személyre szabott (egyéni) legitimáció jóváhagyása egy adott párt. Jellegüknél fogva személyre legitimitás nagyon közel van a karizmatikus típusú, és nőhet bele. A fő különbség az, hogy a vezető egy személyre legitimitást és bizalmat ugyan, de még mindig egy egész racionális, körültekintő. A karizmatikus vezető mindig öröm az emberek számára, istentisztelet. hajlandóság teljes benyújtása az akarata. 2. függően változik (vagy alá) különbséget legitimitás: a) egy belső, népi (elismerése a társadalom az uralkodó elit, amely lehet lezárni a hagyomány, az ideológia, a modern, demokratikus társadalomban, az alkotmány és a választások) és b) a külső, „nemzetközi” (felismerés .. rendszer és döntéshozatal csoportok más állami-in, a nemzetközi szervezetek és befolyásos választókerületek kialakítására a világ, a közvélemény), a személyes, egyéni, „magának” (kör az ötletek, amelyek az uralkodók, hogy igazolja a teljesítmény és cselekvés megtartása jelenti, hogy biztosítsák a legitimitás gos.vlasti minden szinten, és írja yavl Xia legitimáció legitimációja gos.vlasti - .. folyamatokat, jelenségeket, amellyel megszerzi a tulajdonjogok legitimitását, kifejező helyességét, illendőség, az igazságosság, a jog és egyéb szempontok betartását a kormány, tevékenysége . definiált elsősorban mentális kiigazítások az elvárások az emberek, az emberek, hogy a nép akaratát szolgál alapul a közhatalom az állami wa: szabad választásokat tartanak; lehetővé teszik a szabad jelentkezők közötti versenyt; tiszteletben tartja a jogot a polgárok alkotnak polit.partii. Cselekmény legitimációs magasabb hatóságok és a helyi önkormányzás, mint általában, a választások. Forrásai legitimációs: 1. A polgárok részvételét a kormányzati (létrehoz egy tartozás érzését emberek által folytatott politikákat a hatóságok, így a polgárok is úgy érzi, hogy bizonyos mértékig, a tárgya); 2. technokrata legitimitás (.. Legitimitás kifejezett katonai gazdaság, oktatási tevékenység, stb Ebben az esetben a kormány legitimitása közvetlenül függ a siker ezen tevékenységek); 3. legitimitás erőszakkal (kényszer mindig jelen van gos.vlasti, de a forma más. Úgy tűnik, hogy korlátozzák azon jogokat és szabadságokat a polgárok. Minél vonzóbb, annál alacsonyabb a legitimitás). Delegitimatsiya- csökkentő gos.vlasti legitimitását. Az okok a delegitimization: az ellentmondás az egyetemes értékeket adott társadalomban uralkodó, és az önző érdekeit az uralkodó elit; hiánya érdekeinek védelme a tömegek a mechanizmus nacionalizmus, szeparatizmus a többnemzetiségű állam ve; előfordulása az uralkodó elit akut ellentmondások, az összecsapás a különböző kormányzati ágak. Teljesítmény nem lehet egyaránt legitim minden szegmense számára a lakosság, minden megnyilvánulása. Az alsó szinten a legitimitás, a több erőszakot meg kell maradni a hatalom.