Kapott büntetést a vállalkozó, ha meg kell, hogy ÁFA
Általános szabály, hogy az ellátási megállapodás előírja felelősséget a felek nem teljesítés (a nem megfelelő teljesítmény) az üzlet. Kérdés: A felvétel az adóalap figyelemmel a HÉA kapott összeget a nyertes ajánlattevő nem megfelelő teljesítése a szerződés?
Azt olvassuk az adószabályok
Bekezdéssel összhangban. 2 n. 1 evőkanál. 162 adótörvény HÉA-alap növeli a kapcsolódó összegek az eladott áruk beszerzési értéke. Nyilvánvaló okokból minden pénzt kapott az adóalany által végrehajtásával kapcsolatban az ellátási szerződést kell tekinteni az összege az ellenőrök kapcsolódó eladott áruk beszerzési értéke, hogy a HÉA alá tartoznak.
Mintegy amely szankciókat (azaz a bármelyikének megsértése a szerződés feltételeinek) bekezdésében említett levélben - nem egyértelmű. Megállapítható, hogy ma volt egy joggyakorlat, amely szerint az eljárás a héa adózási alapok kapott az ügyfél, megsértette a feltételeket a szállítási szerződés, attól függően, hogy milyen típusú szankciókat.
A büntetés kapott a vevő a kapcsolatot az adóalap áfát nem tartalmazzák
Büntetés késedelmes fizetés az áru a szolgáltatótól kapott a vevő, nem szerepel az áfa-alapot
A második helyzet az érkezett ügyek Vállalkozó által a bírság összegét nem megfelelő teljesítése az ügyfél szerződési feltételek időben az áru kifizetését. Ez a fajta büntetés szintén nem HÉA-köteles. Hadd magyarázzuk.
§ szerint. 330 A Polgári Törvénykönyv a büntetés (pénzbírság, büntetés) elismert bizonyos törvény vagy szerződés alapján a pénzösszeg, amelyet az adós köteles fizetni a hitelezőnek esetén nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek, különösen abban az esetben, késlelteti a végrehajtás.
Az a kérdés, beleértve a kamatot cikke által létrehozott, 317,1 A Polgári Törvénykönyv, az adóalap HÉA ellentmondásos
De kamatok tekintetében megállapított Art. 317,1 A Ptk más a helyzet. Hadd magyarázzuk.
Az általános szabály az, egy adott állítás. 1 evőkanál. 54. Az adótörvény, az adófizetők, hogy megtalálja a hibát a számítás az adók, és az előző adózási időszak köteles kijavítani, és benyújtja a felülvizsgált nyilatkozatot ebben az időszakban. Az említett cikk azt is meghatározza a hibajavító szempontjából a korábbi időszakokban az időszakban a felfedezésük # 40, azaz a jelenlegi időszakban # 41;.
Bírósági ellátás gazdasági viták a Legfelsőbb Bíróság, hogy semmisítse meg az adóhatóság, hogy töltse további HÉA annak a ténynek köszönhető, hogy az ár az importált áruk Oroszországban volt magasabb, mint a piaci szinthez. Illetve, eltúlzott, a méret a megfizetett HÉA szokások, valamint az összeg levonása ezt az adót.