ACH, a biztosítási közösség - meghatalmazott vagy egy független tanácsadó

Köszönet mindenkinek, aki írt és küldött különböző információkat [email protected]
Az adatok szűkösek, de van néhány érdekes dolgot. Vannak is több hasonló üzenetet a következő:






„A cég jól ... Nézzük Alliance keretében szervezett saját kezdeményezésre ... Csinálnak a helyes. "

Igen, senki nem mondja, hogy a Szövetség a rossz társaságot. Épp ellenkezőleg, nem csak az én véleményem szerint a Szövetség - az egyik „szörnyek” (a jó értelemben vett) biztosítás, a referencia, egy példa, a cég méltó tiszteletet!

De nézzük meg, hogy tisztázzuk a következő további vita:

1) Ami a szervezet a fórumban:

2) Ami a lehetséges vágy a Szövetség felhívni a segítségével az online ügynökök az oldalukon:

Nos, képzeljük el, hogy a Szövetség úgy döntött, hogy változtatni, és kezdjük el a „szeretet” ügynökök. De aztán megint, miért használja a rendszert, ami okozhat még több problémát?

A vezetők a szövetség, akkor nem számít, hogy ez a (sopos-spb.ru) online forrás is értékesít biztosítók különböző cégek, és a Szövetség is. Azt fogalmazzam a kérdést: „Nem bánod, hogy a feje a Szövetség adja biztosítási neAlyansa” - ez normális? Más országokban ez is gyakorolják? A fej a biztosító által létrehozott „saját” közvetítő (ügynök), hogy ... gondolkodjon magad.

És az emberek írják, hogy ugyanazt a rendszert jól működött Ingosstrakh. Azonban addig, amíg helyébe a rendező az ág. És egy csomó, amit írnak ...

Más biztosítók még nem világít egy ilyen „kifinomult” megközelítés az üzleti. Legalábbis nem találkozott a vezetők létre „saját” ügynökök, akkor hivatalosan is a saját és a PR, majd nekik is létrehozott egy „unió”.

Ezért az ilyen bizalmatlanság körül körében ügynökök és a biztosítók? Az emberek egyszerűen félnek, hogy beszélni és megmutassák valódi nevét a fórumokon.

„A folyamat során a készítmény a fórum néhány igen sikeres és jól ismert szerekkel meghívták hangszórók. hangszórók a dobogóra nem található. Meg kellett győzni. motiváció ok - Félek túl sokat mondani, és kap a negatív az Egyesült Királyságban. "

Ie „A legsikeresebb ügynökök” (értsd „bestseller” = „Piaci Győztesek”, „a legjövedelmezőbb a biztosító emberek” = „pénzt a biztosító tulajdonosok” = „fizetés a biztosított” = „bee szállító méz”) azok ügyfélportfóliójából félnek kifejezze a véleményét! Ez olyan, mint általában, érti? Dolgozunk minden piacon.

Csinálni egy másik történetet, például így:

Általánosságban elmondható, hogy furcsa, hogy a Szövetség szerint olyan rendszereket.

A másik dolog az, hogy „az orosz Népi Biztosító (ROSNO)” került a Szövetség nem a legjobb (jó, például szempontjából dolgozó iroda értékesítési csatorna).






Mi a Szövetség hivatal cég Oroszországban? Hány ingatlanügynökök a Szövetség? Minőségben, levelet, hogy hogyan dolgozik ott?

3) Ami a tény bizonyos szerek Szövetség akar:

„Azonban, hogy egy gyors indítás a folyamat létrehozása a szakmai szövetség biztosítási ügynökök csak a biztosítók ezt a problémát meg lehet oldani csak a közös erőfeszítések a biztosító társaságok.” Ebben a mondatban - azaz végzett szerek a fórum, ahol sem a szerek nem kapnak lehetőséget, hogy beszéljen. Mindnyájan de szerek. Csökkentse a méret a bizományosoknak kötődni ugyanaz a biztosítási társaság, ellenőrzés, tartsa és ne engedd el - ez a jelentése, és a fő jelszavai a hangszórók NEAGENTOV.

4) és végül, egy másik fórumon:

Alliance vonzott segítséget elvégzésében a második fórum ...

Chtoooo. Ie Jonas, megértem, hogy a Szövetség (Wolves) azt akarja, hogy újra szervezni fórum az ő [Alliance (Volkov)] "védnökséget". Miért lépés ugyanazon rake?

Nézzük az összes funkciót használni, hogy ne hozzon létre új korrupció rendszerek.

Ezt az információt kell gyűjteni a lehető leghamarabb.

1) a jobb szer a Szövetség (értsd nyereséges) - „kapcsolt”, hogy a szer egy független tanácsadó (értsd: a szakmai eladó), bank, automatikus vagy más közvetítő?

2) a Szövetség fog átláthatóságának biztosítására bevételek és kiadások a jövőben tevékenységét a szakszervezeti / SRO minőségben?

Erre lehet a szövetség a közeljövőben, így a látás:
- a projekt alapszabálya;
- szóló rendelettervezet közgyűlés tagjainak SRO;
- a tervezet rendelkezés a felügyelő bizottság;
- a jogszabály tervezetét a végrehajtó iroda (vezérigazgató, igazgatósági tagok)
- szóló rendelettervezet az Audit Bizottság, Counting Bizottság stb

Az ügynökök semmi nem tette meg. De a céh már „bejáratott”! És a „elnöke” választotta!

Általában nincs minden veszve, és egyáltalán nem olyan rossz, kollégái. Válasz magának a kérdést a címben ezt a bejegyzést. És részt, vagy várjon, amíg minden meg fog dönteni az Ön számára. És ne feledd, mindig vannak lehetőségek. Internet, hogy segítsen nekünk. Ezt később ...

És írd [email protected]

ACH, a biztosítási közösség - meghatalmazott vagy egy független tanácsadó

Ön a személyes adatok feldolgozása helyben annak érdekében, hogy működik a politika keretén tekintetében a személyes adatok feldolgozása. Ha nem ért egyet, kérjük, lépjen ki a helyszínen.

ACH, a biztosítási közösség - meghatalmazott vagy egy független tanácsadó
ACH, a biztosítási közösség - meghatalmazott vagy egy független tanácsadó
ACH, a biztosítási közösség - meghatalmazott vagy egy független tanácsadó




Kapcsolódó cikkek