A „életforma”, a test
Szervezet és a környezet, amelyben élnek, vannak állandó kölcsönhatásban. Az eredmény egy feltűnő levelezés rendszerek a szervezet és a környezet. Ez az összefüggés adaptív jellegű, és fejezzük formájában sajátosságai anatómiai felépítése. fiziológia, módszerek emelkedik, a hatalom választott élőhely kapcsolatok más szervezetekkel, a funkciók a viselkedés. Úgy tűnik, a megjelenése szervezetekre. Környezetvédelmi mindig hat a test egy sor környezeti tényezők, és éppen ezért, ha sposobitelnosti jellemzői elő válaszul a teljes komplex.
Az igény, hogy mutassák a szervezetek hasonlósága szerint azok a környezethez való alkalmazkodás vezetett, hogy a fogalom kulcsfontosságú élőlénycsoport amelynek hasonló alakja következtében hasonlóság módon az alkalmazkodás. Eleinte ezek a csoportok izoláltunk a tisztán külső tulajdonságait. Például írásai az ókori görög tudós és filozófus Theophrastus minden növény vannak osztva fák, bokrok, cserjék és füvek. A jövőben a híres botanikus Alexander von Humboldt (1806) alapján, az eredmények a növények a különböző kontinenseken javasolt kutatás kiosztani 19 „alapformája” a növények. Ezek közül néhány: 1. Az alakja pálmafákkal. 2. Az alakja banán. 3. forma tűlevelű fák. 4. Forma kaktusovidnyh növények. 5. szőlő alkotnak. 6. A forma babér fák. 7. Form pázsitfűfélék,. 8. formája mohák. 9. forma orchideák. „Basic formában” növények Humboldt tükrözi az első kísérlet arra, hogy azonosítsa a főbb növények skhodnm eszköz a teljes körű környezeti tényezők. Az elmúlt években ezek száma „formák” A. Kerner (1863) csökkent a 11 és X. Grisebach (1872) nőtt 54. Mindazonáltal, az elkülönítés elvét maradt definiálatlan. Használtak, és a növekedési jellemzők és morfológiájának a lamina, valamint tartozó egy adott taxonómiai csoport. Csoportosítása egyre kifejezte azt az elképzelést, a változatos növény- általában, mint a módját, hogy alkalmazkodni a környezethez. Ezért, mivel ez szükséges feltétel a hasonlóság, válassza ki és bizonyos jelek, hogy a legnagyobb mértékben tükrözik az alkalmazkodás szervezetek a környezetbe. Még Charles Darwin (1859), előtérbe helyezve a természetes szelekció elmélete, mint a fő tényező az evolúció, felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az eredmény a természetes szelekció nem csak növeli a különbségeket közeli rokonságban álló fajok, hanem a fejlődés független formája a külső hasonlóság, ha az ilyen típusú hasonlóak életmód szoros környezetben. Ezt a folyamatot nevezik a konvergencia és a jelek az úgynevezett konvergens (ábra. 8.1).
Ábra. 8.1. A konvergens evolúció - a hasonlóság a külső
A szervek felépítése kapcsán élő vízi környezetben (Willie K., 1966):
A - a cápa; B - ichthyosaurus (fosszilis hüllő); B - Dolphin
A konvergencia vonások különböző formákban a legnagyobb mértékben érintett szervek közvetlenül érintkezik a külső környezet. Ebben az esetben a belső szerkezeti jellemzői szervezetekre, azok teljes test terv változatlan marad, ami a kapcsolatot, és a fajok eredetéről.
Formatív szerepét a környezeti tényezők és azok hatása a morfológia a organizmusok egyértelműen látszik a tanulmány a szerepe a nedvesség, a hőmérséklet, a levegő áramlását és a víz, közepes sűrűségű, térfogat alkalmas élő terek, és így tovább. D. Path organizmusok alkalmazkodni a környezeti feltételek sokkal korlátozottabb, mint merevebb fizikai körülmények között. Ugyanezek az elvek kidolgozása a környezet kialakulásához vezetett, a hasonló morfológiai adaptáció különböző fajokban, akár jelentős mértékben különböznek egymástól a felépítését. Így többek között a legkülönbözőbb rendszertanilag planktonikus szervezetek (. Az egysejtű alga, tömlőbelűről, rákfélék, kagylók, férgek, lárvák különböző csoportjai gerinctelen, stb) említettük csak három módon, hogy alkalmazkodjanak a lebeg: 1) térfogat-csökkenése a test; 2) a fejlesztés különböző nyúlványok; 3) növekedését test víztartalom, a zsír és gáznemű termékek. Megvalósult minden esetben, az egyik hatás: a arány csökkenésével testtömeg annak területe, biztosítva a kiegyensúlyozó erők a gravitáció és a súrlódás a vízzel. Következésképpen, az összes lehetséges morfológiai adaptációk, hogy ugyanabban a környezetben korlátozott.
Morfológiai típusú növényi vagy állati kiigazítását alapvető tényezője az élőhely és egy bizonyos módon az élet nevű élet-formájú test.
Az élet formái növények
A „életforma”, mint egy sor prispo-sobitelnyh jelei először 1884-ben egyik alapítója a növényi ökológia, dán botanikus E. felmelegedés. Szerint a meghatározás, olyan formában, amelyben a vegetatív test a növény (egyéni) összhangban van a környezetre teljes élettartama alatt. E fogalom meghatározását, rövid és általános, találunk egy egész sor modern tudósok és kutatók. AP Shennikov (1964), „növényfajták, hasonló alakú, és alkalmazkodni a közeg, kombinált egy életforma.” Vladimir Alekhine (1944) úgy véli, hogy „az élet formában - ez az eredménye a hosszú távú alkalmazkodás a növények a helyi életviszonyok kifejezve a megjelenését.”
Minden növény K. Christen C. Raunkiær felosztva ötféle életformák (8.2 ábra).
Ábra. 8.2. Az élet formái növények (K. Christen C. Raunkiær, 1az4):
1 - fanerofity (nyárfa); 2 - hamefity (áfonya); 3 - gemikrip-tofity (boglárka, pitypang, gabonafélék): 4 - geofitonok (Anemone, tulipán); 5 - terofity (bab vetőmag)
Telelő rügyek feketével kiemelve
I. Fanerofity (Ph) - vesék megújítása, nyitott vagy zárt, a felett található a talaj felszíne (a fenti 30 cm). A következetesség a szár, növény magassága, a ritmust a levelek, a vese védelmére vannak osztva 15 altípusok.
II. Hamefity (Ch) -. A rügyek Folytatás a talaj felületén, vagy több, mint 20-30 cm vannak osztva négy altípusa.
III. Hemikriptofitonok (NC) - vesék meghosszabbítást a talaj felszíne, vagy a felületi rétegben, gyakran borítja alom. Ez magában foglalja a három altípusa, és kisebb egységekre.
IV. Cryptophytes (R) - folytatása rejtve a talajban vesében (geofitonok) vagy víz alatt (vízinövények és fű helophytes). Osztva hét altípusok.
V. Terofity (Th) - megújítási után kedvezőtlen szezonban csak magokat.
A felosztás altípusok használatán alapuló morfológiai jellemzők, mint például a jellegét és helyét a hajtások, a vese védelmére, és így tovább. D.
K. Christen C. Raunkiær hitték, hogy az élet formái vannak kialakítva történelmileg eredményeként adaptációja növények az éghajlati viszonyok a környezet. Hívta a százalékos megoszlását típusú életformák a növényi közösségek a vizsgált területen a biológiai spektrumát. biológiai spektrumokat összeállítani a különböző régiók és országok, amelyek mutatóként az éghajlati (ábra. 8.3).
Ábra. 8.3. Az arány a különböző életformák szerinti növények a rendszer
Christen C. Raunkiær területeken található különböző területeken a világ
A kontinentális éghajlat mérsékelt égövi nevezték gemikritofitov éghajlaton, és a forró és párás éghajlat a trópusokon - klíma fanerofitov.
Azonban az olyan típusú élet formái növények szerint K. Christen C. Raunkiær, túl nagy és heterogén. Tehát hamefity közé a növények egy másik hozzáállás, hogy az éghajlat. Sok, mind a tundra és sivatagok.
Az öko-morfológiai elve alapján történő osztályozás életformák IG Serebryakov (1962, 1964), amelynek célja elsősorban a cserje és fa formában. Ez határozza meg az életforma, mint egyfajta általános megjelenését vagy habitus származó növények, beleértve a légi és a föld alatti szervek (földalatti hajtások és a gyökér rendszerek). Szokás előfordul egyedfejlődés eredményeként a növényi növekedés és fejlődés bizonyos környezetben, és kifejezi alkalmazkodóképesség teljes mértékben igénybe veszi az egész komplexum élőhely feltételek, a térbeli szétszóródás és megtartása területeken. IG Serebryakov hangsúlyozta, hogy a létforma - egyfajta külső formája szervezetek miatt a biológia a fejlesztés és a belső szerkezete a testük, van egy bizonyos talaj-de-éghajlati viszonyok, mint alkalmazkodás az élet ilyen körülmények között, vagyis azok .. alkalmas formában elhúzódó környezeti tényezők hatására. Tekintettel a sokszínűség a feltételek a Földön létezik számos életformák szervezetek. A növényekben magában foglalja az ilyen formákat mint a fa, poludrevesnye, füves szárazföldi és vízi fű. Mindegyik viszont képviseli sok kisebb csoportokban életformák (8.1.).