Hogyan árt, ha lyagnet szamár, akkor remélem, nem sértésnek veszi, hogy
Ha lyagnet szamár, akkor remélem, nem sértésnek veszi azt. Ha támadni valaki nem tudja, valószínűleg nem lesz túl megsértődött, és féltem, menjen futni vagy, hogy csatlakozzon a harcot. De ha azt látja, hogy a barátja nem veszi figyelembe az Ön érdekeit, vagy valaki szeret, akkor másként viselkednek, mint a várakozásnak, akkor van egy kellemetlen érzés, amit úgy hívunk a bűncselekmény.
a) a várakozásokat az emberi viselkedés, összpontosított rám; hogyan kell viselkedni, ha ő a barátom. Megértéséhez ez adja ki a tapasztalat a közösség;
b) a viselkedését a másik személy, amelyek eltérnek a várakozásokat kedvezőtlen; Például, azt várják a fiam, hogy legyen óvatos és időben, hogy hozza a kenyeret, és eltemette a könyvet, és elfelejtette megtenni;
c) az érzelmi reakció által okozott eltérés a elvárásainkat, és a másik viselkedését.
Ha reprodukálni körülményeit harag az ő emlékére, mi mindig különbséget e három elem. Mi megkülönböztetni a három elem, de a kérdés továbbra is az: miért is kap megsértődött? Egyszerűen azért, mert hisszük, ha a másik személy van kódolva az elvárásaink, megtagadják a jogot, hogy függetlenül jár el. Érdemes megvizsgálni, hogy miért nem csinál, amit vártam, mint látni fogjuk, hogy volt valami, ami nem volt lehetséges, hogy végezzen összhangban elvárásainknak. Mikor jön a szamár, tudjuk, hogy egy állat rúgások, akkor rúg bármikor, és ez nem tartjuk, hogy a program az elvárásainknak. Tudatában vagyunk annak, mint független szervezet, független tőlünk. De a rokonok nem ismerjük, mint olyan, és ebből kapnak sértett. Tehát a vágy, a másik program és a harag szára. És ha felismerjük, független lény, amely maga határozza meg a működését, akkor nem lenne ok arra, hogy megsértődött rá. Igen, már itt tartunk, és nem lenne sértve. Végtére is, nem sértésnek veszi az időjárás, mert hirtelen rossz és ideges minden a terveink! Tisztában vagyunk a természet független elvárásainknak. És ha figyelembe vesszük, hogy ennek meg kell felelnie az elvárásainknak, akkor lett neheztelt rá. Ez nem csoda, hogy a perzsa király Xerxes sértette a Boszporusz, amely hirtelen tombolt, felborítja az átkelés, és elrendelte, hogy megbüntesse a szoroson ostor. Úgy vélte, hogy a természet előnyben kell részesíteni őt, mint ő a király.
De hol van ez a beállítás, hogy a másik személy, csak rajtunk múlik? Miért rossz néven, hogy akiket szeretünk?
Ez Ellenállhatatlan vágyat programozni a viselkedését a másik, és az érzelmi reakciót nem származik gyermekkorban. Amikor a gyermek sértett szülők, ő programok viselkedésük összhangban elvárásaikat és megbünteti őket minden alkalommal az ezektől várakozások bűntudat. Sértett gyermek, sírás, és a szülők, mert szeretem őt, bűntudatot, ami stimulálja a külső jeleit harag, ami könnyen olvasható az arcon, a gyermek. Ez a bűntudat vezet változás a viselkedésben, és a szülők mit csinál a baba igényeit. Haragot a gyermek szükséges a normális fejlődését a szülők. Azt szoktuk gondolni, hogy mit vigyünk fel a gyerekek, de nem vesszük észre, hogyan oktassák minket, bünteti minket a bűntudat minden hibát. Szakaszában gyermekkori indokolt: a gyermek segít a lelki érését szülők, vagyis teszi a férj és feleség apám és anyám, a termelő őket a sérelmeik bizonyos viselkedési jellemzők szükségesek a normális fejlődését a fiatalok ... Erre azért van szükség kialakulását a személyiség.
De attól a pillanattól kezdve a gyermek személyiségének alakult, hogy szükség van erre a fajta kellékek az épület személyiség épület eltűnik. Sőt, miután a ház épült, erdők csak zavarja az élet.
Hasonlóan, a harag - egy infantilis reakció a környezet, játék gyermekkortól felnőttkorig. Nézd meg az arcod, amikor fáj. Végtére is, ez lesz gyerekes és a gyermek-szerű gonosz!
A sérelmek hajtott a mágikus tudat, amely visszaütés még sokan felnőttkorban, és még idős korban. Köztudott, hogy a mágia a primitív animizmus, hogy azonosítsák a lényege a világ, a forrás önálló mozgás a lényege a lélek, a gondolkodásmódunkat. Mivel a gondolat és akarat, korrigáljuk a viselkedés, kezdjük azt hinni, hogy a világ által szabályozott mozgását a látens gondolat és akarat. Mivel ezek a szervezetek azonosak, van egy olyan hiedelem, hogy a megfelelő gondolatok szabályozhatja során a külső életet. Ez a hit alakul ki gyerekcipőben jár, amikor a gyermek univerzum figyelemmel mozgás a lélek: meg kell kiadni egy nyögést vagy hang univerzum elemeit (anya, apa, a rokonok) mozgásba. A gyermek olyan, mint az az univerzum középpontja, „hozza mozgásba”, összehangolja kapcsolatban, így minden akadály a maga részéről okozott harag ellenállása miatt „irreális”. A gyermek nincsenek határai között saját és nem-én. Ez az állapot, a nyelv a pszichológia, úgy jellemezhető, mint „abszolút határok átjárhatóságát I”, néhány számunkra ismeretlen „óceáni érzés.” A szerkezet a valóság és a megfelelő értelemben még nem alakult, én egyesül a környéken. Lassú fejlődés a realitásérzék történik a tapasztalat, a fordítottja, amely továbbra is az eredeti elutasítást a valóság. Kezdetben elismert független létezését természeti objektumokat, majd nagyon lassan történik felszámolására, varázslatos környezetben képest az, akivel a gyermek azonosítja magát. Aki benne van vagyok gyermek vagy felnőtt, ez a tárgy egy varázslatos környezetben. Ő valóságot elutasítják, és a másik viselkedését mereven programozott.
Neheztelés egy reakció felbomlása az önálló, „be van kapcsolva, a részem, ez a másik - a” I „de a viselkedése nem felel meg az elvárásaimnak.” Belső szétesés mindig tapasztalható fájdalmas. Egy másik módja, hogy bántani csak azért, mert tagadja a valóságot, és ez az igazi, sőt, egészen másképp, mint elvárnak tőlem.
Figyelembe bűncselekmény, szeretem kihasználva újabb és irányítani a viselkedését, büntetés bűntudat. Amikor két ember ugyanazon bűncselekmény szükségszerűen egészíti ki a bűntudat, a másik, hogy fellebbez a bűntudat. Ha a másik nem tudja megtapasztalni a bűntudat, harag használhatatlanná válik, nem funkcionális. Nem sértésnek veszi azokat, akik nem szeretnek minket.
Megismerés harag érzelem, így osztja a várakozásokat, a megértés azok eredetét, a rögzítés információt a tényleges viselkedését a többi, és végül a megítélése eltérés a várakozások és a valóság. Az egyetlen, aki meg tudja csinálni, tudja, a lényeg a bűnét.
Neheztelés eltér a sértéseket, hogy a sértő viselkedését egy másik, nem csak eltér a várakozásokat, hanem az a célja, hogy okoz nekem fájdalmat, ahol az elkövető nem bűntudatot. Amikor vagyunk bármilyen sértés sértést, mi felszabadító másik a bűntudat, csökkenti a szenvedést, és elismerik, hogy ő nem szeret minket. Ha a bűncselekmény tekinthető sértésnek, gyorsan alakul düh és az agresszió. Az utolsó húzza az energiát a harag és a megalázás magát, és ezáltal gyengítik a harag szenvedést. Agressziót és dühöt, mint bemutattuk korábban, filogenetikai ősibb védelmet. Ez magyarázza, hogy néha dühös és agresszív ember azt hiszi, hogy nem veszi bűncselekmény és a fő probléma - a harag. Tény, hogy a harag keletkezik az azonos mentális sérelem mechanizmusokat, amelyek automatikusan átalakul a harag. A művészet önismereti ebben az esetben az, hogy az alsó a harag látott bűncselekmény. Azonban, a harag oka lehet bármilyen más kellemetlen érzések. Neheztelés elpusztítja a testünk, amely magában foglalja a mentális agresszió, a gondolatok, amelyek büntetni az elkövetőt, és ezt nem károsítják az immunrendszer, ami jön a készenléti állapotot, hogy részt vegyenek egy jó harcot, feltéve, hogy az ősi ösztönök, megőrzött egy ember szokás.