Roman

oldal 1
William Golding regény

"Lord of the Flies" - filozófiai példázat.


A cél a leckét. felfedi a értelmében a cím az új. Az új, mint „antirobinzonada”. Hősök és anti-hősök. A lényege a konfrontáció között Ralph és Jack. Író és időben. Erkölcsi nevelés a diákok.







Felszerelés. portré William Golding, a szöveg az új, a munka egy multimédiás projektor.

Ki volt William Golding? A gyerekek készített előadást számunkra - megszokás. Lássuk.

Ma az osztályban megpróbáljuk rendezni, mi ez a munka, ezért az új nevezhető filozófiai példázat. Emlékezzünk arra, hogy ezt a példázatot (a képernyőn). Írja a definíció egy notebook (Példabeszédek -. Egy rövid történet, amely leckét allegorikus formában Ma együtt megpróbáljuk kitalálni, hogy mit tanulhatunk a példázat Golding „A legyek ura”.

Tehát, az óceán vég nélkül. Lakatlan szigeten. Hő, pálmák, banán, vaddisznó, a tavaszi friss víz - és egy titokzatos barlang ... Ez a szigeten kap az angol fiú, aki túlélte a balesetet.

Eleinte úgy tűnik, hogy a Golding-regény, egy másik „Robinson Crusoe”. Emlékezzünk rá, a művek - példák "Robinson Crusoe" (D.Londona történeteket, "The Mysterious Island" Jules Verne "Robinson Crusoe" Dafoe).

Miért Golding regénye olyan, mint egy „Robinson Crusoe”?



  1. Gyerekek egy lakatlan sziget a katasztrófát.

  2. Ez a kaland, amely lelkesen Ralph azt mondja: „Anélkül, hogy felnőtt.”

  3. A hősök a regények - „Robinson Crusoe” megfelelően tesztelt, nehézségeket. Ezek indulat az akarat, a fegyelem. Például Robinson Crusoe. Mondd, és a karakterek Golding, de túlélte ezt a tesztet? Miért? Ez a „Robinson Crusoe egy + vagy a jel -? Hogyan nevezzük ezt a munkát - „antirobinzonada”.

Térjünk át a tartalmát a regény. Mi történik a szigeten az első?

(Elején a szigeten -. Béke és harmónia Senior ellátás a fiatalabb gyerekek tüzet gerjesztettek át a sziget hajó volna rájuk fiúk örömmel történik Miért ...?

(Végül nélkül lehet élni a felnőttek, és a sziget sok új és érdekes!).

De mi történik ezután?

Hogy a srácok meg először? (Még korrigált zokni).

És mint látjuk őket akkor? (Átváltva a mob mosatlan, borzas fiú).

Fokozatosan felejteni mindent: az első a fegyelem és a rend, akkor a barátság és a tisztesség, és a végén, és természeténél fogva az emberi. Gondoljuk, hogyan történhetett ez? (Van egy a felnőttek száma, de az élet minden szerveztek. De itt, a szigeten, azt is el kell szervezni az élet, hogy építsenek egy társadalomban. Valakinek vezetni, minden kell valaki, aki hallgat, azaz energiára van szükségük. Azonnal kiderült két vezetője. Kik ezek? (Ralph és Jack).

Mit tudsz mondani róluk?

Megjegyzés: Jack idősebb énekesek a kórus! Akkor ez valami beszél?

Srácok, akik úgy döntenek fontos? (Ralph).

Mivel ez volt Jack? (Azt akarta, hogy válassza ki).

Mit gondol, milyen érzés volt a tapasztalat? (Envy Ralph).

Mi határozza meg a sorrendben Ralph? (Folyamatosan fenntartja a tűz, építeni kunyhók működik).

Azt akartam, hogy a srácok csinálni? (Nem).

Aki segít neki ebben? (Malacka).

Mit tudsz mondani Malacka? Mit talált? Milyen szerepe van a mosogató?

És mit kezd, hogy vegyenek részt Jack? (Vadászat vaddisznó). Mert mi van?

(Első annak érdekében, hogy az élelmiszer).

Hogyan válhat magát az úgynevezett Jack és a fiúk akikkel vadásznak? (Hunter).

Miért a legtöbb srácok mozog a vadászok?

(Vonakodás dolgozni, fenntartani a tüzet, építeni kunyhók, fáradt eszik gyümölcsöt. A vadászat a fiúk lesz érdekes foglalkozás. A Jack természetesen sokkal érdekesebb, mint Ralph.)

Ahogy kezdték hívni magukat a következő lépés? (Tribe, és Jack - a vezető).

Ne a srácok megváltozott megjelenés?

(Festék maguk színes agyag. És úgy tűnik, hogy van egy egyszerű addiktív játék).

Ezek az angol fiú, aki partra a szigeten?







Látjuk, hogy a gyerekek be először a vadak, bujkál arcukat maszkok mögé.

Ahogy kezdenek vadászni?

(Első etetni, majd elkezd megölése sertés).

Milyen szörnyű, vad kiáltása hallatszik a szigeten? ( „Cut Throat, hagyja, hogy a vér!).

Most már lehet nevezni a vadászok? (Ezek alakulnak brutális gyilkosok) Miért?

(Van egy gyilkosság Simon, Malacka, és ezután kezd a vadászat számára, akik nincsenek a csomagban).

Srácok, hány évig a fiúk?

(Gyermekek, fiatalok, 5-6 év, 10-12 évvel idősebb. És a legidősebb, Jack).

Miért gyerekek engedelmeskedni Jack?

(Attól tartok, ő lett megbüntetni őket, akkor van értelme a félelem).

Ki nem engedelmeskedett neki?

(Ralph, Röfi, Simon).

Mi gyerekek szolgált a mosogató?

(Ő gyűjtött őket, aki tartotta a kezében, volt joga beszélni).

De Ralph süllyedni. Mi jelenik meg a törzs a vadászok?

(Sertés fejét megszúrták a tét - A legyek ura, ami inspirálja félelem).

Gondolod, hogy megtestesítik ezt a két dolgot?

(Jó és rossz, fehér héj) Figyeljen a mintát.

Legyek Ura - jelképe a gonosz az emberi szívben, a kegyetlenség szimbólum, burjánzó engedékenység.

A regény két haláleset. Valaki megölte? Hogyan történik ez? Simon megölte akaratlanul és szándékosan Malacka már mindenki fejében. És meg kell egy harmadik halál. Kinek?

(A razzia Ralph, aki egyedül maradt).

gyermekek sorolhatók bármely két csoport?


1.Ralf - pozitív vezetője. Beletelik erőfeszítést, hogy maradjon, amíg a végén az ember.


1.Dzhek - negatív vezetője, a vezető a vadászok, egy egykori élet az idősebb a templomi kórusban a fiúk irigy.


2. Piggy - kedves, nyitott szívű, gyors észjárású.


2.Rodzher - asszisztens Jack.


3.Saymon - „őrült”, akkor kiderült, hogy neki a jelentését, hogy mi történik a szigeten, volt lelkiismeretes, alázatos és bátor.


3. Más karakterek - engedelmes, meggondolatlan többség.


4. Eric és Sam - testvérek - az ikrek, akik képesek önálló fellépések, de esett a vad tábor, figyelemmel brute force, nem tud ellenállni.

Hogy van az, hogy Ralph, Röfi, Simon nem tudott harcot, Jack?

(Nem tudja, hogy fogjanak össze, hogy támogassák egymást).

Teljes vonal tragédia, amely leírja a halál Piggy (Olvassuk)

Piggy volt a védelemre szoruló, gondoskodás, mind kinevette: kövér, ügyetlen, szemüveges, több mint mindig nevetett. Sosem tudtuk meg az igazi nevét! És az egyetlen, aki közel van hozzá (ki? Ralph, soha nem tette. És csak vesztes Malacka, akkor gyászolja őt, mint egy igaz barát a bölcs

Hogy gondolod, hogy egy fiú egy jól nevelt

család, aki énekelt a templomi kórusban, annyira rossz? Mit gondol, még nem volt rossz?

Mi ez tartott vissza?

(A családi ellenőrzött viselkedési normák, tiltások, felnőtt).

És amikor a sziget nem a tilalmat, akkor semmit, senki nem büntetni. A gonosz volt Jack, kitör. Redhead szeplős fiú szaga vér, úgy érezte, a hatalom, a szomjúság a halál, kezd gyilkos.

Mit gondolsz, egy ilyen szörnyű zsarnokság?

Igen, most, Jack döbbenten ereje által a vér, a büntetlenség nem csak kész megölni egy disznó, hanem egy ember, aki keresztezte az útját. Ijesztő, mert a vadászat sertések eredményezi a vadászat az ember a üldözés önmagában (Ralph) dühös tömeg. És talán, közvetlenül a tét sertések lenne a feje Ralph ... Elvégre Jack nem nincsenek szabályok, nincs értelme a büntetlenség és a gonosz tör ki.

Lássuk töredékek a film.

Mit gondol, az ember, élni csak a jó? Azt lehet mondani magadról, mit jó ember, és nincs rossz?

(K Sajnos, a gonosz él mindannyiunkban)

Miért van ez a regény filozófiai példázat? Mit tanulhatunk belőle?

(Egyesek sikerül tartani a harag ellenőrzés alatt, mások nem ... És akkor a következmények nagyon szörnyű. Mindannyiunknak meg kell próbálnia, hogy a lehető legkisebb a gonosz lelkünkben.

Miért és milyen Ralph sír menteni? Keresse a szövegben: „Ralph zokogott ugyanebben az ártatlanság fölött milyen sötét az emberi lélek felett, hogyan aztán átfordult a légy hű bölcs barátom becenevén Piggy”.

A fiúk az osztályban, az udvaron, akkor pihenni a nyári táborban, akkor is választhat a vezető. Azt szeretném, ha úgy gondolja, hogy hogyan fogsz egy vezető. Az életünk, gyakran vannak olyan helyzetek, és nem feltétlenül az ősszel egy lakatlan szigeten.

Miért gyakran választanak a jó, a jobb vezető, és megy a szegények?

(Evil jelent szegény leader).

Gyakran megesik az életben liderstvovat szeretnénk, akik nem méltók erre. De ez nem olyan rossz, az a baj, amikor mennek utána.

Ha volt ugyanebben a helyzetben, Te melyiket választanád, hogy? Valószínűleg senki sem ma nem tud őszintén válaszolni erre a kérdésre. Úgy gondolom, hogy csak abban a helyzetben a választás, akkor becsülni, hogy mennyi jó és mennyi rossz. És ami a legfontosabb, hogy megnyerjük a zuhany - jó vagy rossz? Hogy mit jelent a példázat nem csak az a személy megfékezése gonosz a lelke, de meg kell, hogy képes legyen ellenállni a gonosz. Végtére is, a gyerekek félnek, hogy kisebbségben vannak. Úgy történt, hogy Ralph volt az, aki szembe Jack, de még így is számos országban Piggy, „őrült” mondta Simon. És mégis, Ralph nem engedelmeskedett Jack. Sok törzs tudta, hogy nem rossz, de féltek, hogy kisebbségben vannak.

A lecke szeretnék befejezni a nyilatkozatok William Golding VM Shukshin.

„Az egész életem során gyakran döbbenve, és döbbenten, felismerve, hogy mi, emberek tud végezni egymással.”

„Mi nem felejti el a lélek ... Mi lenne, egy kicsit szebb ... Egyszer, ahogy ez történik, él a földön. Nos, és közelebb egymáshoz, óvodák ... "

V.Shukshin.
oldal 1

William Golding regény "Lord of the Flies" filozófiai példázat
83.09kb. 1 p.

Simon Soloveychik. Tanítás szenvedély
2289.51kb. 13 p.

Book of the Werewolf. anti-Putyin kiáltvány vagy egzisztenciális példázatot?
96.75kb. 1 p.




Kapcsolódó cikkek