Hogyan hozzunk létre egy megfelelő ontológia
Mintegy ontológia írt sokat, és azokat széles körben használják elég, így a kérdés, hogy mi van az ontológia és miért van szükség, akkor vállalja a nyilvánvaló. Mindazonáltal létrehozásának folyamatát egy ontológia társul számos probléma: hogyan kezdődik létrehozását ontológia, hogyan kell meghatározni, hogy mi az ontológia valóban tartalmazza a szükséges ismereteket, hogy milyen jól áll ontológia, és hogy lehet javítani? Ha azt szeretnénk, hogy dolgozzon ki egy ontológia minden komplex téma, a siker a kezdeményezések attól függ, hogy tudja a választ ezekre a kérdésekre, különösen, ha több ember dolgozik a fejlesztési egy ontológia. Azt is meg kell jegyezni, hogy az egyik fő célja az ontológia -, hogy biztosítsa a lehetőségét „automatizált érvelés”, és ezért a tudás szereplő ontológia legyen egyértelmű és formalizált.
Az első dolog, amit meg kell figyelni - ez az alap típusú hierarchia domain fogalmak. E. Kell egy vezető aránya, amely köré épül mást. A főbb típusai a kapcsolatok magukban foglalják a következőket:
Amellett, hogy ez a két szabvány kapcsolatokat is használják családfa (lead „apa-fia” arány) és az ok-okozati összefüggés (ólom aránya «ha - akkor»), attribútum struktúrák és mások.
Miután definiált ontológia típusú, bevezette a többi komponenshez (osztályok, attribútumok esetekben, szabályok, megszorítások, axiómák, stb). Azonban minden fogalmak hierarchikus, előbb-utóbb szükség van az absztrakció, és bizonyos nehézségek és ellentmondások adódhatnak itt. A legegyszerűbb módja, hogy elkerüljék ezeket a problémákat - az, hogy a szabványos felső szintű ontológia vagy általános ontológia (felső ontológia). Ezek ontológiák egyfajta sablonok vagy modellek, az alkalmazandó létrehozni ezek alapján a több alkalmazás, vagy speciális ontológiák (terület-specifikus ontológia). Közös ontológia bázikus szószedet (tezaurusz), tekintve, amely leírható a fogalmak és objektumok a domain. Az alábbiakban a leggyakoribb formája az ontológia.
Cyc (származtatott «enciklopédia») - átfogó (teljes körű) ontológia kifejlesztett 1985 óta Cycorp, Inc. Cyc tudásbázis van osztva mikroszkopikus elmélet (Mt), a gyűjtemény fogalmak és tények valamelyikéhez tartozó szakterületükön. Ezzel szemben az átfogó tudást és minden mikroszkopikus elmélet mentesnek kell lennie ellentmondások. Microtheory lehet szervezhetjük hierarchiában, és öröklik egymástól.
Alapvető formai ontológia (BFZ). által kifejlesztett Barry Smith. Ez egy sor „podontology” különböző szintű részletességgel. Ontológiák két csoportba sorolhatjuk: SNAP (pillanatkép) -ontologii leírja az egység (például a háromdimenziós objektumok) és SPAN -ontologii leírja a folyamatok zajlanak az időben. Így. BFZ egy egységes infrastruktúrát dolgozó három és négy dimenziós leírása valóság. A két típus közötti ontológia meghatározott viszony, hogy lehetővé tegye a BFZ engedély statikus / területi (statikus / térbeli), és a dinamikus / időbeli E (dinamikus / időben) tárgyakat és fogalmakat.
DNS (leírások és helyzetek), által tervezett Aldo Gangemi ugyanabban a laboratóriumban (LOA. Róma), a konstruktivista (konstruktivista) ontológia, kiterjesztve a leíró képességeit DOLCE. Dns nem ír elő korlátozásokat a típusú szervezetek és kapcsolatok feltételezték, sem abból a szempontból tartomány leírás, illetve abból a szempontból általános ontológia (felső szint). Végrehajtásának jelenlegi OWL-DNS-DOLCE tartalmaz, mint a bázis felső szinten szótárban.
Ötleteket. által kifejlesztett TIPPEK Group. Ez extenzionális (extenzionális) 4D ontológia magasabb rendű (magasabb rendű). Ennek alapján módszer rejlik ontológia BORO. TIPPEK nem szánt érvelés vagy visszavonása; annak célja - az építési pontos üzleti modelleket.
Javasolt felső Egyesített Ontológia (SUMO) - ez egy másik projekt, hogy egy átfogó (átfogó) Ingyenes ontológia. A projekt vezetője Adam Pease. A projekt során számos specializált (alkalmazott) ontológia. SUMO is el van látva több linkeket WordNet.
Ez a kezdet. Következő, közvetlenül fog foglalkozni a kutatók számára egy ontológia - ontológiai mérnöki és ontológia értékelési kritériumokat.