Fizetési munka számlájára - számla jogos, Perm
Yurkonsult ügyfél korrigált a sorrendben számítás:
És a továbbiakban kizárt említés a számla fizetési által kiadott Executor.
Isten velük van, a kivitelező, hogy nem érdekel a végén szempontjából a számvitel. És a szempontból az NC és CC? Van-e jogi ragaszkodnak egy ilyen készítmény a szövegben a szerződés?
adunk [mergetime] 1212828773 [/ mergetime]
És minél több ilyen készítmény tele van a felek?
Amennyiben az előleg a szerződés alapján nem - gyakran anélkül, hogy számlákat. Buktatók nem látja. Tekintettel arra, hogy a pénzt a munkát, hajlamosak vagyunk, hogy jöjjön a költségvetés - és ott aprólékos Kincstár - Úgy gondolom, hogy minden rendben van.
Általában számla nincs bizonyíték az elvégzett munka, és az egyetlen módja annak, hogy az adó megfizetésére az adótörvény.
Az ilyen készítmény kényelmes az ügyfél, mert mindig képes lesz, hogy elhalasztja a fizetés az elvégzett munka, utalva a helytelen végrehajtás dokumentumok Vállalkozó által.
Annak igazolására, az elvégzett munkát, és ezért fizetnek nekik, szüksége van egy teljesítési igazolás.
Act - önmagában róla az első post mondta.
A kérdés az volt -, hogy a számla kötelező?
A megfogalmazás a szerződésben, hivatkozással a W / F, kivéve írástudatlanok
Miért megfogalmazás analfabéta?
A szöveget a szerződést, hivatkozva a tömeg / f kivéve írástudatlan, különösen azért, mert nem készül követelményei szerint a törvény „A bú. Számviteli”
Legyen óvatos - a számviteli törvény adott kapcsolatban a törvény nem a számlát.
utalnak. a legrosszabb esetben a számlán, annak ellenére, hogy ez rossz.
Mivel számla - dokumentum, amely természeténél fogva nem az alapja a számításokat.
Gondolom - az ügyfél. Work tettem, de a kifizetés előtt, azt akarom, hogy körülöttem minden szükséges dokumentumot - tanúsítvány és számla. Ezért bele a szerződésbe olyan állapot, amit csak azután fizessen dokumentumok kézhezvételét nekem. Mint amennyi a számla valójában -, itt nem számít. Átlagos szerződéses kikötés: kaptam - a dokumentumok Megvan - pénz. Mi a baj?
adunk [mergetime] 1212838499 [/ mergetime]
És ha ez a helyzet, ha a következő:
ha nem a HÉA-- te és számla szintén nem érdekelt, mert Ön nem köteles tegye.
Mosok kezet, de topikstartor nem erősítette meg, hogy azok nem a fizetők.
1. Számla olyan dokumentum alapjául szolgáló a vád a vevő által az eladó. az adó összege levonható.
Mindent. Itt a „a számítás alapját a felek számára a munka” nem.
azaz számlát állni követő öt napon belül a munka továbbra is szükség van.
Aktusnak minősül, tegye ki a számlát, ez minden - az ügyfél, akkor - a pénz. Pontosan mit aggódsz az áramkör?