Dohányzás a táborban valamilyen oknál fogva nem tudja -, ha tudsz

A probléma a fiatalkorú dohányzás

Május 31 az Internet tele van hír, szentelt „Day of leszokás.” És a főnök egészségügyi orvos Oroszország Gennagyij Onishchenko azt mondta, hogy a széles körben elterjedt dohányzás elleni kell tenni egy külön nemzeti projekt. Elmondása szerint, hatékony kampány leküzdésére rossz szokás lehet telepíteni bevezetése révén magasabb árakat olcsó cigaretta, valamint megvalósítása törvény végrehajtását tiltó dohányzást a nyilvános helyeken. „A dohányzás elleni küzdelem nem igényel sok tényleges veszteség, amit miatt egészségkárosodás a dohányzás és a kezelés költsége sokkal több.” - mondta Gennagyij Onishchenko. Ezen túlmenően, a Föderációs Tanács az Állami Duma által bevezetett csomag törvény módosításairól „On korlátozása dohányzás”, bővül a helyek listáját, amelyekre a dohányzási tilalmat. Senators javasolni dohányzás betiltása a várótermekben vasúti, közúti és légi terminálok, valamint a csarnokokban Közétkeztetési, valamint a különböző állami és önkormányzati hatóságok. ( „Orosz újság”)







Azonban nem hangsúlyt a probléma a fiatalkori dohányzás nem történik sem a híreket, vagy a beszédek véleményformálók. Annak ellenére, hogy a gyermekek védelme nap után azonnal a nap leszokás felé fordultak két „információs alkalom”, független egymástól.

Eközben a helyzet tizenéves dohányzó rendkívül súlyos az országban. Oroszország a I hely a világon a dohányzás a kamaszok körében. Az Egészségügyi Világszervezet, a rendszeres dohányosok Oroszországban 33% -a serdülők és gyermekek (IA «Regnum»)

Mi okozza az ilyen tömeges elkötelezettség? Amint arról, például a kézi „Bűnmegelőzés szerhasználat serdülők körében” a motívumok: kíváncsiság, csak hogy csináljon valamit, hogy legyen, mint mindenki más, élvhajhászás, a vágy, hogy néz ki, mint egy felnőtt, modern, hűvös, divat, stb szerint a Royal College az orvosok. UK csatolt dohányzás kiváltó tényezők:

- Pszichológiai (például a dohányzás és a hozzáállás a szülők, az idősebb testvérek, a nyomás elvtársak példáját ikonikus számok, mint a híres színészek, stb)
- Élettani (hatás a nikotin és a szén-monoxid, a időtartama kísérletezés fázis).
- Oktatási, vagy informatív

A folytatása a dohányzás más motívumok: relaxációs élmény, szórakoztató élményt, harmonizálása lelki békét, a kommunikáció javítása, cseréje tevékenység, szellemi tevékenység katalizátor.

Végül, az átalakulás a szokás a dohányzás olyan tényezők befolyásolják, mint például alacsony teljes és higiéniai kultúra; fejlődő anyaggal való visszaélés; dohányosok környezetben; neuroticismus.

Vesszük a bátorságot, hogy kritizálják a listát tizenéves dohányzó fenti okokból. Ez nem „önelégültség” - az úgynevezett attribútum felnőtt, komoly életet? És nem „kíváncsiság”: csak kíváncsi, hogy megpróbálja az első alkalommal. By the way, a legtöbb a fiúk érzik undorító - de ők maguk perebaryvat és folytassa. Ez nem egy vágy, hogy néz „modern és cool”: a gyermekek jól tudják, hogy a dohányzás - régi divat, ahonnan a világ elit visszautasította. És nincs külön „meredeksége” benne. Éppen ellenkezőleg, a gyerekek ki vannak téve a dohányzás állandó megaláztatás, kénytelen elrejteni, hogy fedezze a nyomaikat, futás a büntetés. Ez nem túl férfias.

Miért van az, hogy a fiatalok a füst? A fő okok nagyon egyszerűek:







- jelenléte a dohányzók a közvetlen környezet (szülők, osztálytársak, kollégák);
- a rendelkezésre álló teret, ahol nyugodtan füst;
- a rendelkezésre álló cigarettát és egy öngyújtót.

Távolítsuk Ezen okok miatt - és a dohányzás eltűnik az életükből, mint tényt. És ez nem segít, hogy visszatérjen neuroticizmussal vagy nem kívánnak harmonizációra.

De kiderült, hogy ez szinte lehetetlen!

Van egy hivatalos dohányzási tilalmat a táborokban és az iskolákban. De hogyan lehet megfelelni vele, ha dohányzik, sok a tanárok és az, felnőtt dohányzó vendégek és technikusok? És felszerelt dohányzó szoba, ahol a régebbi egységek futnak szinte nyitott nekik. És a kampány mindig lesz egy felnőtt dohányos, aki egy cigarettát. Van egy falu bolt az úton, istálló vagy a helyiek - a „frissítő”. Ezen túlmenően, a dohányzás - a kérdés az állapota a jogot, hogy a függetlenség. Senki nem fogja megjegyezni az igazgató vagy alkalmazottja befolyásos, nem tiltja meg, nem dobja fel a cigarettát a kezében. Nem tilalmat dohányzás tanácsadó fizikailag erős, fizikai edző, aki időről időre, hogy a füst ki az oldalon.

Éppen ezért a dohányzás elleni küzdelem szinte mindig ad formalizmus, a kettős mérce, a képmutatás. És ha nem lesz a fő harcosok - várják komoly konfliktus. Küzdelem a fiatalkori dohányzás és alkohollá - valami népszerűtlen. Talán ezért nem rendelkezik erről a véleményformálók, a felsővezetők.

Miért nem megengedett a dohányzás a táborban? Normális esetben a tanulók nem ad értelmes magyarázatot: a dohányzás tilos -, mert „nem lehet rossz, és nem jó.” Ezért tartják a tilalom megsértésének a szabadságukat. És próbálja megtörni azt - minden módon. De a fiatalok hez logikus magyarázatot.

- Fokozott tűzveszély. Semmi sem rosszabb, mint a tűz a gyermekek intézményekben. Ez halott, megcsonkított, sokkolta, gyerek maradt fedél nélkül. Vezető okai között a tűz - elhagyott cigarettacsikk (különösen siet - rejtőzködik a felnőttek) és játszik öngyújtó.
- Gyermekek részt nemdohányzók. Nem szülő nem fogja megbocsátani a tábor, ha a gyermek megszerezte a szokás a dohányzás is. A tábor nem ismert, mint egy elit, és általában a „tisztességes”, ha a diákok kérkedik dohányzás szabadságot.
- Romló pszichológiai klíma. A dohányfüst szennyezi, ami a „piszkos” barátságos és világos hangulatot a gyermekkor, öröm, szórakozás, tanítványság.
- Van kizáró bűncselekmény. Place dohányzás - egy hely, hogy megvitassák mindenféle csalások, a távozó, illetve egyéb megsértése, hogy a rezsim zsarolás, lopás és csoportosan elkövetett nemi erőszak, egy ugródeszka konfliktusok, harcok és erőszakos szórakozás. A félreeső dohányzó szoba után viszonylag „ártalmatlan” jöjjön dohányzás az alkohol és a kábítószer. Úgy kell a pénz - és nyomja meg a résztvevőket, hogy a következő bűncselekmény.
- Statisztikák romlik betegségek. Egy adott tinédzser nem veszi észre a romló egészségét, és érezte, egészséges és erős. De egy nagy csoportja mutatók - folyamatosan csökken. Együtt a minősítés a táborba.

Nyilvánvaló, hogy az idősebb gyerekek, akik jönnek a táborba, ott vannak azok, akik dohányoznak rendszeresen. Ők tudni a hivatalos tiltás - és biztos, hogy törni. Mi, az úton, akkor hozza őket duplagondol, a bűnöző elme. Dohányzás felnőttek is úgy érzi, teljesen törvénytisztelő állampolgár, de a tini dohányzás - úgy érzi, mint egy bűnözővel elkövető induló felelősséget. Ezért a kis bejelenteni a tilalom, az szükséges, hogy minden tizenévesek tudják 1) az oka a tilalmat, 2) a súlyosbító körülményeket, amelyek súlyosbítják a bűntudat megsérti a házirendet. Ezekből körülmények listájának létrehozása „íratlan szabályok”, hogy nincs módja, hogy megtörje - fenyegeti a kiutasítás a táborban. Ezek a következők:

- nerazdavlennyh jelenlétében cigarettacsikkek és más potenciális tűz-,
- bevonása korábban nem dohányzó gyerekek, a pszichológiai nyomás rajtuk, gúnyos való részvételük tábor tevékenységét;
- tiltakozó viselkedését dohányosok, figyelmen kívül hagyva az események a nap rezsim negativizmus stb (amit a csapatok az úgynevezett „demoralizálás”, és egyenlővé bűncselekmény);
- „Összeesküvések dohányosok” - nevezhetjük közelítés „szervezett bűnözés”.

A statisztikák szerint a dohányzás több mint fele 15 éves oroszok. Ha tapasztalnak élettani igény és kénytelenek megszegni a szabályokat a magánhangzók a tábor, akkor meg kell legalább nem sérti a szabályokat a kimondatlan.

Ez nem befolyásolja azt, hogy a dohányzási tilalom a személyes jogok és szabadságok? Nem - mert a gyerekek függ a szülők és az állam, és indokolniuk kell a várakozásokat. Adunk ilyen illusztrációk. Ha a termelő bérelt drága színész vagy sportoló, ez - egy közös ügy - korlátozza a személyes szabadságot, életmód, külső megjelenés. És ez csökkenti annak a veszélyét, hogy a beruházás elvész. Ha a biztosító vállalja, hogy fizetni egy nagy összeg betegség esetén ebből az következik, hogy nincs további kockázati tényezők. A szülők és a tábor vezetői - szintén egy a maga nemében „termelő” és a „biztosított”. Fektetnek energiát és pénzt az egészségügyi és a gyermekek fejlődését, és a keserű tapasztalat vereség. Ezért további kockázatot jelent a projekt „a gyermek”, hogy hozzon létre a füst, akkor nem kell őket. És a fiúk jól ismeri ezeket az érveket, és még megosztani. Most, ha ők is elkülönítjük és a felnőttek.




Kapcsolódó cikkek