APN és döntsön az APN
Boldog Ön férfi! Számos ügynökség jobb nem tudni.
Ez csak, hogy vegye ki a döntést az ügyben. Ez a fajta vizsgálat osztály. Állományban minden protokollt, és megtekintheti, olvasni, hallani a felek dönt. Itt van egy megoldás már obzhalyvaetsya a bíróság előtt. Ők azok, akik úgy döntenek, a dugót a 300R. - akár a nélkülözés. Ez ezen az osztályon az emberek, és próbálja megszerezni a kapcsolatot. Azt hiszem, érthető, hogy miért?
Ha a csepp még tulajdonítani a bűntudat nem ért egyet, és kérje, hogy nekem egy ügyvédet a védelem, és az ellenőr jött neki, amit megrendelt, ha a vezető nem ért egyet a bűntudat nastuchat fülek)
őszintén? lustán vegye dokumentumok
Először is, ha egyetért a megsértése egyszerűsített eljárást év - rendelet-átvételét, amelyek előírják HELYETT protokollt, amikor forgalomba
ha nem ért egyet - működni kezd az általános sorrendje az eljárás az APN, ahogy az a kódex közigazgatási szabálysértések
további kopipast
„St.28.8 Törvénytárra előírja, hogy a jelentést Szabálysértést irányul tisztviselő jogosult az ügy a közigazgatási bűncselekmény a nap folyamán. Ebben az esetben a közigazgatási törvénykönyv nem biztosítja az irányt a protokoll is, amely ellentétes lenne a méltányosság és a törvényesség, az eljárás. Különösen hivatalos aki megkapta a protokoll és egyéb anyagokat közigazgatási vizsgálat szükséges, hogy kiderítse készítették el, hogy van-e olyan körülmények ellentétes Manuf dstvo a helyzet, ha van elég anyag megtekinthető az érdemi, akár az alkalmazás, ívek, stb (st.29.1 CAO). Továbbá, a felkészülés a figyelmet az ügy hagyjuk arra a kérdésre, a protokoll tiszt jelentést készített, abban az esetben, visszaélés a perc, vagy hiányosan benyújtott (Art. 29.4 az igazgatási kódex). Ugyanakkor a hivatalos nem visz rá a lélek protokoll hibajavító és egyéb anyagok feldolgozásánál az ügy, mivel nem biztosítja a közigazgatási törvénykönyv. Ezen túlmenően, a tiszt jár a színpadon a közigazgatási hatósági eljárás és benyújtotta a jelentést elkészíteni a saját kezével a már úgy véli, hogy az anyagok az ügy elegendő, és nincs hiba. Ilyen körülmények között, ez egy hivatalos eljárásban és a döntéshozatalban fog alapulni az eredeti saját létesítmények jogszerűségéről és megfelelőségét gyűjtött anyagok esetében, és abban az esetben a hiba észlelése lesz hajlandó az elhallgatás, azaz Ez lesz érdekelt megoldása esetén. § szerint. 29.2 Törvénytárra hivatalos felülvizsgálatra, amely az ügyet a APN nem hallja az esetben, ha a személy személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt a az ügy kimenetele szempontjából. Ilyen körülmények között a hivatalos köteles recuse magát (st.29.3 MgSzH). "
csak jobb, a számítógép csak 1 SMIC több ápolási protokoll és bel
mellett a fentieken kívül döntését követően azonnal megindítása esetén a APN és a protokoll valójában megfosztja magát a jogot, hogy legális. segítséget, az ilyen dolgok törlik képezve kötegek
„Ebben az esetben a közigazgatási törvénykönyv nem biztosítja az irányt a protokoll is, amely ellentétes lenne a méltányosság és a jogszerűség az eljárás.”
de ezt az állítást alapján, amit?
Sehol nem találtam semmit. Miért gondolja, hogy ellentétes lenne?