Szoknyát vagy nadrágot összebarátkoztam egy szoknya, Mária Magdolna
Stephen Pan. balerina
A kapcsolatom a szoknya hajtogatott hosszú és nehéz. Gyermekkora óta prikipev a nadrágot, én egy igazi kisfiú. Miután olvasni „A három testőr”, mohó bekerített ága, miután a „csináld magad” nagged és égési sérülések, és a könyv „Az ötlettől a modell” csak az őrületbe kergetett, és én mindig valamit vágni és ragasztani megpróbál repülni.
Kétségtelen, hogy a természet az élet ilyen szoknyák és ruhák eltűntek. Még sajnálom néha, hogy nem született egy fiú. Azt akartam, hogy legyen erős, hogy ne törni, mielőtt bármi (és ez volt az oka).
Félénk kísérletek öltözni egy szoknya kezdődött csak a középiskolában. Aztán saját könyvespolchoz már megjelent regények, akartam a fiúkat szeretem, szerettem volna a figyelmet (és álmodott védelmet, de aztán ők és álmok). De vártam egy nagy hiba. Húz anyja szekrényben valamilyen szoknya, húzta anyja magassarkúban mentem iskolába. Még mindig emlékszem a szavak egy osztálytársa, a liftek föl a lépcsőn, „Mash, jobb vagyok, mint te séta sarka.” By the way, a magas sarkú, nem tudom, hogyan kell járni eddig. Nos, hadd, nem boldogság nyomában.
Olvasás erősen, mire megismerkedtem különböző kultúrák és hagyományok. És mindenütt egy igazi lány, nő visel szoknyát legalább. Meg kell valamit csinálni vele. Én is szeretnék, hogy legyen egy igazi lány, nem egy szitakötő a nadrágot. Gondoljunk csak bele, nem úgy, mint bármely fiú 9 éves tanulmányi! És én tényleg nem volt olyan szörnyű. Én csak a srác minden.
A hódítás a szoknya kezdődött székhelyükön. Sweatpants voltak rejtve a legtávolabbi sarokban a szekrényből, és a tükör nem ismeri az elején. Aztán használni. Megjegyzem érdeklődéssel változások viselkedésüket. Nyugodtabb járás lett sima - mozgás. Nézzük a tükörképére, csak azt akartam, hogy egyenesbe egy dolog görbe pauchonok nadrág, és egészen más - a lány egy hosszú szoknya nyáron. Kellett felelnie.
Victor Vasnetsov. Alyonushka. 1881 Moszkva, Az Állami Tretyakov Képtár
Az egyetemen, elmentem egy szoknya. És imádtam. Egy másik személy azt siklott végig az utcákon, vagy a légzés, vagy nézte. Mert most már nem vagyok testőr, hanem egy igazi hölgy. Talán Assol a "Scarlet Sails" vagy a Jane Eyre Charlotte Bronte. Most, a srác a busz is hadd van egy hely - csak azért, mert lány vagyok. Ez csodálatos. Most tudtam maradni egy kicsit gyenge és törékeny, egyszerű és ingyenes - ebben az új, nőies, képet. Nagyon jó volt.
Esetekben és visszaesések. Hónapokig költöztem nadrág, erősebbé válik (ahogy gondoltam), szögesdrót és barátságtalan. Merészen átvágott a városban, és nem zavarja a fák és madarak. Beleesett a nevetséges történetet. Maga nem tudta elviselni.
Jövendőbeli férjem elején ismeretségünk, láttam csak nadrágban. És még érdeklődik irántam nem mutatott. Csak jönnek össze alapján hasonló kilátások (folyamatban én ismét költözött a szoknya), azt találtuk, nőies vonások bennem. Aztán megtudtam, hogy:
- A szoknya is, hogy a műhold, hogy próbálja meg a lépteimet.
- Lány a szoknya nem kellene, hogy készítsen egy nehéz zsákot a boltban, ha van egy srác. Ő még szép, hogy boncolgatni a tömeg ezt a terhet, ha van egy igazi hercegnő (és mi egy hercegnő a nadrágom?).
- Nő a szoknya a karjában át egy tócsa - megtartani ázott a szegély.
- Csak egy szoknya lehet menni felé választotta pontosan a „caravel zöld hullámok” a dal.
- Ha egy szoknya - az láthatja a lányt. Ha rajta nadrág - lány.
- A szoknya lehet aranyos, romantikus, gyengéd. Hozhat létre a vágy, hogy megvédje. Hallja, amit egy ember kell mondani az egyetlen nő -, és nem a második helyezett a nadrágod.
Viktor Schramm. Szerelés. 1900
Felesége volt, én határozottan sütött rá a szoknyát. Szült két lány, ami nagyon kényelmes és biztonságos ringató térdre, ha az anya egy szoknya - Akár tetszik, akár nem, mivel ez a „zsák” nem vypadesh. És jól érzem magam. De aztán kezdett:
- Hadd hívjam meg nadrágot! Ezek a oblipku, divatos! (Férj)
- Nézd meg a húga, elég már a szoknya séta, van, hogy divatos! (Nagyi)
- Kolhooooooz. (Húga)
Vettünk nadrágot. Elfelejtettem, hogy kényelmetlen viselni őket merevség azok mozgása, mint hűvös vissza, amikor alábecsülte derekát. Tegyen egy párszor, nem kérjük maga vagy pogrustnevshego férje. Valamit, és nem volt olyan módon bennem. Csak egy rövid idő után feküdt a szekrényben, nadrág költözött a nővére. A férj nem tiltakozott, nyilván rájött, hogy illik hozzám többet.
A kérdés, hogy „hipness” Úgy döntöttem, egy pár új szoknya. Tehát más, minden hangulat és alkalom, így kényelmes - és természetesen nem rosszabb, mint mi látható a kifutókon. Nagyi nézett közelebb és jóváhagyta.
Nővér most nagyon ritkán találkoznak egy szoknya - ő azonnal megszűnik a ezhonkom, és kezd megnyilvánulni valami puha és nőies. Feltétlenül mondja neki róla. Vállat vonok, de látom, amit hall.
A szülést követően a fia, már biztos, hogy az anya kell egy szoknya. Mert könnyebb megragadni, mint nadrágot. Ő képes lefedni a lábak elalvás ölben baba. Még lógott három gyerek, továbbra is az ugyanabban a karcsú nő, hogy házassága előtt, és tudja tartani a márka nagy anyukák, amely végül csatlakozott. Hagyja egy percig próbálja mondani, hogy a gyerekek - ez a teher, a végén a szépség és az öröm az életben. Nem! Ez még csak a kezdet! És én tíz év lesz nővérük.
Miután egy masszív támadást én előnyben ruhák, akartam írni egy összefoglaló magad-kézikönyv harc ki újakat. Mi volt, és olyan kevés - kell számolni, hogy hány az úton látsz viselő nők nadrág és szoknya. Ez nyáron változhat kissé túlsúlyos felé nőiesség. De ez nem tartott sokáig, és csak a napsütéses napon. De egy nő lehet minden nap, nem hagyta magát, hogy legyen egy igásló még a legzsúfoltabb napokon.
Kezdeni, úgy döntöttem, hogy megfejtse a érvek mellett a nadrág:
1. divatos. - Egy fontos érv!
- Ez azt jelenti, valahogy így: Ezek a nadrág egyezik a legfrissebb tippeket log N az aktuális szezonban. Hogy rohant vásárolni akár a lányok Európában. Van, hogy nem ugyanaz, hogy ne essen ki a patak. Tény, hogy nem egészen az én ízlésemnek, de az emberek jobban tudják. Igen, és nem akarom, hogy a fekete bárány ...
- A válaszom: Fashion néz ki a ruhákat, hogy tetszik, amit kényelmesen és egyszerűen. Divat diktuesh akkor, ha létre a saját képet, nem másol valaki másnak. És lehet, hogy kényelmetlen a legdivatosabb nadrágot. De a legkényelmesebb szoknya is divatos! Tehát, a divat nem megijeszteni minket.
2. Ez a szokás mások.
- Jelentése: Ebben én nem hívja fel a figyelmet, hogy az egészségtelen, a kíváncsiság és mindenekelőtt az a meggyőződés, vagy (borzalmait!) Smile. Úgy viselte minden, és nekem, azt állítja, nem lesz pontos. Ez által jóváhagyott tömeg, és megfelel a kimondatlan öltözködési városom \ ország \ féltekén. Igen, mindenki csinál!
- A válaszom: igen, milyen. Semmi sem szomorúbb, mint az a személy, aki az életében van vezetve csak az a tény, hogy a többiek csinálnak. Nem jobb lesz maga példát, hogy valaki? És hadd csak zavorchat „senki nem, hogy” és így tovább. Szóval igen - és ez elég. Az Ön számára a század a nők, rajta csak egy szoknya - és nagyon szép hosszú szoknyák és ruhák. Milyen szép ezek a lányok és a nők régi képek! Minden oka megvan rá, hogy érzem magam, mint azok közül egy, legalább egy ilyen apróság, mint egy ruhadarab.
Pierre-Auguste Renoir. Dance in the City. 1883 Párizs, Musée d'Orsay
3. Mint a férfiak.
- Jelentése: Dressed arra, én természetesen illeszkedjen az áramlás a nők, hogy a férfiak látni a nap folyamán. Azt lehet értékelni ugyanazok a szabályok, és hogy a következtetés az én öltözködési és szépségápolási a test, kellő hangsúlyt a helyzetét részei. Kérek egy prezentáció az összes vendég. Ez az én fog tetszeni.
- A válaszom: Csak? Fogsz szeretem, amikor úgy érzi, igazi. És ha a nadrágot minden előnye és hátránya, hogy sokkal kényelmesebb, hogy fontolja meg, és megvitatja - függetlenül attól, hogy nem teszi meg az árut a kijelzőn? És ez volt a szoknya lehet létrehozni romantika virágzás helyett az „üzleti” értékelést. És talán, ebben az esetben a véleménye a férfiak még mindig fölé emelkedik a derekát. És mellesleg, a kép a nők még mindig öntudatlanul társított szoknya -, és ezért ebben a ruhában az ember az első helyen jelenik meg a nőt, majd részein a testét, és minden mást.
Aztán megpróbáltam megszervezni a profik szoknyák:
- Kényelmes. Milyen gyakran nincs elég nadrágot! Kellemes viselet anyag, tartós, és talán nem hagyó. Ez nem zavarja a mozgást. Nyugodtan sovány, nem fészkelődni a székén, és átkozta a szűk, nem kell húzni, vagy húzza ki a ruhákat minden lépést. Meleg télen és nyáron hűvös, és nem fordítva. Persze, akkor is meg kell választani egy normális szoknya, túl rövid a sikertelen modellek a tartományban. De még így is megfelelő és kényelmes, jó szoknya, nem lehet akár ugyanabban a nadrág.
- Nem káros az egészségre. Nem fenyegeti vesegyulladás tetőzik (vagy beszerzés) az isiász, nem károsítják a nő. Védi a legsérülékenyebb pontokat meleg és hideg ellen, a szél és talán a nem kívánt nézeteket. Sajnos, túl sok nadrág, ez nem elég. Alacsony övvonal és a rövid pulóver nem egy lány küldtek a nőgyógyászati osztályon a kórház, ő egy tanú. Két osztálytársa volt látogató, és ő is ott volt: ez csak borzasztó, hogy mennyi a lányok és nők között 17 és 70, egy végtelen folyam a változás egymást. Lányok, most nagyon gyenge ebben a tekintetben, és nem kell, hogy a kockázatokat kedvéért divat. Jól emlékszem, mint egy nőgyógyász jóváhagyott én látogatást tett a szoknya és egy hosszú panaszkodott a népszerűsége nadrág. Mindez nagyon ijesztő ...
Petrov-Vodkin Kuzma Szergejevics. Anya. 1913 Moszkva. Az Állami Tretyakov Képtár
Pyatahin Nikolai Petrovics. Anya és gyermeke. 1977
Jó nadrág lehet praktikus, kényelmes, üzleti, sport, elegáns. Szoknyák is. De lehet ez az úgynevezett mágikus nadrág, romantikus, nőies, finom, repülő, díszes, végül? Lehetséges, hogy érzi magát, és szép, állt a buszmegállóban a nadrágot két táska, lábait az egyensúly? És könnyű szoknya, áramló lábak, mosolygós szél ellenére a fájdalom a karokban és vissza, annak ellenére, hogy a tömeg, ugyanaz a gyötrelmes és dühös - igen, akkor. Ebben a csodálatos tulajdonsága női logika: gyakran érezzük, mint visel.
Írja le magát: kocogás üzlet. Természetesen a nadrágot. Széles léptekkel, kissé hajlott vállán, koncentrált és enyhén fáradt megjelenés. Ugyanaz jogging „nőies” kezelés: szoknya \ ruha, egyenesen vissza (automatikusan rendezi, így csodák), könnyű ingyenes járás, élvezve a természet (még a városban), az időjárás (minden van egy varázsa), az élet. Elképesztő, hogy mennyi változás a felfogás az arculatváltás.
Sychkov Fedot Vasziljevics. Egy nő a gyermek. Portré testvérek. 1903
És akkor kezdődik a ruhákat - ez a legegyszerűbb. Így megtanultam, hogy átadja helyét az álmok. Ki ne szeretné, hogy hercegnő, tündér, boszorkány, sellő vagy elf hercegnő? Szóval létre egy képet álmai minden nap életben, egyszerű stroke a ruhát. Ez nem nehéz. Néha válasszon egy szoknya egészen a hangulat, és elfog szebb haj. A legfontosabb dolog - a legkedveltebb. És akkor, áthaladva a tömegből, és érzem, hogy a kép kapcsolódik az érzést. Könnyebbé válik előretekintés, nem lefelé. Kevesebb kíván panaszt. További erőssége megjelenik az összes tervezett. Hercegnők ne sírj, és boszorkányok minden.
Mivel az egyik haladó gyalogos,
Cobweb bizonytalan legyek?
Merem! Repülök!
Én leadott homály szellem!
Mert amit létrehoztunk? - Kész!
Ez engem? - megtakarítás!
Akkor lehet a királyné a Narnia,
Beállítása a hátizsákját a távon.
„Valamilyen szörnyű járvány söpört az emberi faj” - írta Prishvin, szem előtt tartva, hogy az élet ...
Ortodox nők a ruhákat mondjuk egy csomó, de az ortodox férfi néz? Úgy véljük, hogy ez a kérdés ...
Minden nap elmegyek azok, akiket úgy hívunk „szomszédaink” ... és megzavarja őket minden ...