Les Litvinov a bevándorlók - hároméves referencia

Hogyan változott az élet a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek időközben, ezért a kormány szemet huny a problémák polgárainak és arról, hogy valódi változás, egy interjúban azt mondta Politeka nyilvános aktivista, rendező, az Önkéntes Központ „Frolovskaya 9/11” Les Litvinov.

- Ma a bevándorlók egyre valószínűbb emlékezni a történelem, mint a problémát. Ez a kérdés továbbra is napirenden?

Ugyanakkor furcsa módon, ez ment a saját javukra. Bár nehéz elhinni. Inkább szocializálódott, ezek alkalmazkodtak az új körülmények között, ellentétben azokkal, akik csökkent kompakt településeken. Ezek két, alapvetően különböző megközelítéseket.

Tudom, sokan, akik elköltöztek az elfoglalt területekre. Néhány nappal szenvedni, majd segített nekik munkát találni és a lakhatás. Nem volt ideje, hogy üljön, és sírni. Nem mindenki, persze, minden kiderült az első alkalommal. Mozgó egyik városból a másikba, van egy lakás, szakítottak a család. Azonban ez szar volt. Ma már aligha nevezhető telepesek. Ha elfelejtjük, hogy azok elhagyták a kontrollálatlan területén az ingatlan, rokonok, valamit ezek az emberek csak akkor lehet boldog - teljesen alkalmazkodott.

- És mi van azokkal, akik maradnak, kompakt településeken?

- Ők kevesen vannak. Kijevben, valószínűleg ezek a települések mintegy négy. Lakóik már nem is próbál tenni valamit. Várjuk, hogy mi segít nekik megoldani a problémákat, hogy az állam biztosítja házban. Ebben a kis zárt térben tovább főni a saját problémáit, tárolására őket. Kívül nem kapott friss vér, amely hozhat ki őket.

- Több száz ezer ember három évvel ezelőtt elhagyta szülőföldjét, így egyfajta teljhatalmat hatóság - anélkül, hogy tiltakozások, elfogadni a valóságot, erőszak nélkül. Ami ma ezek az emberek hű azonos teljesítmény?

TTY: görögdinnye reneszánsz vagy hiányzó állampolgárságot

Még mindig nem oldódott meg a probléma azokkal, akik maradtak a szabályozatlan területek. Az állam szemet huny. Mennyit megyünk körbe-körbe a fizetési szociális szférában ezeket az embereket? Mit szólnál egy falat borsó. Mindenki megérti, hogy ha egy személy egy útlevél polgár Ukrajna, akkor van a megfelelő jogokkal. Azonban teszünk mindent lehetséges, hogy ezeket a jogokat nem lehet megvalósítani.

- Pontosan mit jelent?

- Például területén élő ellenőrizetlen ember nem kap pénzt a gyermek számára. Ehhez kell mennie, regisztráljon a migráns, hogy ki a dokumentumokat, és jöjjön vissza. És így minden alkalommal, hogy jöjjön, ünnepelt, így a megjelenés, hogy Ön a helyszínen. Ugyanakkor mindenki megérti, hogy ez egy fikció. Magukat sotssluzhby tanácsos megtenni, mert ez az egyetlen lehetőség, hogy segítséget kapjon. Nem hivatalos, aki nem tud róla.

- Hogyan lehet megoldani ezt a helyzetet?

- Mi már többször mondta - külön vizsgálat jogállásáról szóló lakóhelyét elhagyni kényszerült a szociális kifizetéseket. Akkor így eltávolítja a pénzügyi terhet az állami kincstár, megszünteti halommemóriája.

Tény, hogy a legtöbb ember nem akar pénzt a telepeseket, mert valójában nem. Az emberek mozoghatnak az ország egyik városból a másikba. Nem akarják, hogy kell tekinteni, mint a bevándorlók.

Ha valaki nagyon nehéz pénzügyi helyzetben van szükségünk, egy másik megközelítés. Miért ez a közvélemény-kutatások 480 UAH. fizetni? Azt is felér egy fizetési mechanizmusa szerint egy igazi kritikus helyzet. Beszélünk kiegészítő kifizetést egy adott személy.

- Ki profitál a megőrzése ezt az állapotot?

- A helyzet keletkezett hatalmas mennyiségű korrupció rendszerek. De talán nem az a kérdés „akik hasznot”, és abban a helyzetben, „hirtelen elhatározás.”

- Hány ember tért vissza a megszállt területeken?

- konkrét statisztikák nem tudom. Ennek alapján az embereknek a száma, akikkel közvetlenül kommunikálnak - ahol 25-30% -os hozamot.

Úgy döntöttek, hogy az bemegy a négy fal - pontosabban, mint a bot nem világos, hogy hol. Sok függ a személy. Valaki erősebb, valaki gyengébb. Valakinek ereje küzdeni, és valaki nem. Minden külön-külön.

Me többnyire kezelt akiknek problémájuk van. De vannak olyanok, akik mindent annak érdekében. Ebben az esetben nagyon különböző statisztikákat.

- Mi motiválta őket, hogy lépni?

- érvvel - házban. Ezen kívül van egy pont miatt. Például az idősebb rokonok, akik nem hajlandók megmozdulni. Számukra is érdekel.

Az élet ott nehéz, annak ellenére, hogy „a fiatal köztársaság„állítás, hogy”az élet jobb lett, az élet vált annál jobb." A falvakban, persze, az emberek nem érdekel, hogy hol él, van egy konyhakert - érv. De a városokban a bonyolultabb munkát. De túlélni valahogy.

Peter Oleshuk eltávolítása Az immunitás lesz az első lépés a létesítmény a diktatúra Ukrajna

- vannak-e erők a parlamentben, akik lobbiznak a védelmének kérdése a migránsok jogait?

- Valamiféle különleges tevékenység politikai szinten nem látható. Van, sajnos, a mentő a fuldokló - a kézimunka a fulladás. Természetesen vannak olyan képviselők, akik védik a migránsok jogait. Például Natalia Veselova (MP a párt „Egyesület” önsegítő „- a szerk). Aktívan részt vesz ebben a kérdésben.

Számos elvárásnak beszorult a minisztérium ideiglenesen megszállt területeken és az IDP Ukrajnában. De valahogy nem világos, hogy mi van ezzel.

Mikor volt az utolsó alkalommal a miniszter Vadym Chernyshov beszélt, ő tett pozitív benyomást - művelt, annak megértését, hogy mi történik. Akkor miért nem valósul meg? Ismeretlen.

- Eddig a bevándorlók megtagadják a jogot, hogy szavazzanak a választásokon a helyi tanácsok. Ez problémát, így nehéz megoldani?

- A válasz erre a kérdésre úgy tűnik, hogy tudják az emberek helyettesei. A köztársasági elnök megválasztásáról és a BP bevándorlók szavazati joga, de nem szavazhat helyi szinten. Lehet, hogy igazad van, és ez nem lehet használni. De itt az a kérdés, megközelítés. Az emberek azt gondolták? Élek egy új közösséget, szeretné, hogy a jogot, hogy annak egy részét, hogy befolyásolja mindent, ami itt történik. Fogom használni ezt a jogot - nem számít, de azt akarom, hogy legyen, mint mindenki másnak.

- Az Európai Emberi Jogi Bíróság, több ezer követelések érkező bevándorlók által Donbass és a Krím-félszigeten. Melyek a fő kérdések próbálják megoldani az emberek Strasbourgban? És hogy mire számíthatnak?

- Ukrajnában nincs értelme perelni. Talán nem jön a pályára, és azt mondta: „Jó napot, azt akarom, hogy panaszt, mert rosszul működik.” Kinek fellebbezni?

A többség kéri az ECHR átmenni ügyvédek a „Donbass SOS». A lényege bármelyike ​​- való jog megsértése miatt. És itt minden: nem, a nyugdíjak, a hiba, hogy fontolja meg kártérítést vagyoni kár.

Ennek eredményeként az ECHR kötelezik a kormányt, hogy fordítson különös egyéni nyugdíj a teljes időszakban itt lesz büntetések és így tovább. E. Csak, hogy egy olyan mechanizmust, amely nem volt olyan szörnyű egyszeri terhelést. A költségvetés is összeomlik. De itt volt ismét részt az elv a „hirtelen elhatározás.”

- Milyen ma az önkéntesek központ Frolovskaya csinálni?

Most dolgozunk csak azokkal a családokkal, akiknek problémájuk a rendszer, amelyet nem lehet megoldani anélkül, hogy a segítségünkre. Ezek elsősorban a gyermekes családok számára is. Alapvetően értelmi: súlyos autizmus, Down-szindróma, fejlődési késés.

Miroslav Guy az elkerülhetetlen összeomlása Oroszország, háború és Bűnügyi

A legnagyobb probléma a szülők éppen abban áll, hogy ezek a gyerekekkel ül a négy fal. Kiveszik a szokásos hangulatot. Elcsépelt senki sem ül a gyermek, hogy képes menni a kenyérre. Elindított egy programot a számukra - a nap közepén, ahol egy külön foglalkoznak a gyerekekkel és külön a szülőkkel. Egy hónap múlva lesz egy kényelmes szoba, ahol lehetőség lesz egy emberi lény fordulni.

- Miért fontos, hogy vegyenek részt a szüleiddel?

- Általánosságban elmondható, mindannyian szeretnénk segíteni a gyerekeknek. Ez normális. Kevesen gondolnak arra, hogy a fő forrása a gyermek - ez a szülei. Akkor valahogy segíteni a gyermeket, de mikor jön haza, majd meglátja az anyja a könnyek, minden munkát - a lefolyóba. Ha az erőforrás egy gyermek egy anya és apa, ő nincs veszélyben, akkor húzza magát.

Szervezünk vegyes táborok, ahol a gyermekek mind a fogyatékkal élő és a nélkül. Emlékszem, a történet, amikor az egyik ilyen táborok, egy nő, akinek a lánya autista, keservesen síra. Kiderült, hogy a baba az első 11 életévben egész éjjel egyedül aludt, és reggel megkérdezte, hogy használja a WC-vel.

Egy másik anya azt mondta, hogy ő volt a gyermek a kóros félelem az állatok soha nem hagyta a lovát, megsimogatta minden alkalommal. Számunkra ez egy kicsit, és a számukra - a globális eseményeket. Ez a felvétel a tiszta formájában, amelyre remélem egy napon majd jövünk.

- Nagyon gyakran önkéntesek, közösségi aktivisták egy bizonyos ponton „égnek ki”. Mi motiválja, hogy ne adja fel?

- Persze, voltak kritikus pillanatokban. De más módon nem értem. Motiválja egy dolog - az emberek. Én nem a dolgok globális. Minden nap kommunikálni az emberekkel. Persze, én is azt mondja: „Minden fáradt vagyok, menj a négy szelek.” De hová mennek? Abból a tényből, hogy fáradt vagyok, ezek a problémák nem oldhatók meg.

És kiégés lehet szabályozni. Ijesztő az első alkalommal, amikor úgy tűnik, hogy vége a világnak. Aztán lassan megtalálják a belső erőforrások, rájössz, hogy akkor is, újra és újra.