Trösztellenes politika céljainak államok, kérdések, végrehajtási mechanizmusa - a kifejezés papír, oldal

2.1. Meghatározására szolgáló módszerek fokú monopolizálása a piac

Minden piackutatás szempontjából a monopolizációs kell válaszolni néhány általános kérdést, és mindenekelőtt: akik valójában lehet tekinteni egy monopólium, a piaci részesedés kell egy termelő vagy termelői csoport, hogy képes legyen szabályozni a piacot, hogy döntsön a fogyasztók megvalósításuk feltételeinek ?







Nyugati közgazdászok elkezdték intenzíven fejleszteni a fenti kérdésekre a negyed évszázaddal ezelőtt, ami együtt járt az aktiválás a állami szabályozás a piac, a megerősítése felett a folyamatok gazdasági hatalom koncentrációja Európában és Amerikában. Ennek egyenes következménye volt a részvétel elleni perekben cégek monopolhelyzetben vagy erőfölény egyes piacok és használhatja fel személyes haszonszerzés céljából. Ezek a vizsgálatok azt szükségessé mennyiségi meghatározására monopólium, különösen a tisztán gyakorlati megoldások, alkalmazások jogi törekvés monopólium vállalkozások.

Először is, az értékelés a valós helyzetet, és a képességeit a vállalkozás nem volt probléma elkülönítésére a szóban forgó piacon. A leggyakoribb, a rendszer-tulajdonság kereskedelem, a piacgazdaság és az is marad a versenyt. Ezért természetes, hogy az elszigeteltség a piacon kellett volna figyelembe venni az összes versenytárs e vállalat esetében, feltehetően monopol tevékenységek. Ez a piac, amelyen belül adunk a vállalkozás tényleges verseny feltételeit és a monopólium, a kifejezés jött értem a „releváns”.

Tehát, a versenytársak gazdálkodó termelő bizonyos termékek az első helyen az összes ilyen termékek gyártói. Ott kell figyelembe venni nem csak az értékesítés, hanem a kihasználatlan kapacitás, a saját fogyasztásra termelés. Azonban figyelembe véve csak ez lenne rossz. Gyakran előfordul, hogy a szempontból a fogyasztó, ahelyett, hogy a vizsgált termék a helyett lehet használni teljesen különböző termékek, mint például a műanyag helyett fém. Ezután a gyártók mindkét termékek versenyeznek egymással az elégedettség az azonos szükségleteket kielégítő közel azonos számú fogyasztó, vagyis objektíve szerepelni fog egy egységes piac.

Másrészt, korszerű körülmények között, amikor a növekvő termelés diverzifikálását, és a rugalmas technológiák azonos teljesítményt lehet eléggé változatos termékeket. A gyártó szerint ez bizonyos határok között lehetséges, hogy változtassák meg a specializáció, gyorsan átválthat termelő technológiailag közeli termelés más célra, a többi felhasználó tulajdonságait. A vállalkozások közötti, hasonló technológiával, ezért is adunk versenyt kapcsolatokat.

Ha összeadjuk a fenti, kiderül, hogy az egyik kell kezelni a piaci vállalkozások - a gyártók az összes áru gyártható azonos termelési létesítmények nélkül a magas költségek átállások vagy bizonyítják, hogy a fogyasztók szemszögéből, a lehetőségét, hogy egy meglehetősen szűk fokozódik. Ez a képlet alapvetően meghatározó technológiai határait az érintett piacon.







Emellett a technológia, az érintett piacon is vannak bizonyos földrajzi határokat. A termelés számos típusú termékek (pl építőanyagok) főleg a helyi igényekhez - helyi vagy regionális - piacon. Ugyanakkor ez lesz a nemzeti piacon csapágyak vagy a megfelelő autót. Általában, mint általában, a földrajzi határait a piac minél nagyobb annál nagyobb a termelési költség és a bonyolultabb termelési (számítógépek). Másrészt, ezek szűkült esetében trudnotransportiruemoy (cement) és a gyorsan romlandó (friss zöldség) termékeket.

Végül egy másik fontos jellemzője az érintett piac, szabad hozzáférést biztosít a piacot a többi, „idegen” vállalkozások. Hiszen ez a tény vezethet hibákat.

Így a meghatározást az érintett piacon csökken a megállapítás a technológiai és földrajzi határait, és figyelembe kell vennie a hozzáférés lehetősége a piacon. Ez egy általános, elvont és elméleti megoldást a problémára, amelyet senki sem érvelt a korai 60-es években. A gyakorlatban azonban ez nem elegendő. Különösen azt továbbra is nyitott kérdés, hogy milyen mértékben korlátozza az érintett piacon kell tekinteni helyettesítő áruk vagy készpénz technológiailag hasonló kapacitással. Más szóval - fel kell venni a potenciális versenytársak az érintett piacon. Ez azt jelenti, szükségessé válik, hogy dolgozzon ki konkrét mennyiségi kritériumok, hanem egy új szintre. Önmagában ez a probléma meglehetősen bonyolult. A gazdasági és jogi gyakorlat a fejlett tőkés országok, közös kritériumok még nem dolgozott ki. Van azonban számos olyan elveket és módszereket, amelyek valamilyen módon a kiosztás során alkalmazott az érintett piac minden országban. Összegezni, azt mondhatjuk, hogy az érintett piacon kell kapcsolni az első helyen, az összes valódi versenyzők, a termelést egy adott termékek és áruk magas rövid távú csere. Másodszor, hogy az érintett piacok azok potenciális versenytársak és a felszerelés az év során anélkül, hogy jelentős többletköltségek lehet átirányítani a termelés a szóban forgó termékek vagy közeli helyettesítői.

Részvények rögzített számú cégek, azonban van egy nagy hátránya. Ez a szám diszkrét. Ez jellemzi nem összességét vállalkozások a piacon, és a szerkezete, hanem csak a helyzet a legnagyobb gyártó. Az utóbbi években, a piaci koncentráció, azaz a a mértéke túlsúlya a piacon egy vagy több nagy cég, alkalmazásával határozzuk meg a koncentráció arányt (CR) és a Hirschman-Herfindal index (HHI).

Koncentráció arány az összege frakciók (százalékban) 3-X (CR-3), 4 (CR-4), 7, és a (CR-7), a 20 és (CR-20) vagy más kapott mennyiségek legnagyobb cégek a piacon a termék. Ahhoz, hogy megbecsüljük a trehporogovaya Rating Scale Bane gyakorlat monopolizálása a piac gyakrabban használják. Alatta 4 típusú piac.

1) Erősen oligopólium, ahol CR-4 nagyobb, mint 65% CR-8 és a 85% feletti;

2) mérsékelten koncentrált oligopólium 50%

3) híg oligopólium 35%

4) a nem koncentrált piacon CR-4<35% и CR-8<45%.

Hirschman-Herfindahl index (HHI) kiszámítása a képlet [8, c.157]:

ahol A - részaránya az i-edik vállalat a piacon bizonyos termékek,% -ban;

n - vállalatok száma a szóban forgó piacon.

A képlet azt mutatja, hogy lényegében index a négyzetének összege az adott súlyok összes működő vállalatok a piacon. Index értékek 0-tól (teljesen dekoncentráció termelés és fújja be egy csomó kisvállalkozások) a 10000 (abban az esetben abszolút monopólium). Abban HHI 1000 és 1800 tekinthető versenyellenes minden tranzakció, ami növeli az index több mint 100 pontot. Együtthatóval több mint 1800 ágak - megegyeztünk, hogy növelheti az index 50 vagy több pontot. Ha az index Hirschman-Herfindahl kevesebb, mint 1000, ez a piac akkor tekinthető gyengén koncentrált, és nincs szabályozva.

Ahhoz, hogy jobban elképzelni, hogy bizonyos értékeket HHI korrelál a cégek száma a piaci részesedése a legnagyobb gyártók és fel lehet használni 2.1.

SootnoshenieHHIi megosztani fix számú vállalat [18, c. 33]