Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

A piacon számos technológia, sok gyártó EAS antennák és érzékelők. Nem utolsósorban szerepet a választás játszani képes a rendszer, hogy ellenálljon speciálisan képzett tolvajok.

Három technológia EAS rendszerek

A globális piacon a lopásgátló rendszerek vannak közel 60 éves, orosz - mintegy 15 év. Ismeretes, 3 típusú lopásgátló rendszerek radiochastnotnye (RF), elektromágneses (EM) és Akusztikai (AM). A legnépszerűbb radiochastnotnye rendszer, az általuk elfoglalt mintegy 60-70% -át az orosz piacon, majd akustomagnitnye (30-35%) és az elektromágneses (5-8%).

A különbségek a rendszerekben kapcsolódó különböző módszerek kimutatására a mágneses érzékelők, amelyek jelzett termékeket. Akustomagnitnye és radiochastnotnye rendszerek használata érzékelők és felismerni őket elve szerint a passzív oszcillációs áramkört. Mindegyik címkék területéhez tartozó antennák indul kibocsátó elektromágneses hullámok, amelyek rögzítik vevők, ezáltal működtetés. Elektromágneses rendszerek kialakítására azok között egy elektromágneses mező. Beállítva, mint egy biztonsági érzékelőt csík belépő az elektromágneses mező, változik, ami szintén kiváltja.

Melyek a technikai különbségek, és hogyan jelennek meg a felhasználók? Például az elektromágneses rendszerek - a védett érzékelő, akkor a mérete kicsi, de ebben az esetben -. Terjedelmes antennák vannak telepítve a parttól mintegy 90-80 cm, nem több, mint 1 m Azzal érvelt, hogy az elektromágneses rendszerek váltott ki pénzt. Ez mind igaz, és nem ugyanabban az időben. Az előző generációs elektromágneses rendszerek, amelyek a biztonsági érzékelő szalagok formájában (az új minta számlák), sőt történt művelet bankjegyeket. Az új generációs elektromágneses rendszerek használ egy másik típusú anyag és a pénz ezek a rendszerek nem működnek.

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

Elektromágneses-rendszerek nem szélesebb 80-90 cm.

A maximális távolság az antennák között attól függően, hogy a szenzor típusától: a nagyobb érzékelő mérete, annál nagyobb a távolság. A RF rendszerek, a távolság a antennák 140-160 lásd a normál nyomtávú, és 180 cm - egy kissé nagyobb nyomtávú - 50 × 50 mm. Normál távolság Akusztikai rendszerek - 200 cm, de a különböző gyártóktól származó eltérő lehet távolságokat.

Akustomagnitnye és rádiófrekvenciás rendszerek, amelyek jobban megfelelnek a kiskereskedelmi, annak a ténynek köszönhető, hogy a működési tartomány 1,5 - 2 méter alkalmasak a boltban, és ez okozta a piac telítődése e rendszerek által.

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

RF rendszerek által telepített 160-220sm

Az ára a beszerzési és a tulajdonosi lopásgátló

Ha összehasonlítása lopásgátló rendszerek árakra, az eredmény lehet bemutatni a táblázatban (ld. Táblázat. 1.). Az átlagos költsége rendszerek látható a folyó áron az orosz piacon.

Táblázat. 1. Ár-összehasonlítás lopásgátló berendezések

Lopás rendszer AM RF EM

Lopás keret (2 db.) $ 1250 $ 2200 $ 3600

Deactivators 250 $ 650 $ 180 $

Védő dobozok 6 $ 6 $ 6 $

Kemény érzékelők 0,2 $ 0,3 $ 0,6 $

Rugalmas címkék 0,03 $ 0,05 $ 0,03 $

Kemény érzékelők rugalmasabb, azonban ritkább. A legdrágább kemény érzékelők - elektromágneses rendszereket, és a címke (vezeték nélküli), a legdrágább akustomagnitnye technológia.

Ha felszerelt lopásgátló rendszerek, szupermarket (nem csak az élelmiszer, hanem például gyógyászati ​​vagy könyvet), és hasonlítsa össze a megoldásokat a pénz, azt találjuk, hogy a legtöbb költségvetési védelme is rádiófrekvenciás technológia egy kis bolt, egy 2-5 pénztárgépek, valamint a kereskedelmi vállalkozások sok készpénz menetben.

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

Ábra. 1. Az üzemeltetési költség berendezés lopásgátló
halmozott összege egy boltban 2 járatban, dörzsölni. / év

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

Ábra. 2. Az üzemeltetési költség lopásgátló berendezések
halmozott összege a boltban 20 folyosókon, $ / év

Akustomagnitnye rendszer, mert a fogyóeszközök költséges lehet idővel, mint az elektromágneses rendszer, mivel az nemcsak a beszerzési költsége a berendezés is van, a fenntartási költségek, amely magában foglalja a fogyóeszközök, amely tárolja vásárlások során a berendezés működésére. Különösen a hipermarket 8 év után a tulajdonosi elektromágneses rendszer olcsóbb lesz, mint akustomagnitnye.

Hatása lopásgátló rendszerek egymásra

Van egy másik gyakori probléma. Radiochastnotnye rendszer - a leggyakoribb, és a plázában egy csomó rendszerek különböző gyártók, különböző jellemzőkkel. És ezek zavarják egymást!

Minden rendszer működik ugyanazon a frekvencián a 8.2 MHz az impulzusos üzemmódban. Minden gyártó van egy kedvenc frekvenciát, amelynél az adó energiát bocsát ki. Ez mozog 80 Hz és 500 Hz. Ha az összes gyártó a világon megállapodtak ugyanazon a frekvencián, akkor nem lenne probléma. A művelet az összes adót kellene szinkronizálni, akkor bocsátják ki az energiát egy ciklus, és a vevők nem kap jelet a másik adó, mint egy akadályt, és nem okoz téves riasztást. A helyzetet az is bonyolítja, hogy bábuk érzékelőkkel a terméken, mozgassa túl közel a bejárathoz.

Gyártók lopásgátló berendezés egyébként küzd álpozitív beállításainak megváltoztatásával, szűkül a távolság az antennák között, és így tovább. De mindez vezet az a tény, hogy az RFID-rendszer a bevásárlóközpont van akár 15% -kal kevesebb, mint a gyártó. Menekülni a kölcsönös hatása RF rendszerek lehetetlen.

Ebben az értelemben akustomagnitnye rendszer jobban megéri: ugyanaz a frekvencia - 50 Hz, vannak beállítva a táplálkozás, azaz a szinkronizálási művelet nem igényel szóló további kommunikáció. És ha a bérlők többsége jön a bevásárló központ, meg akustomagnitnye rendszerek, az utóbbi fog működni, mint egy nagyobb távolságra, kevesebb lenne a hamis pozitív, egyszerűsíti a karbantartást, és ezáltal csökkenti a költségeket.

Gyakori probléma az összes lopásgátló rendszer - erőterek a tápegység. Hálózat 220, mellé épült a folyosón, vagy függőlegesen elrendezett vezetékek, kerül ki minden lopásgátló rendszer, függetlenül az alkalmazott technológiától függetlenül a gyártótól.

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

Hatása lopásgátló rendszerek egymásra

Tűzoltó rendszer ellen szakmai tolvajok

Megvédeni a boltban profi tolvajok, a tulajdonos tudnia kell, hogyan lehet megkerülni a rendszert. Számos változat a „csaló” EAS felszerelés: fóliatasak, ahol az élelmiszert foglalt több réteg fólia, az eltávolítható eszközt vagy hagyományos fogó, drótvágó olló, a tolvajok, akik engedély nélküli eltávolítása védő címkéket. Against fogó, valamint a törés ellen - nincs térerő. de vannak kis trükk formájában köröm tintával.

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

A kapszulák a festék tört ha valaki megpróbálja megtörni tag

Elektromágneses rendszer, ha az érzékelők alumíniumból vagy más „nem mágneses” fém, nem engedi be a fóliatasak példány. A címke a rendszer csak átvizsgáljuk a vas- vagy rozsdamentes acél, így az elektromágneses rendszer nem fém detektor, azaz a beépített kimutatására fóliazacskók. Elektromágneses rendszer jobban védve van a másik fólia csomagot, de a mágnes lemosó, nem lehet találni. A jövőben az elektromágneses technológiának köszönhetően függvénye lehet a mágnes felismerés, mert az utóbbi változást okoz az elektromágneses mező az antennák között, valamint a biztonsági címke. Be kell fejezni egy kis rendszer, amely megtörténhet a következő néhány évben.

Ha az üzlet A klasszikus akustomagnitnye rendszer, akkor lehet lopott egy fóliával csomag és a cserélhető eszközök. De a piac kínálta módosított akustomagnitnye rendszer, amely be van ágyazva egy fémdetektor, amely lehetővé teszi, hogy észleli fóliatasak a bejáratnál. Tehát szükség van a fajta működtetés jelek lopásgátló rendszer és a detektor. Például, ha a rendszer működött, a jel a hagyományos fém detektor - egy könnyű és hangjelzés. A jel detektor megjelenése a teremben a fólia zsák lehet küldeni a pager (vibráció) őr, vagy egy jelzőlámpa a pénztárnál.

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

Amellett, hogy a hagyományos fém-detektor, vannak fém-magnitodetektory észlelését mágnesek. De a kombinált rendszer - fém-magnitodetektora belül akustomagnitnye rendszerek a piacon még - akár Oroszországban, akár külföldön. Külön-külön, egy ilyen eszköz lehet állítani, de ez növeli a komplexitás és az első csoport. Antennák integrált funkciók sokkal kényelmesebb. Talán chereh két év, egy ilyen rendszer jelenik meg.

Rádiófrekvenciás technológia legkönnyebben irányítható modernizzatsii. Például, építeni egy opcionális fém detektor ellen a fóliatasakok. Felveheti és meta-magnitodetektor kimutatására nem csak a fólia csomagot, hanem egy ember, aki felér egy erős mágnes, hogy a mágnes egy lehúzó, és távolítsa el a kemény tag.

Így a lopásgátló rendszer, most vagy a közeljövőben, hogy képes harcolni két eszköz eltávolítását árut fizetés nélkül. Az ilyen megoldások léteznek, és ezek meglehetősen széles körben használják a piacon.

Megerősített EAS érzékelő

Az egyik fejlesztési irányok EAS piacon - az új továbbfejlesztett szenzor címkéket. Gyors címke - «gyors” érzékelő funkció - a tervezés, a motorháztető és a fedelet. Egy tűt, hogy átszúrja az árut, és rögzíti az érzékelő van csatlakoztatva a fő testet. Speciálisan rugós mechanizmus lehetővé teszi a gyors és egyszerű eltávolítását az érzékelő 4-6-szer gyorsabb, mint a normális. A pénztáros a pénztárnál időt takarít meg, ha a vásárlás (3.).

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

Ábra. 3. A lopásgátló érzékelő Gyors címke

Ha zárva van, az érzékelő nyert két rögzítési pont: ha összevetjük a elválasztási erőt, ami szükséges, hogy húzza ki a tűt az érzékelő, az érzékelő standard tű van rögzítve a vár, és meg kell alkalmazni erő mintegy 50 kg. Itt - a két rögzítési pontok és a elválasztási erőt igényel: körülbelül 80 kg. Különben is, ez nem igényel külön tárolására a tűt, és maga az érzékelő.

Javasolt egy másik érzékelőt eredeti design, amely lehet elhelyezni a drága áruk. Az előnye, hogy az érzékelő - egy erős test és egy erős kötelet, de ha a támadó megpróbálja megharapni a kábel, vagy megtöri a integritását az érzékelő test, rögtön ő fog adni egy riasztó jelzés (4. ábra).

Hogyan ne túlfizet a lopás elleni védelmet

Ábra. 4. A lopásgátló érzékelő 3 riasztás CableLok

Tekintetbe véve, és kiszámoltuk a fenntartási költségek mindhárom technológia lehet mondani, hogy a rádiófrekvenciás technológia sokkal valószínűbb, hogy a kereslet az alacsony költségű, jó funkcionális és könnyebb szolgált modernizáció.