Mintegy hidrogeológiai megigazító felszín alatti vizek védelme vonatkozásában a számítás zónák egészségügyi

Mintegy hidrogeológiai megigazító felszín alatti vizek védelme vonatkozásában a számítás egészségügyi védőzónái vízfogyasztását talajvíz

Foglalkozik számos nem megfelelő SanPin modern koncepciójának hidrogeológiai felszín alatti vizek védelme.

Kulcsszavak: védelem, egészségügyi védelmi zónák, kivonás a talajvíz.

Becslése biztonság (angol irodalomból - veszélyeztetettség) felszín alatti ivás céljára rendkívül megtervezéséhez, azok védelmére, és mindenek felett, meghatározása az egyes zónák egészségügyi védelmi övezet határait (SBV). Attól függően, hogy az elismerés a felszín alatti védett vagy nem védett dimenziói az egyes zónák jelentősen eltérhetnek BPC. Elsősorban arra utal, hogy a méret az 1. zóna irányelv által létrehozott. Eközben egy világos demarkációs kritériumokat a felszín alatti vizek védelmi szintet a szabályozási adatbázisban.

Szerint SanPiN 2.1.4.1110-02 „zónák egészségügyi védelmét a víz források és ivóvíz vezetékek” [5], mint a fő és egyetlen kritérium a talajvíz védelme vesszük jelenlétében egy szilárd vízálló tető, amely kizárja a helyi elektromos belüli egészségügyi védelmi zónák. E szerint a kritérium, a felszín alatti extraháljuk vízkivételi, osztva rögzítve és nem eléggé védett. Attól függően, hogy a jelenléte tartós vízálló tetőfedő vízadó határoztuk sugara az 1. zóna BPC - 30 vagy 50 méter, valamint a előre mikrobiális szennyeződés a talajvíz áramlását, hogy használják a sugarának kiszámítására a 2. zóna BPC.

Abból a szempontból a hidrogeológiai ez a meghatározás nem megfelelő, mivel a legtöbb esetben a helyi elektromos vízadó van jelen, de lehet egy kis töredéke a víz egyensúlyát a vizsgált terület. A biztonsági koncepció tekintetében vízfelvétel általában az a képesség, a földtani környezet meggátolja a szennyeződések behatolását a kitermelt talajvíz.

Meglévő biztonsági értékelési módszerek hagyományosan 3 csoportra osztottuk: hidrogeológiai rendezési és indexelt értékelése; Parametrikus modellezés és [6]. Az első csoport csak lehetővé teszi a minőségi értékelést a biztonság és a nem megfelelő kapcsolatban kiszámításánál egészségügyi védelmi zónákat. A második és a harmadik csoport lehetővé teszi a mennyiségi értékelés felszín alatti vizek védelme tanulmányi területen, amely meghatározásához szükséges a határokat a SOA.

Nyilvánvaló, hogy a méret az 1. öv nem függhet a felszín alatti vizek védelmére, mivel ellátja védelmi funkciók és forgalomba rész bevitel bevitel szerkezetek szándékos vagy véletlen szennyeződések és sérülések. Mivel a terület az 1. SBV öv kiemelkedően biztonsági funkciók bevitele, amit lehet és kell biztosítani csak technikai eszközökkel célszerű felülvizsgálni a kettős rendszer védett (30 m), vagy nem eléggé védett (50 m) a felszín alatti vizek, attól függően, hogy a rendelkezésre álló tartós vízálló tetőfedő felett megcélzott vízadó. Ez különösen igaz a bevezetésével kapcsolatban, az új Land kódex, amely az elidegenedés a föld első SOA öv, gyakran ezek a követelmények nem lehet a mai sűrű ház települések. Emellett csökkenti a méretét az 1. zóna logikus és nagyon kívánatos, hogy a fejletlen területeken. Példaként tekintsünk egy hagyományos szivattyúzási platform olaj- és gázvezetékek Szibériában és az orosz Távol-Keleten. Kommunális gyakran található a tajga, a parttól 20-30 km-re lakott területeken. Bevitel tervezett kell helyezni legalább 1 km-re a területén a tervezett épület. Figyelemmel a követelmények SanPin 1. öv mérete nem eléggé védett forrás 10000 m 2 ugyanabban az időben, ha eltekintünk a biztonság értékelésekor kritériumként a méret az 1. BPC öv, lehet csökkenteni, hogy 3600 m 2 vagy annál nagyobb, viszont jelentősen csökkenti a költségeit lerakóhely.

Amikor a felszín alatti víz védelme ma már ritkábban alkalmazott közös számítás a függőleges és vízszintes komponensei az utazási idő a szennyezőanyag a kutak mellett egyszerűsített vízszintes mozgást a szennyező anyagot. A megfelelő hidrogeológiai alkalmazását indokoló közös rendezésének különböző fejlett technikák [1-4] jelentősen csökkenti a számítás a 2. és 3. zóna egészségügyi védelmét. Például, egyetlen bevitel, borított elegendően vastag rétegét alacsony permeabilitás üledékek (ahol az előre mikrobiális szennyeződés kevesebb időt keresztül szűrjük vízálló tető), lehetőség van arra, hogy összekapcsolják az 1. és 2. zónák egészségügyi védelmét.

Közvetlenül azután, hogy a meghatározás határainak ezeket a zónákat kell, hogy végezzen egy további teljes körű felmérés a terület felmérése az ipari és gazdasági környezetet. Az említett vizsgálat fogja tisztázni a méretei zónák egészségügyi védelmi zónák, figyelembe véve a helyét a területén a különböző tárgyak, amelyek hatással lehetnek az áramlás a talajvíz.

A modern időkben aktívan fejleszteni és javítani fertőtlenítés technológia. Viszonylag olcsók, valamint annak szükségességét, hogy alkalmazásuk feltételeit annak lehetőségét másodlagos korhadást okozó lehetővé teszi számunkra, hogy beszélni hiánya közötti közvetlen kapcsolat minősége az előállított víz és felszín alatti vizek védelme, és ennek megfelelően az igény kiszámításánál a sugara a 2. zóna egészségügyi védelmét a vízfogyasztás. Ugyanakkor, az esemény bekezdésben meghatározott 3.2.3 SanPiN a 2. zónában, nagyon intelligens, és azok végrehajtása is szükséges, beépített fertőtlenítés bányásznak vizek.

Az is kívánatos, hogy dolgozzon ki egy gépelési, figyelembe véve a fenti tényezőket tudta egyszerűsíteni a választott számítási módszere sugarak zónák egészségügyi védelmét a víz bevitel, valamint ajánlásokat kiigazítások SanPin 2.1.3.1110-02.