A feltételek és jogorvoslati eljárást határozatai ellen az adóhatóság
Hírek téma
Határozatai elleni adóhatóság - elidegeníthetetlen joga minden adófizető, többek között lehetővé teszi, hogy elvégezze a védelmi esetében elvitele (néha azonban csak a szempontból az adófizető) aktus természete nem normatív, hogy elérjék annak eltörlése. Végrehajtja ezt a jogát, szigorúan kövesse a törvény által megállapított számára vonzó a döntést az adóhatóság megfelelően a feltételek, amelyek megsértése az általános szabály az alapot tagadása a határozat felülvizsgálatát.
Fellebbezési jogot nem normatív aktusok adó ellenőrzés, Vol. H. üldözésére. Jogi eljárás szabályozása
Az a lehetőség vonzó a döntést az adóhatóság kifejezett formában nem normatív jogi aktus jellegének, valamint az intézkedések a test, az egyik alapvető biztosítékokat adózó jogait. Ez a jog Art. 137. adótörvény (NC) az egyes ember, ha úgy véli, hogy a bevezetett cselekmények bármilyen módon sérti vagy korlátozza jogait.
A fellebbezési eljárás határozatait az adóhatóság, az időzítés ilyen jogorvoslat kapcsolatos kérdések a panaszok kezelése (és megjelent önálló eljárás fellebbezés) a magasabb szervek által szabályozott normák az adójogszabályok, nevezetesen a fejét a 19 NK. Az igazi kihívás azonban jogszerűségét az ilyen tevékenységek lehetséges és útján vonatkozó panaszt a bíróság, amint nemcsak NK hanem művészet. 4 Választottbírósági eljárás (APC). Az eljárás és a panaszt a bíróság (az üzleti szervezetek) szabályozza a normák az AIC.
A megfelelő képesítés egyes koncepciók, amelyek nem szerepelnek a törvény (például a koncepció nem normatív aktus), akkor kell folyamodni magyarázatot a legtöbb adó szolgáltatást. Levelek, magyarázatok és kézikönyvek FNS is hozzájárul a megfelelő megértését számos kérdést kapcsolatos fellebbezést az adóhatóság határozatait.
Időpontot határozat elleni fellebbezés és működik az adóhatóság ellenőrzést
Az eredmények minden adóellenőrzés alapján az Art. NC 100 legyen megfelelő formában aktus. Jogszabály nem ad lehetőséget, fellebbezhet az ilyen cselekmény ellenőrzése elszigetelten döntéseket a saját, t. Hogy. Az e dokumentum alapján kell elvégezni minden olyan döntést (akár a vádemelés kapcsán azonosított jogsértések bármely mellőzéséről ilyen).
Azonban, n. 6, Art. 100 NC biztosított a megfelelő személy, amelyek tekintetében ellenőrizték, és nincs összhangban azzal, ami tükröződik a záródokumentum teszi írásbeli kifogást. Továbbá, az a személy lehet csatolni dokumentumok és egyéb írásos bizonyítékot, azt állítja, az ő véleménye tükröződik a rokkantsági of Information Act és a jogsértések. Eszerint norma, azt az időszakot, kifogás pihentetett 1 naptári hónap.
A kifejezés a fellebbezést az adóhatóság a határozatot hozott a vizsgálat után olyan gazdasági egység, különböző, attól függően, hogy hatályba lépett ezt a döntést, vagy sem. Eszerint, az n-nel. 2 evőkanál. 139 NC panaszt lehet benyújtani 1 éven belül attól a naptól a határozat jogerőre. A fellebbezést (m. E. A még mindig nem hatékony megoldás), igénypont szerinti. 2 evőkanál. 139,1 NC szolgált, amíg a nap, amikor a döntés hatályba lépnek. Azaz alapján para. 9. Art. 101 NC - 1 hónapon belül.
A fellebbezési eljárás: a bíróság és a nagyobb test
P. 2 evőkanál. 138 adótörvény megállapítja kötelező eljárás fellebbezési bíróság (azaz - a felső hatóság), szinte minden döntést és más törvények (nem normatív), beleértve azokat követően elfogadott adóellenőrzések. Így egy személy nem tud menni a bíróságra, hogy megvédjék jogaikat érinti megkerülve az adóhatósághoz, amely a szülő a megjelenített pontját.
Miután a megfelelő döntés a vitában folyamat (valamint az eredeti oldat) lehet fellebbezni a Választottbíróság cikk értelmében. 4 APC.
Fontos figyelembe venni a véleményét SAC, kifejezett para. 66. Az említett határozat az Plenum száma 57, hogy ha ez az időszak, hogy fellebbezni a döntés, hogy az adóhatóság személy eltűnt, ezt a tényt figyelembe kell venni, mint a nem-megfelelés a tárgyalást megelőző eljárásokban. Ebben a tekintetben a bíróság nem fogadja el az ilyen panaszok.
- fellebbezni bármely döntése az adóhatóság minden egyes ember, ha úgy véli, hogy az ilyen megsértették jogait;
- fellebbezési határidő van beállítva, hogy 1 év és 1 hónap megadásához, és nem végrehajtható határozat, illetőleg;
- A fellebbezést a megoldás tekinthető kötelező tárgyalást megelőző eljárást a fellebbezés.