Sue FMS
Migrációs hivatalnokok gyakran tűri el az illegális döntéseket igényelnek polgárok cselekményeket jogosulatlan. Véleményünk szerint az ilyen magatartás a tisztviselők elsősorban a saját hozzá nem értés. Mindenkinek joga van a bírósági védelmet és a jogot, hogy kihívást jelent minden olyan intézkedés hivatalos a bíróság előtt. Ez a kihívás a maga sajátosságai, amelyeket be kell venni, amikor bemutatja a kérelmet a bírósághoz. Természetesen, ha vitatná a bírósághoz az FMS személyzet legjobb forduljon ügyvédhez állampolgárságot. Ez csak takarít meg a sok eljárási nehézségek. Ebben a cikkben fogjuk magyarázni a rendelkezésre álló függetlenül perelni az FMS.
Először is, az ügy kihívást a cselekvések (mulasztásai) tisztviselői, köztük intézkedések megtámadni Migrációs Szolgálat alkalmazottai nem veszik figyelembe ellenféltől eljárásokban, abban az esetben adódó PR. A fő különbség az ilyen típusú fellépés eljárás eljárásban:
- A kérelemnek tartalmaznia kell tekinteni számított tíz napon belül a bejelentés egy pert.
- A teher, amely az ártatlanságát nem a kérelmező, mint ahogy az a kontradiktórius eljárás, valamint a hierarchikus, aki elkövette a kifogásolt intézkedés (tétlenség) az a személy, a továbbiakban az érintett személy, és nem az alperes.
- a kontradiktórius eljárás elvét, mint az egyik legfontosabb eljárási elveket a modern polgári eljárás bírósági eljárásban felmerülő PR megvannak a maga korlátai, amelyek nyilvánul meg, hogy a bíró döntés nem kapcsolódik szorosan a felek érvei és döntés során, hogy túl őket. Így az elvileg objektív igazság, ebben az esetben több ellenséges.
Másodszor, az ember szembesül a jogellenes cselekmény vagy mulasztás, a Szövetségi Migrációs Szolgálat, van két alternatív módszer, hogy megvédjék jogaikat:
- Védelme megsértették jogait a közigazgatási eljárás hivatkozva magasabb hatóságnak.
- Közvetlen hozzáférés a bírósághoz.
Ahogy a tapasztalat azt mutatja, a leghatékonyabb módja az a személy, hogy bírósághoz. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a magasabb tisztviselők nem érdekelt abban, hogy káros saját iroda döntéseket.
Hogyan jutok el oda írásbeli lemondást a Szövetségi Migrációs Szolgálat?
Ez a kérdés a legnehezebb. A tény az, hogy általános szabályként, valamint egy nyilatkozatot kihívást az intézkedések a Szövetségi Migrációs Szolgálat dolgozói be kell mutatnia egy dokumentum, amely igazolja a Bizottság hivatalos intézkedések (vagy mulasztásával). Azonban az orosz legfelsőbb bíróság egyik ítéleteit lehetősége van kihívást ugyanabban az orális döntéseit tisztviselők. Azonban az ugyanazon határozat megállapította, hogy a kérelem benyújtásával történik kihívást az intézkedések a hivatalos kell benyújtani az információkat vagy dokumentumokat tényét megerősítő hivatalos a vitatott intézkedés. De ha mégis, például az orális lemond hogyan bizonyítani? És valóban, úgy történik, hogy a válasz a kérelemre, hogy írásbeli lemondást, bevándorlási tisztek nem volt hajlandó őt. Például egy állampolgár nem volt hajlandó elfogadni a kérelmet az állampolgárság, mint írásban indokolja az elutasítást, a munkavállaló megtagadja. Hogyan lehet ebben a helyzetben?
Ha szembe egy reménytelen helyzet, hogy egy találkozót a szakemberek. Mi széles körű tapasztalattal megtámadta a részét a Szövetségi Migrációs Szolgálat, és mindent megteszünk, hogy segítsen.