Mi a jelentése a végső Griboyedov vígjáték Jaj származó Wit
Comedy A.S.G riboedova „Jaj származó Wit”, a munka-ben befejezett 1824 termék egy innovatív és problémákat, valamint a stílus és kompozíció. Ez az első alkalom az orosz dráma volt színre feladata, hogy megmutassa nem csak egy vígjátékot alapuló intézkedés egy szerelmi háromszög nem képez maszk megfelel a hagyományos szerepek vígjátékok klasszicizmus, hanem élő, valódi típusú emberek - kortársak Griboyedov, azok valós problémák, és nem csak a személyes, hanem társadalmi konfliktusok.
Ez pontosan a tervezési jellemzői a komédia „Jaj származó Wit”, mondta az ő kritikai esszét „Zillion gyötrelem”. IA Goncsarov „két komédiák, mint az egymásba ágyazott egyik a másikban: az egyik, hogy úgy mondjam, saját, kis, otthon között Chatsky, Sophia, Molchalin és Lisa: Ez intrika a szeretet, minden nap minden motívum vígjátékokat. Amikor az első megszakad, akkor az idő hirtelen más, és az akció van kötve ismét saját komédia játsszák ki a közös küzdelem, és kötődik egyetlen csomópontban. "
Ez az elv lehetővé teszi, hogy megfelelően értékelni a helyzetet, és megérteni, hogy a problémák és vígjáték karakterek, ezért érthető, hogy mit jelent az ő döntőbe. De először meg kell határozni, hogy milyen végső kérdés. Elvégre, ha meggyőzően mondott Goncsarov a komédia két cselszövő, két konfliktus, ezért kell két csomópont. Kezdjük a hagyományos - személyes - a konfliktus.
A vígjátékok klasszikus akció alapja rendszerint egy „szerelmi háromszög”, amelyek a hősök, egy pontosan meghatározott funkciót a telek és karakter. Ebben a „rendszer szerepek” voltak: a hősnő és a két szerelmes - egy szerencsés és szerencsétlen, apa nincs nyom a lánya a szeretet, és a leány, megszervezése látogatók a szerelmesek - az úgynevezett szubrett. Néhány látszatát „vonal” a komédia Griboyedov.
Griboyedov némileg eltér a hagyomány és a kép a heroint. A klasszikus „rendszer szerepét,” Szófia volna, hogy a tökéletes hősnő, hanem a „Jaj ettől Wit” ezt a képet értelmezi nagyon kétértelműen, de a végső, nem fog egy boldog házasság, és mély csalódás.
FAMUSOV in „rendszer szerepek” szerepét játssza egy nemes apa nincs nyom a lánya szerelmes, de változik a hagyományos finálé, Griboyedov tagadja a karaktert, és a lehetőséget, biztonságosan befejezni a műveletet fejlesztés: általában a végén, amikor az összes nyilvánosságra hozták, a nemes apa, aki törődik a lánya boldogsága , áldást a szerelmesek a házasság és az összes esküvői véget ért.
Nyilvánvaló, hogy semmi ilyesmi az utolsó a „Jaj származó Wit történik.” FAMUSOV tényleg az igazi dolgok állása még mindig nem tudni, hogy egészen a végéig. De még ott is, ő továbbra is boldog tudatlanságban a valódi preferenciák lánya - azt hiszi, hogy Sophia szerelmes Chatsky és körülbelül Molchalin a téma felsóhajt lánya, ő nem is gondolnak, különben minden véget ért volna sokkal rosszabb, különösen Molchalin természetesen. Végtére is, amellett, utalva szerepe nemes apa, a kép Famusov funkciókat tartalmaz tipikus Moszkva „ász” nagy főnök, földesúr, aki nincs hozzászokva, hogy az a tény, hogy a beosztottjai megengedhetünk, és sokkal kevésbé szabad - nem semmi, hogy MOLCHALIN annyira félt a megnyilvánulás kedvére Sophia minden óvatosság ellenére a lányok:
És így Megborzongok,
És azt gondoltam, egy gyáva,
Paul Afanasiitch alkalommal
Valaha elkap minket
panaszkodik MOLCHALIN Lisa. Igen, és az összes többi résztvevő e „háromszög” annyira túllépett a szerepe pontosan azért, mert létre valósághű képeket, Griboyedov nem ad nekik valamilyen standard szolgáltatásokat. És mint egy teljes értékű, élő képeket kezdtek teljesen másképpen viselkedik, ahogyan azokat szabályai klasszicizmus.
Reagálás a vádak „nem terv”, ami pontosan az, amit az imént elhangzott, Griboyedov azt állította, hogy éppen ellenkezőleg, a terv „világos és egyszerű végrehajtani. A lány maga hülye bolond inkább egy intelligens ember. " Pontosabban talán, nem mondom. És az eredmény az, hogy még, hogy valahogy még megtartja a kapcsolatot a hagyományok klasszicizmus, Griboyedov adott egy igazi újító. Hősei a magánszférában viselkednek, mint ez, sajnos, elég gyakori eset az életben, hogy tévednek, amelyek zavarba és válassza egyértelműen a rossz irányba, de ő maga nem ismert.
Ne viselkedjen aljasul, állvány ...
Szemrehányásokat, panaszok, a könnyek
Ne várj, nem érdemelte volna meg -
dühösen dob Sophia Molchalin, hazugságon kapcsolatban, de betekintést jön csak a döntőben.
De Chatsky vár egy nagyon váratlan felfedezés. A kezdetektől fogva, ő olyan világban élt, az ő illúziók: valahogy úgy döntött, hogy Sophia, miután hirtelen távozás otthonról Famusov három évvel ezelőtt arra utal, hogy ez az azonos rokonszenvet, de nincs ok erre, nem látunk - tette még a leveleket írt. Aztán végre érezte, hogy hideg, elkezd keresni egy ellenfél - és megtalálja azt az arcot Skalozub ismét indoklás nélkül a viselkedés vagy a szavakat a Szófia. Ő egy független lány, és alig lehet olyan könnyen veszi az apja véleményét egy fiatal és ígéretes ezredes. Megvan a saját elképzelései a férje is, némileg emlékeztet a hagyományos társadalom famusovskogo image-boy férje, szolgája a férje.
A Chatsky továbbra is úgy gondolja körülbelül Molchalin mint lehetséges versenyző, amikor Sophia elájult, amikor meglátta, hogy a ló dobott. De ahhoz, hogy álljon a nők helyzete Chatsky nem, ő is bízik a határozatok, köztük a Molchalin, ezért az ő véleménye, és Sophia szeretem az ilyen személy nem lehet. Néhány nagyon furcsa logika, amikor hallotta, hogy hogyan Sophia féktelen dicséretét Molchalin hogy paradox következtetésre jutott: „Ő nem tartja tiszteletben. ... Ez nem tesz egy fillért is. "
Tehát Griboyedov cselekvés természetes végét: kiábrándulás a főszereplők. De motiválja ilyen a finálé nem tekintve a hagyományos „rendszer szerepek”, és abból a szempontból a pszichológiai make egyes karaktereket, a belső motiváció tetteik eredő egyedi jellemzői a karaktereket.
Mint látható, mind a Griboyedov a „szabályellenes”: a hősök nem azok, és a telek alakul ki nem így van, és az utolsó, hanem a hagyományos happy end'a mindenki azt várja, kiábrándultság és a remény. By the way, ez a „szabálytalanság” komédia okozott negatív értékelést sok kortársa Griboyedov, bár természetesen, igazi ínyencek a művészet azonnal felismeri innovatív jellege a termék, mivel igen magas véleménye róla. Még akkor is, Puskin, mint tudjuk, nem fogadja el az összes ezt a munkát, különösen, úgy tűnt meggyőzőnek karakter Chatsky, úgy tűnik, pontosan azért, mert ez tartja a funkciók a hős-vitatkozó.
Bár Chatsky és megveti famusovskogo társadalom kiutasítás a társadalom még mindig fájdalmas: ő itt nőtt fel, FAMUSOV egyszer cserélni apja, nem számít, hogyan mondják, hogy szeret Sophia, hanem azért, mert nagyon szenved, így egy „zillion gyötrelem”, amely ad végleges vígjáték sőt tragikus rezonancia:
Ki volt! Amennyiben dobtam a sors!
Minden vezérelt! Minden az átok! Hóhérok tömegből!
Folytatva a beszélgetést jelent a végső ütközés Chatsky és famusovskogo társadalom Goncharov jegyezni, hogy mindennek ellenére, egy hős, hogy a konzervatívok foglalkozott „végzetes csapást a minőségi friss erők.” Talán beszélni „halálos ütést” egy kicsit korai, de nyilvánvaló, hogy az egykor monolit famusovskogo társadalom valóban adott egy rés - és a hibás Chatsky. Nincs már pihen a régi Moszkva „ász” és nemes hölgy, mert nincs bizalom a sérthetetlenségét álláspontját, bár vannak még mindig erős. Goncsarov teljesen jobbra hívó Chatsky „legjobb harcos felbujtó”, amely mindig az áldozat, és - ez a sorsa azoknak, akik kezd.
És talán a legfontosabb szó a „Jaj származó Wit” egy vígjáték végső Griboyedov számunkra az, hogy az emberek, akik mertek menni az első fordulóján korszakok, az átmenet az egyik század másoknak, összeomlott a régi ötletek és kihajtás új, készen kell állnia arra, hogy feláldozza magát. Mindig, mindenkor jaj bánja, akik mertek, hogy engedélyezi új fogalmakat ismerni. De dicsérni az ember, aki tudja menteni egy elme szabad és közös, mindennek ellenére a viszontagságos személyes vagyonát.