Kilakoltatás romos házak visszaváltási ár vagy egyéb szálláshely
Kilakoltatás düledező házak: visszaváltási ár vagy egyéb szálláshely?
Elismert sürgősségi és figyelemmel a bontási bérház. A helyi önkormányzatok döntés visszavonását a föld és a lakások ebben a házban. Számos lakástulajdonosok nem ért egyet kell áttelepíteni egy lakást egy új otthon, annak ellenére, hogy a terület a tervezett lakások terület meghaladja a lakások sürgősségi házban. Tud-e a bíróság úgy dönt, hogy kilakoltatására a tulajdonosok ezeket a sürgősségi otthonok biztosítva számukra lakások az új házat, mert az életkörülmények a polgárok csak javulni fognak (növeli a terület)?
Eközben a fenti okok miatt nincs jogi értéket céljára a vita a bíróságon. Mivel a törvény szerint a tulajdonos nem telepítettek a tervezett önkormányzati lakás beleegyezése nélkül, és függetlenül attól, hogy az elutasítás okát a javasolt megoldás. Ez tulajdonosa a jogot, hogy a kompenzáció ház visszavonták.
Sajnos, a gyakorlatban a bíróságok, annak ellenére, hogy a korábbi eredmények szerint a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció tisztázza, nem egységes.
Így nincs jogi jelentősége tényét életkörülményeinek javítása a letelepített állampolgár - tulajdonos lakhatatlanná lakóhely. Ebben az esetben, ha a tulajdonos nem ért egyet, hogy egy lakást egy új épület (ez nem számít, milyen okok miatt), a helyi hatóság köteles fizetni neki a vételárat, amely magában foglalja az értéke lefoglalt ingatlanok ...
Vissza a tartalom: A település a vészhelyzet otthon, ház. A joggyakorlat a fegyveres erők