Története a Magyar Birodalom - különösen abszolutizmus Magyarországon
Abszolutizmus általános jelenség Európában
Jelképek abszolút monarchia
Amikor abszolutizmus egész teljessége az állam (törvényhozó, végrehajtó, bírói), és néha a szellemi (vallásos) hatóságok jogilag és ténylegesen a kezében az uralkodó.
Abszolút monarchia jellemző szinte az összes európai országban, a XVIII században, kivéve San Marino és néhány svájci kantonok, mindig volt köztársaságok területén. Egyes történészek szerint az abszolutizmus is, mint a természetes fázisa történelmi fejlődés.
A felvilágosodás, a kormányzati forma, az első alkalommal ideológiailag megalapozott és megerősített: emlékezzen a római jogászok, akik elismerték, az abszolút hatalom az uralkodók az ókori római császárok, és fogadja el a teológiai ötlet az isteni eredetét szuverenitását.
Miután a francia forradalom egy olyan folyamat fokozatos demokratizálódás és korlátozza a hatalom az uralkodó. De ez a folyamat nem volt egyenletes: például a fénykorát abszolutizmus Nyugat-Európában elszámolni XVII-XVIII században. és Magyarországon az abszolút monarchia tartott, amíg a XX században.
Amikor abszolutizmus az állam eléri a legmagasabb fokú centralizáció létrehozott egy kiterjedt bürokrácia, az állandó hadsereg és a rendőrség; aktivitása szerveinek képviseletét, mint általában, folytatódik.
De minden országban, különösen abszolutizmus aránya határozza meg, a nemesség és erő a burzsoázia.
Abszolutizmus Magyarországon
Magyarországon a kormány által létrehozott rendszer I. Péter, az úgynevezett abszolutizmust. Az abszolutizmus I. Péter elolvashatja honlapunkon: abszolutizmus Peter I. Bár a virágzás abszolutizmus, mint egyfajta kormányzat Magyarországon került sor a XVIII. előfeltételek Kialakulásának megjelent uralkodása Ivana Groznogo (második felében a tizenhatodik század), és ősszel - 1917
P. Delaroche „portré I. Péter»
De vannak objektív előfeltételei ennek: történelmi és földrajzi viszonyok, az ország, a rövid vegetációs ciklus kockázatosságát gazdálkodás, alacsony többlet termék. Ilyen körülmények között, a létrehozott mechanizmus kemény kénytelen visszavonását részesedése a teljes többletet, ami elment az igények az állam - az egyik meghatározó tényező a hagyomány despotikus hatalom.
Coin Bank of Hungary "Történelmi sorozat", „Ablak Európára. ApCsel I. Péter »
Egy másik tényező - jelenléte a kollektív földtulajdon a közösség. Kelet-festmény ösztönözte az állami hatóságok nem objektív és szubjektív okok miatt, amelyek között a legfontosabb az volt a Horda igáját. Teljesítmény gyenge maradt, és végtelenül kegyetlen.
Kialakulása abszolutizmus Magyarországon már megkezdődött a közepén a XVII században. uralkodása cár Alekszej Mihajlovics:
- ritkán hívja Zemsky Sobor;
- Csökkenti a szerepe a bojár duma és az egyre növekvő jelentőségét a Közel-gondolatok mandative bürokrácia (hivatalnokok és);
- elavul fő elv feudális szolgáltatás (mestnichestvo); számának növelése katonák és ezredek Reitarska külföldi formáció, prekurzorok a reguláris hadsereg;
- A növekvő szerepe a világi kultúra;
- csatlakozott a török elleni koalíció, Magyarország megpróbált bejelentkezni az európai országokban.
Ezzel kapcsolatban az esetben Tsarevich Alexei 1722-ben Peter bejelentette egy rendeletet az örökség a trónra, a király adta a jogot arra, hogy utódot nevez saját belátása szerint.
Erőszakos borotválás a szakállukat. Lubok XVIII
De miért van olyan sok ellenállást? Minden új beültetett merev módszerek: fokozott kötelezettségeit a parasztság és a városi lakosság, bevezetett számos rendkívüli adók és díjak, több tízezer ember halt meg az utak, csatornák, várak, városok. Üldözött szökevény, óhitűek, átalakítja ellenfelek. Az állam a reguláris hadsereg erői elnyomta a nyugtalanság és a felkelés az emberek, zajlott főleg az első felében uralkodásának Péter 1 (1698-1715 kétéves).
Az egyik megnyilvánulása a magyar abszolutizmus volt a vágy a teljes szabályozás minden formájának társadalmi tevékenység.
Ezen túlmenően, a funkciók a magyar abszolutizmus alakultak befolyása alatt a személyes tulajdonságok az uralkodók. Nagy jelentőségű volt a személyiség I. Péter király nem csak ismeri a válság, hanem teljesen tagadta a régi Moszkva, a hagyományos életmód. A gyermekkori és kamaszkorban, látva egy lázadás muskétás, Peter tett felelős gyűlölet a bojárok, íjászok, a régi életmódot vált fontos pszichológiai lökést a tevékenységét. Utazás külföldön idegenkedés erősödött Péter az orosz hagyományos élet. Úgy vélte, „antik” nem csak veszélyes, ellenséges vele személyesen, hanem egy zsákutca tartozik. A nyugati modell az élet sokféleségét vált modell számára, amelyben átdolgozott hazáját. Peter még nem kapta meg a hagyományos magyar királyok ortodox oktatás, teljesen analfabéta végéig az élet nem ismeri a helyesírási szabályokat és írj egy csomó szót egy fonetikus. A legfontosabb dolog - Peter nem tanulnak a teljes rendszer rejlő értékek hagyományos orosz kultúra. Peter drew a tipikusan protestáns modell megléte a valós gyakorlati világban a verseny és a személyes siker. Peter ezt a modellt a sok szempontból, és ezt követően a tevékenységüket. Megfordult, hogy a tapasztalat Franciaország, Dánia és különösen Svédországban. De a külföldi modellek nem mindig volt lehetséges, hogy alkalmazkodjanak az orosz valóság és a magyar hagyomány.
Miután a péteri reformok, hogy Magyarország a magyar birodalom, amely néhány változtatással létezett majdnem 200 éve.
után PetraI
Abszolutizmus tovább erősítette, a megállapítás széles körű támogatást a nemesség. 60-80 év a XVIII. Mentünk jegyében „felvilágosult abszolutizmus” Katalin II. Mikor válik népszerű „földrajzi érv” igazoló autokrácia mint az egyetlen elfogadható államforma egy ország ilyen nagyságrendű, mint Magyarország. Ő képes volt alkalmazkodni a körülmények Magyarország a felvilágosodás eszméinek. Ő hozta létre a „megbízás a Bizottság összetételére vonatkozó új kód”. Azt írta, a császárné magát a 1764-1766 kétéves. de ez egy összeállítás a munkálatok a tehetséges jogászok és filozófusok a XVIII. Mivel a megítélés, Magyarországon megvalósult jogi szabályozásának önkényuralom.
D. Levitsky "Catherine II - törvényhozó a Temple of Justice"
A fő cél a Katalin II kifejlesztése volt olyan normák, hogy igazolja a tényt, hogy az uralkodó „a forrása minden állami hatóság.” Az az elképzelés, az oktatás az emberek általában a haladás gondolata, mint a mozgás vadság civilizáció nőtte ki azt az elképzelést, nevelése az „új fajta ember,” Education Society, a polgárok a felvilágosult uralkodó.
Catherine úgy véli, hogy a törvény nem írt az uralkodó. Az egyetlen korlátozás a hatalmát szolgálhat saját magas erkölcsi oktatás minősége. Felvilágosult uralkodó nem tudott fellépni, mint egy faragatlan zsarnok vagy zsarnok házsártos.
Catherine II megpróbálták kombinálni az ötlet autokrácia azzal a gondolattal túlélést. Abban az időben az uralkodása Catherine belépett rendek oktatásban. Hozzon létre egy osztályú rendszer Magyarországon, azt társítani az autokrácia - a kitűzött feladat előtt Catherine az uralkodása elején. Végrehajtja ezeket az elképzeléseket sugall egykaros - állapot.
Nakae Katalin II
De Catherine időben bővítése a birodalom nyugati és déli, ez a politika lett császári: tükrözi a komplex stabilitása birodalmi elképzelések fölött uralkodó más nemzetek. Ez nem a politikáról szól, szemben a külvilág, és a politika egy multinacionális birodalom. A lényege az, hogy a három alapelvet: oroszosítást, központosítása és egységesítése, valamint az erőszakos terjedése ortodoxia.
Minden Hungary kapott egy helyi vezérlőrendszer épül alapján szigorú centralizáció és bürokratizálódás. Magas tolerancia ortodoxia volt az államvallás.
Az év első felében a tizenkilencedik században. Magyar abszolutizmus különböző gyakori változások a hazai politika, a párhuzamosság a magatartása konzervatív és liberális intézkedések része átszervezésének különböző részei az államapparátus, jogi igazolása jobbágyság. Közepéig 40-es a XIX. Világossá vált, hiábavaló azok a próbálkozások. Cári kormányzati kiadások reform 60-70. XIX. és kiterjesztették a létezésüket. A reformkorban abszolutizmus megőrzött számos funkciója a szervezet és tevékenysége az államapparátus feudális korban. A változások érintették elsősorban az összetétele a bürokrácia.
Jelenleg csak öt állam maradt a világon, az államforma, hogy lehet nevezni az abszolút monarchia Vatikán, Brunei, Szaúd-Arábia, Omán, Katar. Az ő osztatlan teljesítmény tartozik az uralkodó.
Egyesült Arab Emírségek - a szövetségi állam, amely hét Emírségek - abszolút monarchiák.