Termoplast- bevételi forrás, a fogtechnikusok!

Hőre lágyuló - a bevételi forrást.

Azonban akril fogsor, és a mai napig nagyon népszerű, mert alacsony ára és könnyű gyártás. Akril műanyag volna használni a késő 30-as években a 20. század, kiszorítva a gumi. Az egyik jelentős hátránya akrilátok technológiailag lehetetlen teljes monomer polimerizáció. Ha akril fogsor betegek gyakran megfigyelhető nyálkahártya gyulladás, allergiás reakciók, helyi és általános, valamint más súlyos egészségügyi problémák. Még ha a pontosság a polimerizációs technológia alapján legfeljebb 0,5% nem polimerizált monomert tartalmaz. A szerelést, ha a polimerizációs módot a protézis tartalmazhat 3,4% és 8% szabad monomer.

1. A gyártók azt mondják, hogy a hőre lágyuló műanyagok függőség ilyen protézis sokkal gyorsabb és könnyebb, mint az akril, mert ezek vékonyabb és kisebb. De ez a gyakorlat nem erősítették meg. Van is sérti a beszéd és az íz, kevés mozgás, a nyelv, a növekvő váladék a nyálmirigyek.
2. A nagy előnye a hőre lágyuló előtt akril fogsor és csattal klammernymi hiánya fémkapocs. Esztétikai szempontból - minden bizonnyal egy hatalmas plusz, de rugalmas kapcsok a támfal fogak gyakorlatilag nincsenek terhelés miatt nem megfelelő elosztása masticatory terhelés nagyon gyorsan elsorvad és az alveoláris csont. Sok beteg panaszkodik fájdalom a területen a felfekvési fogát, mert Kapcsos nagyon szorosan fedezi a fogat, kényelmetlenséget okozva ezzel. Ezen kívül, a sok panasz a lehetetlen normális élelmiszer rágás, mert miatt a rugalmasság, a protézis „elhagyja” a különböző irányokba. A gyakorlat azt mutatja, hogy a legjobb módja annak, hogy a nylon protézis cseréje a hiba.
3. Ezzel szemben a termoplasztikus akril gyanták nem alakult kémiai kötés a műanyag fogak, ami miatt a fogak gyakran esnek ki a protézis, különösen alacsony elzáródás. Egy műanyag között a fogak és a hőre lágyuló bevonat képződik.
4. Dörzsöljük lágyuló fogsor, mint akril. A betegek is fut egy párszor a korrekciót. És különben is, a korrekciót követően kell fordítani a protézis laboratóriumba polírozás, mert A fogászati ​​orvos nagyon nehéz eltávolítani a sorját során képződő csiszolás.
5. Van egy nagyon rossz rögzítése protézisek hőre lágyuló rövid fogak.
6. A hőre lágyuló műfogsor plakk képződik nagyon gyorsan, a protézis színe megváltozik (sokkal gyorsabb, mint az akril protézis).
7. Nagy nehézségek alábélelésre, javítása és hegesztés fogak (különösen, ha dolgozik, nylon).

De vannak más hőre lágyuló műanyagok. Ezek különböző fizikai tulajdonságai, kémiai összetétele, illetve a különböző jelzések.

• Alapján nylon (poliamid) - ezek közé tartoznak a Valplast, Flexi-J, Flexy-Nylon, Flexite, stb Flexiplasti tökéletes gyártási protézisek okoz, ha benne, mikro-protézisek kombinált műveletek ..
• Ennek alapján POM - DentalD, T.S.M. AcetalDental, Aceplasti al. Magába helyettesíteni hibák, mikro-protézisek kombinált munka (például, egy fém csattal csattal protézis).
• Polipropilén alapú - egy olcsóbb alternatívát nylon ukrán „LIPOL”
• Metil-metakrilát - bezmonomernye anyagok alapján akril gyanták, mint például a FlexiteM.P. Akrilnit-mentes, The.r.moFree et al., Ezek az anyagok jó gyártására szolgáló teljes protézis.
• Etilén alapú - anyagok gyártásához egyedi pozícionálókkal, fogászati ​​protektorok sportok, búvárkodás szájrészek egyéni Flexidy, CorflexOrthodontici al.