Szabad hitel jogalanyok között 2019-ben - az adózási következmények megállapodás minta
Pénzügyi támogatás formájában egy bizonyos mennyiségű hitelfelvétel az egyik fél a másik, elég gyakori.
De mi kell venniük az árnyalatok a tranzakció, ha a felek jogi személyek? Mivel egy ilyen üzletet érintheti az adókat?
Van egy ilyen akció
Hitel - egy olyan kérdés egyik emberről a másikra bizonyos tartozás az összeget, vagy bizonyos dolgokat.
Hitelek lehet osztani:
- Kompenzációs - azaz a kamatokkal együtt. A hitelfelvevő fizet egy bizonyos százalékát a pénzeszközök felhasználását vagy dolog hitelezők.
- Nem érdeke.
Mi kamatmentes kölcsön? Ez egy alku kiadásának egyik fél (a hitelező) a másik felet (a hitelfelvevő) egy bizonyos összeget a tartozás egy meghatározott ideig.
Csak a hitelező az adós nem számít fel kamatot a használata a pénzét. Azaz, a hitelfelvevő kölcsönöz egy bizonyos összeget, és ugyanazt a számot adja vissza az előírt időben.
Az üzleti területen az ilyen hitelek - meglehetősen gyakori jelenség. Ezek a vállalatok által használt, amelyek partnerek egy adott területen a vállalkozások, valamint azok a vállalkozások, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz a piacon.
Az alábbi javaslatokat:
- kamat - 2,13% naponta;
- összeget - 20400 dörzsölje.;
- előállítására szolgáló eljárás - bankkártya számla
- Az érdeklődés - 2,17% napján.
- Összeg - 15.000 rubelt.
- Opció egy - egy kártya egy elektronikus pénztárca
De meg kell értenie, hogy a kamatmentes kölcsön - a hiánya profit. Ezért vannak bizonyos árnyalatok a tervezés a szerződés is, és bizonyos adókövetkezményeit az ügylet mindkét fél számára. Az az ügylet tárgyát lehet nem csak pénzt, hanem a dolgokat, hogy vannak bizonyos általános jellemzőit.
Feltétel kérdés a tervezés egy írásbeli szerződés a felek között. De, ha néhány eszköz áll rendelkezésre a kölcsön, akkor ez a fajta a priori kell tekinteni kamatmentes. Ha a szerződés tárgya a készpénz, hogy jobban megéri kiadni kamatozó hitelek. Ellenkező esetben a felek számíthat kellemetlen adózási következményekkel.
Reflection-in-law
Engedélyezési eljárása minden kölcsön irányadó polgári jog, nevezetesen 1 bekezdés 42. fejezetének a Ptk tartozik.
Külön jogszabály, amely szabályozná a kibocsátási eljárásának tőkeáttételes szervezetek, amelyek nincsenek ott. Így kell, hogy vezérelje a polgári jog szabályai az. De ha az összeg meghaladja az egyösszegű 600 ezer rubel, a tranzakció szükséges regisztrálni.
tervezési jellemzők
Jogalapja a megjelenése akadályok megkötését kamatmentes kölcsön közötti megállapodás jogi személy nem létezik.
De vannak olyan funkciók, amelyeket figyelembe kell venni:
Meg kell elkészíteni
írásban
Vannak-e korlátozások az összeget
A törvény nem korlátozza az összeget, amelyet az üzleti adhat újabb adósság. Az összeg megállapodás határozta meg a felek. A törvény azonban helyez bizonyos korlátozásokat az ügyletet készpénzben és készpénz-helyettesítő.
Ha a tranzakció tett azáltal, hogy készpénzt a hitelfelvevő készpénz, akkor ugyanabban az időben lehet, hogy nem több, mint 100 ezer rubelt egy dokumentumot. Azaz, ha a hitelfelvevő van egy nagy összeget, meg kell kötni több szerződést, vagy válasszon ki egy nem készpénzes pénzátutalás.
Ha a felek választottak egy készpénz-pénzátutalás a kölcsönadó a hitelfelvevő, hogy egy kisebb korlátozás. Ha a tranzakció összege meghaladja a 600 ezer rubel, a szerződést kell feltétlenül regisztrálni a megfelelő jogosultságokat.
Mi a maximális mérete
A maximális összege a kölcsön nem korlátozódik a törvény, a felek megállapodhatnak egymás között, és kössenek megállapodást az összeg minden.
De vannak olyan árnyalatok:
Ha a probléma akkor jelentkezik, készpénzzel
azaz a bevezetés a pénztáros a hitelfelvevő, akkor meg az egyik megállapodás, akkor lehet, hogy nem több, mint 100 000 rubelt. Ez azt a CBR
A kiadott készpénz módszer, lehetséges, hogy át minden mennyiségben
de ha ez meg fogja haladni a 600 000 rubelt, az ügylet nem csak az érdekli, a bank vezetése, de az Anti-Monopoly Service, különösen, ha az aláírt szerződés kamatmentes kölcsön a kapcsolt felek közötti. A magyarázat kell, hogy nyújtson a fogoly és a regisztrált megállapodás, és több időt elmagyarázni milyen célból ezt az összeget ki
Mindezen célok szempontjából releváns, ha a Charta ismert hitelfelvevő határa hitelek. Ha egy ilyen kikötés van bejegyezve a fő dokumentum a jogi személy, így a hitel egy nagy összeg, meg kell gyűjteni az összes alapító, a résztvevők vagy a részvényesek és a közgyűlést tart.
A napirenden, hogy megvitassák a kérdést a átvételét hitelek összege meghaladja az előírt határértéket, a Charta.
A döntését az általános szavazás. Ha a tagok többsége, részvényesek vagy alapító fog szavazni „igen”, akkor vegye fel hitelt a korlátot meghaladó lehet. Bármilyen döntés születik a protokoll, és ennek alapján a szerződés nélküli kölcsönt.
Mintegy anyagi haszon
Szabad hitel jogalanyok között tele van azzal a ténnyel, hogy van kellemetlen következményekkel adó merülhetnek fel. És ha ezek nem kritikusak a hitelező, akkor a hitelfelvevő „pull” az adóhatóságnak.
Mivel a hitelfelvevő nem fizet kamatot a kölcsön, akkor szerinti adó szakemberek, azt kézzelfogható előnyöket. És meg kell venni a számításakor az adóalap jövedelemadó.
Hogyan lehet megtalálni ezt az anyagot haszon? Vannak hasonló adó vélemény - ha a hitelfelvevő nem fizet kamatot a kölcsön, akkor a számítás kell tenniük a refinanszírozási ráta Központi Bank Hungary idején a hitel visszafizetése.
A képlet a számítás a következő előforduló anyag előnyöket -
CF = CP * 2/3 * Cys / 365 * SRH, ahol
MB - anyagi haszon;
CP - a refinanszírozási ráta időpontjában visszafizetés;
CPS - az összeget, amelyet a cég kapott kölcsön;
SRH - hosszú lejáratú hitel napokban.
Példa: egy entitás megadta újabb hitelt egy jogi személy az összeg 500 ezer rubel 2 éve kamatok nélkül. Abban az időben a hitel visszafizetését, a refinanszírozási ráta a Központi Bank Hungary 10,5% évente. Mi az az összeg, anyagi haszon?
CF = 10, 5% * 2/3 * 500 000/365 * 730 = 7% * 500 000/365 * 730 = 70 000 rubelt
Ez az összeg a hitelfelvevő tartalmaznia kell az adóalap jövedelemadó, és kiszámítja belőle a fizetendő adó.
Számítása anyagi haszon, és bevonása az adóalap jövedelemadó zajlik a napon, amikor a hitelfelvevő fizet a hitelezőnek teljes mértékben. Nem számít, hogyan fizeti vissza - egységes támogatási végén használat vagy egyenlő részletekben rendszeres időközönként (például minden 1 hónap).
Közelgő adózási következményekkel jár mindkét fél számára
És az ügyvédek és adótanácsadók már többször kifejtette, hogy:
jogi személy által kibocsátott egyéb jogi személyek egy bizonyos mennyiségű adósságot, az üzlet nem fog semmilyen nyereséget. Ezért az adó következményeit nem rendelkezik
A hitelfelvevő nem kap semmilyen hasznot abból a tényből, hogy nem fizet kamatot az alapok felhasználása hitelezők
de ez volt a tudatos döntés -, hogy nem kap anyagi előnyöket. Ezért az ilyen jelenséget nevezzük „elvesztése anyagi haszon”, és vele együtt ő kell fizetnie az állami adóhatóság. Ezt az álláspontot támasztja alá a Szövetségi Adóhivatal, de a Pénzügyminisztérium nem ért egyet vele.
Ezen túlmenően, utalva 25. fejezet adótörvény. sok adófizetők megpróbálják megvédeni pozícióját a nemfizetés, ezt az összeget a jövedelemadó, a választottbírósági.
A mai napig, kell, hogy vezérelje a kilátást a Szövetségi Adóhivatal, és tartalmazza az összeg unarisen anyagi haszon az adóalap kiszámításához a jövedelemadó.
Választott bíróságok egyes régiókban Magyarország megerősítette pozícióját az üzleti és kiadta a megfelelő definíció, ami felszabadítja a hitelfelvevők a fizetendő adó anyagi haszon.
Így annak érdekében, hogy ne „csapdában”, hogy tisztázni kell az adót a bejegyzés helye a vállalati adót fizetni a matvygody a régióban.
Hogyan kerüljük el a hibákat elkészítéséhez
Annak érdekében, hogy a bírósági eljárások és ellentmond a másik fél az ügylet, szükség van hozzáértő hogy a kölcsönszerződés.
Ehhez meghív egy hozzáértő ügyvéd és megkéri, hogy olvassa el az előzetes megállapodást. Meg kell figyelembe venni minden részletet úgy, hogy abban az esetben, perek, képes fedezni. Ezen felül, megfelelően írásbeli szerződés segít elkerülni az adó következményekkel jár mind a vállalatok számára.
Leggyakrabban ott vannak a következő hibákat:
Ismeretlen szó „kamatmentes”
szükség van, hogy megbizonyosodjon arról, ha a hitel ki készpénzben. Egyébként FNS ellátja érdeklődést, amelyet a refinanszírozási ráta a kézhezvételétől számított alapok. A hitelezők fogják büntetni nemfizetése jövedelem kamatadó a szerződés szerint
Nem határozza meg a pontos dátumot visszafizetés
és ha a hitelt ki tárgyait, illetve ingatlan, nincs világos és alapos leírása az ügylet tárgyát
Ha a szerződés készül, tekintet nélkül a fenti rendelkezések annak érdekében, hogy elkerüljék a kellemetlen következményekkel, meg kell, hogy egy további megállapodás, és regisztrálja benne a hibákat, javítsa ki azokat.
A leggyakrabban előforduló szabad hitel között cégek, amelyek a partnerek az üzleti. De ez nem jelenti azt, hogy a „ne érintse” a cég nem tudja ilyen megállapodás megkötésére.